OR KO Dark Acrylic Makeup Organizer Box with Magnetic Lid Cover - 3 Compartment Acrylic Makeup Brush Holder & Cosmetic Organizer for Disposable Makeup Applicators, Brushes, & Mascara Wands
Beauty & Personal Care - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GTVGM39J
  • 市场
    US
  • 类目ID
    3760911
  • 报告分析产品
  • 关键词
    beauty tool, makeup tool
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    ¥11.48系统估算
  • 数据已更新
    2026-08-10
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
低
无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观
新品数量
14
新入场品牌 (11)
老品牌 (3)
新品成功率
7.14%
新入场品牌 (9.09%)
老品牌 (0.00%)
大部份产品净利润率范围
-11.87% - 3.49%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入,已经是明显的价格战区,而且接近饱和;大品牌和小商家都不该把它当成机会市场。 现有数据里,新品牌只有4个,但新品牌新品盈利率只有7.14%,新品整体成功率7.69%,远低于10%的高风险线;同时大多数新品利润率落在0%以下到接近0%,说明不是“稍微优化一下”就能赚钱,而是已经被成本和同质化压穿。

值得参考的产品方向
B0G1H54TKP
核心卖点
  • 白色刷柄搭配浅色刷毛,整体是典型专业化妆刷外观,没有明显跳出竞品的配色
  • 尖头收拢的圆锥刷型,适合眼褶晕染与局部过渡,外观属于常见眼影刷设计
  • 锥形刷头兼顾精细眼褶上色与大面积晕染,且强调天然毛刷的柔软抓粉与均匀释粉
  • 面向新手与通勤/旅行补妆人群,主打低学习成本的眼妆晕染需求
  • 销售
    均价: $9.03|最近价格: $9.99|月营收: $1,806.00 (200件)|截至 2026年8月|净利润率: 16.86%
    B0FM3RQ7F1
    核心卖点
  • 常规一次性唇刷形态,属于市场上非常常见的标准棒状/棉头结构
  • 800支大包装、一次性防交叉污染,功能上偏基础且同质化严重
  • 更偏向美妆工作室、彩妆师和试色补妆场景的批量消耗用户
  • 销售
    均价: $11.99|最近价格: $11.99|月营收: - (-件)|净利润率: -5.49%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    4 个新入场品牌16 个老品牌
    4个品牌有新品3个品牌有新品
    11 个新品3 个新品
    1 成功
    0 成功
    9 失败
    3 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    ...
    老品牌
    ...

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:这个市场不适合进入,预算也不够打穿。 目前市场利润率难看、同质化严重,已经是典型价格战区;对大品牌和小品牌都不是好机会,尤其新品牌成功率非常低,继续投入大概率只会放大损失。

      证据很硬:市场整体盈利率只有 2.17%,新上架产品盈利率也只有 7.14%,远低于可接受水平;而且市场盈利难度被标记为“高”,主要原因就是价格竞争。 你要求的关键样本里,ALBEAUT 作为新品牌里唯一明确盈利案例,单品 B0G1H54TKP 价格 9.03 美元,月销 200,月营收约 18.06 万美元,利润率 16.86%,看起来能跑通,但它只是少数例外,不代表市场可复制;相反,COCIDE 的新款 B0FM3RQ7F1、B0FS5LWRLP 以及 B0GLFF8Y8D 都是非盈利,新品利润率分别为 -5.49%、-13.01%、6.48%,说明新品牌一旦没有足够差异化,就很容易被成本和竞争压穿。老品牌 Vaincre 更能说明问题:3 个可识别产品里 0 个盈利,老款 B0B99QD3TG 和 B0B1Q9KY95 分别是 -5.64% 和 -6.69%,但它们仍有 2605 条评论、月销 500 和 4000,典型地属于“靠量硬撑”的成熟玩家,不是小商家可模仿的成功案例。唯一看起来更像低门槛切入的是 B0G1H54TKP 这种锥形眼影刷,靠“低价 + 功能微差异”取胜;但这类机会已经很窄,且不足以支撑你长期进入。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      21.42%
      老品牌+新品成功率
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      9.09%
      新入场品牌盈利的
      替代品
      1. 一次性唇刷/唇棒套装:如果用户主要是为了口红、唇釉的精细上妆或试色,这类一次性耗材更便宜,也更适合怕交叉污染的人群。
      2. 棉签 + 化妆棉尖头棉签:可用于唇部修边、晕染和局部修正,购买门槛低、几乎随手可得,适合临时替代专业唇刷。
      3. 自带唇刷的口红/唇釉产品:直接用产品自带刷头完成上妆,省去单独购买工具,使用更简单,尤其适合日常快速化妆。
      4. 硅胶唇刷/矽胶唇棒:可重复使用、易清洁,适合想降低长期耗材成本的人;虽然手感不同,但在卫生和便携性上有优势。
      5. 多用途小号平头遮瑕刷/细节刷:如果用户需要的是更精准的局部修饰,这类通用型小刷子能兼顾唇部轮廓、遮瑕和细节补妆,性价比通常更高。
      6. 指腹上妆:对于唇膏、润唇泥或部分液体唇彩,直接用手指轻拍即可完成基础晕染,几乎零成本,适合低频使用或外出应急。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不适合进入:新品牌成功率只有7.14%,全市场可识别的盈利产品占比只有2.17%,而新产品利润区间只有-11.87%到3.49%,已经是明显的低利润价格战市场。再看品牌结构,老品牌16个、新品牌只有4个,但能打出真正可复制成功的样本几乎只有ALBEAUT这一单,说明不是机会多,而是少数低成本、小体积、差异化产品勉强活下来。

      ALBEAUT
      盈利能力最强的新入场品牌
      Albeaut Tapered Eye Shadow Brush, Medium Powder Eyeshadow Blending Brush for Crease, Fluffy Eye Makeup Tool for Women and Girls (195 Pro Blender)
      近期月营收 (USD):$1,806.00(200个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
      Vaincre
      盈利能力最强的老品牌
      Vaincre 500PCS Disposable Lint Free Lip Wands Applicators
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0B1Q83S7B老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Vaincre 500PCS Disposable Lint Free Lip Wands Applicators, Pink
      近期月营收 (USD):$3,935.00(500个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      Vaincre 500PCS Disposable Lint Free Lip Wands Applicators, Black
      近期月营收 (USD):$30,760.00(4000个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      COCIDE
      最少投入的新入场品牌最大投入的新入场品牌
      COCIDE 800Pcs Disposable Lip Brush– Lip Applicators Makeup Applicators Lipstick Brush Makeup Brushes & Tools Lip Wands Makeup Artist Kit Essentials Beauty Tools
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      COCIDE 700Pcs Disposable Lip Brush– Lip Applicators Makeup Applicators Lipstick Brush Makeup Brushes & Tools Lip Wands Makeup Artist Kit Essentials Beauty Tools (Crystal, 700Pcs)
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      700 Disposable Lip Brush - Lip Applicators Makeup Applicators Lipstick Brush Makeup Brushes & Tools Lip Wands Makeup Artist Kit Essentials Beauty Tools Hot Pink
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      OR KO
      最不盈利的新品
      OR KO Dark Acrylic Makeup Organizer Box with Magnetic Lid Cover - 3 Compartment Acrylic Makeup Brush Holder & Cosmetic Organizer for Disposable Makeup Applicators, Brushes, & Mascara Wands
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      Albeaut Tapered Eye Shadow Brush, Medium Powder Eyeshadow Blending Brush for Crease, Fluffy Eye Makeup Tool for Women and Girls (195 Pro Blender)
      差异化:
      1. 锥形眼影刷头,适合眼褶晕染,外观和功能都比普通刷具更有辨识度。
      2. 白色刷柄配浅色刷毛,干净专业,容易吸引化妆新手和日常用户点击。
      3. 小巧便携,主打局部上妆和过渡晕染,适合通勤补妆场景。
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
      COCIDE 800Pcs Disposable Lip Brush– Lip Applicators Makeup Applicators Lipstick Brush Makeup Brushes & Tools Lip Wands Makeup Artist Kit Essentials Beauty Tools
      差异化:
      1. 800支一次性唇刷,和单支/少量刷具相比差异最大,适合批量消耗场景。
      2. 黑白对比强烈、成束展示很醒目,图片容易抓住彩妆师和工作室买家。
      3. 主打防交叉污染和试色补涂,功能明确,购买动机直接。
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不适合进入,已经明显偏向价格战和饱和。 新品里只有1/13实现盈利,成功率仅7.69%;而新品牌新品盈利率也只有1/11,失败率高达92.31%。

      证据很直接:近期开出的新品牌几乎都在亏。 2025年后新上市里,COCIDE连发8个新品全部亏损,OR KO 的 B0GTVGM39J 也亏损;真正跑出来的只有 ALBEAUT 的 B0G1H54TKP,售价$9.03,月销200,月利润约$304.5,利润率16.86%,它靠的是低价+功能差异,但这类“能活下来”的案例非常少。相反,老品牌 Vaincre 的 B0B99QD3TG 虽有2605条评论、月销4000,但利润率-5.64%,说明评论多、销量大也不等于赚钱;这类高评论产品更像是激进打法/疑似掠夺型竞争者,不是小商家可复制的样板。市场趋势也在变差:2025年还有1个盈利新品,但2026年已经是5个新品全部亏损,说明进入后期竞争在加重。

      盈利难度
      无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个盈利产品

      按利润排名的最盈利产品。仅包含有正利润且活跃销售的产品,无论发布日期。

      B0G1H54TKP
      B0G1H54TKP
      ALBEAUT
      2025-11-08
      是
      $9.03
      200件
      $1806.0
      16.86%
      $304.5

      前 20 个盈利新品

      按利润排名的最盈利新品。仅包含新发布且有正利润和活跃销售的产品。

      B0G1H54TKP
      B0G1H54TKP
      ALBEAUT
      2025-11-08
      是
      $9.03
      200件
      $1806.0
      16.86%
      $304.5
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入,已经进入高风险价格战区。 新品整体成功率只有7.69%,远低于10%的高风险线;所有新品里几乎都是亏损,利润率分布也显示大多数产品集中在0%以下或接近0%,说明不是靠“少量优化”就能赢,而是被低价、同质化和强品牌挤压。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品

      按品牌划分的盈利新品

      不同品牌拥有的所有盈利新品的比例是多少

      ALBEAUT

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      COCIDE
      其它
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不值得进入,已经接近价格战/饱和区间。 最近新增新品牌的成功率只有 10.00%(10 个新品牌新品里仅 1 个盈利),而整体可识别盈利产品占比只有 2.17%,说明大多数新进入者都在亏损,竞争强度已经非常高。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500010007
      202600000006
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/800000004
      2025/900000003
      2025/1000000000
      2025/1100010000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000003
      2026/300000000
      2026/400000001
      2026/500000000
      2026/600000001
      2026/700000001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
      Albeaut Tapered Eye Shadow Brush, Medium Powder Eyeshadow Blending Brush for Crease, Fluffy Eye Makeup Tool for Women and Girls (195 Pro Blender)
      价格 (USD)
      $9.03
      新/老品
      新品 (2025-11-08)
      新入场品牌
      尺寸和重量
      20.7 x 5.4 x 0.6 cm, 10.00g

      盈利因素

      差异化功能和特点低价策略

      设计与外观

      白色刷柄搭配浅色刷毛,整体是典型专业化妆刷外观,没有明显跳出竞品的配色, 尖头收拢的圆锥刷型,适合眼褶晕染与局部过渡,外观属于常见眼影刷设计

      关键购买动机

      锥形刷头兼顾精细眼褶上色与大面积晕染,且强调天然毛刷的柔软抓粉与均匀释粉

      目标客户

      面向新手与通勤/旅行补妆人群,主打低学习成本的眼妆晕染需求

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      $1,806.00
      过去 30 天售出 200 件 · 截至 2026年8月

      净利润率

      海运
      14.63% / 16.86%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      14.02% / 16.25%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent