OR KO Dark Acrylic Makeup Organizer Box with Magnetic Lid Cover - 3 Compartment Acrylic Makeup Brush Holder & Cosmetic Organizer for Disposable Makeup Applicators, Brushes, & Mascara Wands
Beauty & Personal Care - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GTVGM39J
  • 市场
    US
  • 类目ID
    3760911
  • 报告分析产品
  • 关键词
    skin care
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    ¥11.48系统估算
  • 数据已更新
    2026-08-05
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
未知
未知 - 新产品发布不足
新品数量
1
新入场品牌 (1)
老品牌 (0)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
N/A
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入,已经是低利润、低成功率的失败市场。 现有数据里只有 1 个新品牌 OR KO,1 个新上架产品 B0GTVGM39J,结果是 0% 盈利、0% 新品牌成功率;这不是“竞争激烈但还能打”,而是“连可复制的成功样本都没有”。

证据很明确:B0GTVGM39J 价格 19.14 美元,已投入约 2349.63 美元,其中广告约 614.43 美元,利润率表面上 23.83%,但仍然是非盈利、Inactive Sales。 这个产品是深色亚克力三格收纳+磁吸盖,外观和结构都很常见,差异化弱,市场又被定义为通用公开款;这类产品通常只能靠持续砸投放和低价跑量,而不是靠自然利润。市场时间维度也没有看到任何转好的迹象,2026 年的新增样本依然是亏损,说明不是暂时波动,而是进入门槛本身就不成立。

对大品牌和小商家都不友好。 大品牌如果硬进,最多只是凭更大预算和品牌力去烧;小商家没有真实成功案例可抄,而且这类通用款本身就容易进入价格战。用户预算 50 万人民币表面上能覆盖单个 ASIN 的前期上架,但在这个类目里,钱并不能换来可持续利润,还要额外承担研发、品牌和认证成本。结论:不要进入。

  • 可参考的只有失败样本:OR KO 与 B0GTVGM39J。
  • 新品牌成功率:0%;新上架盈利率:0%。
  • 当前信号不是“可优化后进入”,而是“进场后大概率继续亏”。
值得参考的产品方向
B0GTVGM39J
核心卖点
  • 深色亚克力外观相对常见,缺少强识别度
  • 三格收纳+磁吸盖的结构较通用,属于常见公开市场设计
  • 随盒附带睫毛刷、泡棉头和棉签,偏向套装化交付
  • 面向化妆师、沙龙和美业工作台的消耗型工具收纳需求
  • 销售
    均价: $19.14|最近价格: $22.99|月营收: - (-件)|净利润率: 23.83%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    1 个新入场品牌0 个老品牌
    1个品牌有新品0个品牌有新品
    1 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    1 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      这个市场不适合进入,连最基本的利润和新品牌成功率都已经塌了。 用户预算是500,000 CNY,表面上足以覆盖单个ASIN的前期上架,但当前市场里可识别的盈利产品占比是0.00%,新上架产品盈利率也是0.00%,这意味着不是“预算不够”,而是“进场后大概率也赚不到钱”。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 可重复使用的化妆刷收纳筒/笔筒:用普通笔筒替代专用亚克力收纳盒,成本更低、购买更容易,也更适合放在梳妆台或浴室台面上。
      2. 带盖化妆棉/棉签收纳罐:如果核心需求是防尘和整洁,分开买透明带盖罐分别放棉签、海绵棒、睫毛刷,通常比整套专业收纳盒更便宜。
      3. 抽屉式桌面分格收纳盘:适合把刷子、一次性工具、口红等分区放置,价格通常低于带磁吸盖的亚克力盒,且更容易融入现有梳妆台抽屉系统。
      4. 帆布或塑料化妆工具收纳包:若用户更看重便携和外出使用,收纳包比台式收纳盒更轻便,适合化妆师、学员或临时补妆场景。
      5. 简易透明塑料收纳盒:用文具类或家居类的基础透明盒替代美容专用款,外观和防尘功能接近,但价格更低、选择更多。
      6. 一次性工具组合包搭配原有收纳容器:如果主要目的是补货一次性刷头/睫毛棒/棉签,直接购买耗材并配合家里已有的盒子或托盘使用,能避免为收纳结构额外付费。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入:样本里只有 1 个新品牌 OR KO,而且它的新上架产品 B0GTVGM39J 直接亏损,市场当前没有形成可复制的盈利路径。 现在看到的不是健康竞争,而是一个几乎没有验证成功案例、只能拿失败样本做参照的市场。

      OR KO
      最大投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌最少投入的新入场品牌
      OR KO Dark Acrylic Makeup Organizer Box with Magnetic Lid Cover - 3 Compartment Acrylic Makeup Brush Holder & Cosmetic Organizer for Disposable Makeup Applicators, Brushes, & Mascara Wands
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      OR KO Dark Acrylic Makeup Organizer Box with Magnetic Lid Cover - 3 Compartment Acrylic Makeup Brush Holder & Cosmetic Organizer for Disposable Makeup Applicators, Brushes, & Mascara Wands
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不值得进入:样本里只有1个新品牌 OR KO、1个新上架 ASIN B0GTVGM39J,而且结果是 0% 可盈利、100% 不可盈利。 目前看不到任何可复制的成功案例,反而已经出现了新品牌首发即失败的信号;这不是一个适合小商家试错的市场。

      盈利难度
      未知 - 新产品发布不足

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0GTVGM39J
      B0GTVGM39J
      OR KO
      2026-06-11
      否
      $19.14
      -件
      $-
      23.83%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0GTVGM39J
      B0GTVGM39J
      OR KO
      2026-06-11
      否
      $19.14
      -件
      $-
      23.83%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入,已经接近/属于价格战高风险区,而且新品牌几乎没有真实成功样本。 目前能看到的新品牌成功率是0%,整体可识别的盈利产品占比也是0%,说明不是“少数人做得好”,而是“绝大多数都做不起来”。

      证据很直接:OR KO 这个新品牌只有1个产品,ASIN B0GTVGM39J,售价22.99美元,利润率23.8%,但仍然是非盈利,且处于Inactive Sales。 该品类里可见的品牌表现里,非盈利新产品几乎全部都落在OR KO身上;同时市场利润分布图显示,所有利润区间都没有形成有效盈利样本,说明当前市场没有成熟的正向利润池。更关键的是,这个新品的早期投入已经到2349.63美元,其中广告614.43美元,但仍没跑通销量,反而证明这个类目不是靠基础铺货就能进场。该产品还是常见公开结构、深色亚克力、三格收纳+磁吸盖,差异化很弱,属于很容易被复制的通用型设计。用户预算50万人民币对单ASIN来说表面上够,但这个类目并不是“有钱就能赢”,而是要额外承担研发、品牌和认证成本;从现有数据看,投入放大只会更像在价格战里加码。

      对大品牌和小品牌都不友好。 目前没有看到老牌用稳定盈利证明“强者通吃”,也没有看到小品牌的真实成功案例;相反,唯一出现的新品样本是新品牌且非盈利,成功率0%,这不只是竞争激烈,而是进入后大概率会被迫走低价、重投放甚至带有强营销手段的路线。若硬要找可参考对象,也只能参考OR KO和ASIN B0GTVGM39J的失败路径:通用款、低辨识度、投入已高但销量不稳、利润没转正。结论很明确:不要进入。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      OR KO
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这不是可进入的市场,而是明显的价格战/低利润市场,且当前样本里新品牌几乎没有成功案例。 目前只看到 1 个新品牌 OR KO 的新上架产品 B0GTVGM39J,结果是非盈利;新品牌成功率 0%,且近一年没有形成可复制的盈利趋势,说明现在入场不是机会,是高风险踩坑。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000000
      202600000001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000000
      2026/600000001
      2026/700000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent