Desk Calendar 2026, Nekmit Standing Flip Desktop Calendar Covers 18 Months Runs from July 2026 to December 2027, Flip Small Desk Calendars with Stickers and Flower Design 8x6"
Desk Calendars - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0FH4C9J7Z
  • 市场
    US
  • 类目ID
    1069470
  • 报告分析产品
  • 关键词
    desk calendar, standing desk calendar, flip desk calendar, desktop calendar planner
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    ¥7.79系统估算
  • 数据已更新
    2026-08-10
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
低
无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观
新品数量
55
新入场品牌 (35)
老品牌 (20)
新品成功率
3.64%
新入场品牌 (2.86%)
老品牌 (5.00%)
大部份产品净利润率范围
-28.48% - 8.57%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入,结论很明确:已经进入明显价格战区,且对新品牌和小商家都极不友好。 目前新品牌总数20个、旧品牌22个,新增品牌已经很多;更致命的是,新品牌新上架35个里只有1个赚钱,成功率仅2.86%,远低于10%的高风险线,最近新增的产品也大多落在亏损或低毛利区,市场不是在“成长”,而是在往更激烈的低价竞争走。

证据也很直接:新产品利润区间只有-28.48%到8.57%,意味着大多数新货连10%健康线都达不到,已经是典型的价格战市场。 近一年的新上架里,2025年和2026年几乎都是“多数亏损、少数勉强活着”,而且赚钱样本非常少;真正能跑出来的只有 Nekmit 的 B0FH4C9J7Z,售价12.99美元,月销700件,月营收9093美元,利润率19.84%,靠的是低价、花卉外观、贴纸和功能差异化。相反,SKYDUE 的 B0H4QGK1HJ 售价9.23美元,利润率只有7.79%,vornika 的 B0H36549YV 售价8.45美元,利润率为-6.16%,inkhorizon 的 B0FPBL24Q9 甚至是-10.29%;这些都说明,只要没有明显差异化,单纯跟着做桌历基本会被成本和竞争压死。

对大品牌来说,虽然预算门槛本身不算高,但这不是“砸钱就能赢”的市场;对小商家来说,50万CNY足够做单个ASIN前期启动,却不够扭转这个类目的低利润现实。 你如果硬要进,唯一可参考的是 Nekmit 这类真正做出外观和功能差异的新品,以及 Thboxes 的 B0GD11ZPKS(10.61美元,月营收1061美元,利润率约10%~20%)和 Zuozee 的 B0F3H25CV4 / B0F3HCRM8W 这类基于旧款做小型化、设计区分的产品;但要注意,很多老品牌如 SKYDUE 虽然有规模和销量,但其新款利润已经压到7.79%,说明这个赛道正在把所有人都拖进低毛利。短结论:不要进。 如果非要做,只能靠强设计差异、功能更新和持续投放,不适合按常规打法入场。

值得参考的产品方向
B09L6TS7B4
核心卖点
  • 木质底座+金属支架的复古翻页站立式结构,外观偏家居装饰风
  • 可重复使用的永不过期翻页日历,兼具桌面摆件属性
  • 偏好美式乡村/复古家居风、同时需要桌面装饰与基础日期查看的人群
  • 销售
    均价: $26.99|最近价格: $26.99|月营收: $1,349.50 (50件)|截至 2026年8月|净利润率: 20.53%
    B0FH4C9J7Z
    核心卖点
  • 花卉主题封面,视觉上比常见纯色/极简款更有装饰感
  • 8x6英寸紧凑站立翻页桌历,搭配花朵设计与赠送贴纸,整体更偏桌面装饰型
  • 18个月覆盖到2027年12月,带贴纸,兼顾月历规划与提醒标注
  • 适合希望桌面兼具装饰感和轻量规划功能的办公/家用用户
  • 销售
    均价: $12.99|最近价格: $12.99|月营收: $9,093.00 (700件)|截至 2026年8月|净利润率: 19.84%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    20 个新入场品牌22 个老品牌
    20个品牌有新品9个品牌有新品
    35 个新品20 个新品
    1 成功
    1 成功
    32 失败
    18 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    ...
    老品牌
    ...

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      这不是一个值得进入的市场:整体已接近价格战区,利润太薄,而且新品牌成功率极低。 你的预算 50万CNY 虽然足够覆盖单个ASIN的早期入场成本,但不足以改变这个类目里“低利润+高失败率”的现实;更关键的是,市场里大量新入场品牌都在亏钱,强行进去只会被迫卷价格和投放。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      $426.71 - $673.85
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      36.36%
      老品牌+新品成功率
      5.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      2.86%
      新入场品牌盈利的
      老品牌盈利的
      替代品
      1. 纸质月度计划板/挂墙月历:通常更便宜、容量更大,适合需要一眼看全月安排但不想占桌面空间的人。
      2. 可擦写白板日程板:可反复使用,适合临时改动多、想节省长期消耗品成本的用户。
      3. 手机日历/系统日程应用:几乎零额外成本,提醒功能更强,适合已经高度依赖手机管理时间的用户。
      4. 共享电子日历(如 Google Calendar / Outlook):便于多人协作和同步,适合办公室或家庭共同安排日程的场景。
      5. 便签式任务清单 + 桌面收纳架:比桌历更灵活,适合只需要记录少量待办、且希望快速更换内容的人。
      6. 印刷版时间管理模板(A4/A5 月计划页):价格低、获取容易,适合想要纸质规划但不需要立体站立桌历的用户。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:已进入价格战区,且对新品牌极不友好。 可见的新品牌新上架里,盈利率只有28.6%,但非盈利率高达91.43%;整个市场可识别盈利产品比例只有4.81%,新上架产品盈利比例更低,只有3.64%。这说明不是“还能做”,而是大多数新产品一上架就被成本和竞争压垮。

      Nekmit
      盈利能力最强的新入场品牌
      Desk Calendar 2026, Nekmit Standing Flip Desktop Calendar Covers 18 Months Runs from July 2026 to December 2027, Flip Small Desk Calendars with Stickers and Flower Design 8x6"
      近期月营收 (USD):$9,093.00(700个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
      SKYDUE
      盈利能力最强的老品牌
      SKYDUE Small Desk Calendar 2026-2027, Jul. 2026- Dec. 2027, 8x6 Compact Standing Flip Desktop Calendar, Watercolor
      近期月营收 (USD):-(-)
      老带新太早期,无法确定白帽打法净利润率低于10.00%
      SKYDUE Desk Calendar 2023-2024, from Oct.2023 to Dec 2024,10" x 8.5", Standing Flip Black Small Desk Calendar with To-do List & Notes for Office, School
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0CMQP3HT8老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      SKYDUE Small Desk Calendar 2023-2024, from Aug.2023 to Dec.2024, 7" x 8.5", Standing Desk Calendar with To-do List & Notes for Kitchen Office School
      近期月营收 (USD):-(-)
      B08H8TBG8H老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      vornika
      最大投入的新入场品牌最少投入的新入场品牌
      2026-2027 Desk Calendar, July 2026-June 2027 Standing Flip Calendar with Pocket & Memo Pad
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0H75XMCV7新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Small Desk Calendar 2026-2027, Standing Flip Calendar, 10x8.5, 12 Month
      近期月营收 (USD):$422.50(50个/月)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      inkhorizon
      最不盈利的新品
      2026 Desk Calendar with Inspirational Quotes, Monthly Planner with To - Do List & Goals, Cute Gradient Desktop Calendar for Home Office School (green)
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      2026 Desk Calendar with Inspirational Quotes, Monthly Planner with To - Do List & Goals, Cute Gradient Desktop Calendar for Home Office School
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0FPBJNG4C新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      Wooden Desk Calendar 2025 2026 Standing Flip, Vintage Perpetual Flip Calendar with Large Display, Daily Desktop Calendar Rustic Farmhouse Desk Accessories for Home Office Decor, Foldable,Reusable Yearly
      差异化:
      1. 木质底座+金属支架,复古家居摆件感强
      2. 外观与常见纸质台历差异大,吸睛度高
      3. 永不过期翻页结构,功能和造型都更特别
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Desk Calendar 2026, Nekmit Standing Flip Desktop Calendar Covers 18 Months Runs from July 2026 to December 2027, Flip Small Desk Calendars with Stickers and Flower Design 8x6"
      差异化:
      1. 花卉封面更有装饰感,视觉辨识度高
      2. 8x6英寸小巧站立式,适合桌面摆放
      3. 送贴纸,兼顾实用规划和轻松点击感
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不适合进入,属于明显的价格战/过度拥挤市场,不能给大品牌或小商家打‘高成功概率’。 关键原因是:新品牌里可验证的盈利只剩 Nekmit 这一家,而新产品亏损占比高达 91.43%,新品牌新上架产品的亏损率高到 91.43%,说明多数新进入者都在赔钱;同时已知利润率里,低于10%的产品占比很高,市场几乎被低毛利挤满,进入后很容易被卷进低价竞争。

      盈利难度
      无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个盈利产品

      按利润排名的最盈利产品。仅包含有正利润且活跃销售的产品,无论发布日期。

      B0FH4C9J7Z
      B0FH4C9J7Z
      Nekmit
      2025-11-10
      是
      $12.99
      700件
      $9093.0
      19.84%
      $1804.06
      B0GD11ZPKS
      B0GD11ZPKS
      Thboxes
      2025-12-31
      是
      $10.61
      100件
      $1061.0
      10.31%
      $109.39
      B0D91J5DNY
      B0D91J5DNY
      Zuozee
      2024-07-28
      是
      $10.0
      50件
      $500.0
      17.06%
      $85.3
      B0F3H25CV4
      B0F3H25CV4
      Zuozee
      2025-05-09
      是
      $9.99
      50件
      $499.5
      15.51%
      $77.48
      B0F3HCRM8W
      B0F3HCRM8W
      Zuozee
      2025-05-09
      是
      $8.99
      50件
      $449.5
      11.44%
      $51.43

      前 20 个盈利新品

      按利润排名的最盈利新品。仅包含新发布且有正利润和活跃销售的产品。

      B0FH4C9J7Z
      B0FH4C9J7Z
      Nekmit
      2025-11-10
      是
      $12.99
      700件
      $9093.0
      19.84%
      $1804.06
      B0GD11ZPKS
      B0GD11ZPKS
      Thboxes
      2025-12-31
      是
      $10.61
      100件
      $1061.0
      10.31%
      $109.39
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      结论很直接:这个市场不值得进,已经进入极度红海,价格战严重,且新品牌成功率只有3.64%,远低于10%的高风险线。 对大品牌和小品牌都不友好;如果硬要进,只能靠更高投入、强设计差异化和持续营销,但这不属于“好市场”。

      证据很清楚。 目前可识别利润产品只有4.81%,新产品里96.97%不赚钱;新品牌新上架里只有1个赚钱样本,而32个不赚钱,说明新人进来大概率失败。市场里真正赚钱的新品牌是 Nekmit,ASIN B0FH4C9J7Z,定价12.99美元,月销700件,月营收9093美元,利润率19.84%(空运下也只有11.15%,再往差一点就掉到8.71%),它靠的是低价 + 花卉外观 + 贴纸 + 功能差异化,且只投入了适配这个单品的前期成本;同类成功老品牌是 Thboxes 的 B0GD11ZPKS,月营收1061美元,利润率也只是10%~20%区间。反过来,失败样本大量集中在 MOOJULY、SKYDUE、Gorsbark、UOOJZC 等品牌,很多产品利润落在0%~10%甚至为负,像 B0D7MBGCF3、B0F4DC4414、B0F4DG9MK2 都是“好看但没差异、利润太薄”的典型。更关键的是,UOOJZC 有7个新产品失败,说明不是个别产品问题,而是整体打法失效。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品

      按品牌划分的盈利新品

      不同品牌拥有的所有盈利新品的比例是多少

      Thboxes
      Nekmit

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      UOOJZC
      其它
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      结论很直接:这个市场不值得进入,已经进入明显的拥挤和价格战状态。 近期开新品牌几乎都在亏,真正能跑出来的新品成功率只有3.03%,而且成功者极少;这不是适合新品牌或小商家去赌的市场。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      2025307200020
      2026123000017
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/800000002
      2025/900000006
      2025/1020500006
      2025/1110010004
      2025/1200210002
      2026/100100004
      2026/200100003
      2026/300000000
      2026/400000001
      2026/500000002
      2026/602100001
      2026/710000005
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例

      盈利因素

      基于老ASIN来带起来的新品差异化功能和特点不同的外观设计

      设计与外观

      鼠尾草绿色/抹茶绿的极简配色,偏清新桌搭风格, 6.3"×3.1"超小竖立翻页台历,节省桌面空间, 每页带简洁插画,视觉上更偏装饰型桌面摆件

      关键购买动机

      18个月长周期覆盖(2026年7月到2027年12月)+ 紧凑迷你尺寸,兼顾规划与省空间

      目标客户

      桌面空间有限、但仍希望放置可翻页计划台历的办公/学习用户

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      $500.00
      过去 30 天售出 50 件 · 截至 2026年8月

      净利润率

      海运
      14.57% / 17.06%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      10.12% / 12.61%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

      盈利因素

      基于老ASIN来带起来的新品差异化功能和特点不同的外观设计

      设计与外观

      匹配茶绿色极简配色,区别于常见白色/绿色普通桌历, 6.3英寸×3.1英寸超小型立式翻页桌历,搭配花卉插图与极简封面,视觉上更偏装饰型

      关键购买动机

      19个月跨年规划(2026-2027),小体积但保留备忘书写区,兼顾计划与桌面占用

      目标客户

      适合空间有限、同时希望桌面更有装饰感的学生/家用/办公人群

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      $499.50
      过去 30 天售出 50 件 · 截至 2026年8月

      净利润率

      海运
      12.93% / 15.51%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      7.26% / 9.84%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

      Loading samples... 40%
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent