Perpetual Desk Calendar, Wooden Calendar Vintage Office Supplies Block Home Office Aesthetic Boho Desk Accessories Green Cactus Decor Gift
Desk Calendars - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0C2BY4BT5
  • 市场
    US
  • 类目ID
    1069470
  • 报告分析产品
  • 关键词
    desk organizers
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    ¥8.71系统估算
  • 数据已更新
    2026-08-07
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
中
存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)
新品数量
3
新入场品牌 (2)
老品牌 (1)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0.00%)
大部份产品净利润率范围
7.19% - 21.38%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入,已经接近价格战区,而且对新卖家不友好。 目前可见的新品牌成功率是0%,新上架产品3个里没有任何一个达到可盈利标准;价格带也偏弱,样本利润率主要落在7.19%~21.38%,说明靠正常定价很难做出稳定回报。市场里还没有看到可复制的“真成功”新品牌案例,反而是同质化和低利润在主导。

值得参考的产品方向
B0D3YP7FHM
核心卖点
  • 原木色天然松木外观,偏家居装饰风格
  • 木块翻页式万年历结构,附带笔筒的一体化桌面摆件
  • 将万年历与笔筒合并,主打桌面收纳+日期提醒
  • 偏好复古木质桌搭、同时需要轻度收纳功能的办公/家居用户
  • 销售
    均价: $18.99|最近价格: $18.99|月营收: $949.50 (50件)|截至 2026年8月|净利润率: 23.76%
    B0G3NPLDD6
    核心卖点
  • 银色金属外观在同类桌面万年历中更偏现代极简,但整体仍属常见金属配色
  • 小型金属翻页/滑动式万年历结构,造型简洁,但与竞品桌面万年历同质化较高
  • 免电池、免App,可通过旋轮和滑片手动调整日期
  • 偏好极简金属质感、需要小体积桌面装饰且兼顾日历功能的办公桌用户
  • 销售
    均价: $8.99|最近价格: $8.99|月营收: $449.50 (50件)|截至 2026年8月|净利润率: 12.39%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    1 个新入场品牌2 个老品牌
    1个品牌有新品1个品牌有新品
    2 个新品1 个新品
    0 成功
    0 成功
    2 失败
    1 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      不建议进入,这个市场已经接近价格战区,且对新卖家非常不友好。 当前样本里整体可判定盈利的产品比例是0%,新品牌新品盈利率也是0%;新品牌 Li & Zhao 两个新品 B0G3NPLDD6 和 B0G3NTB26S 全部亏损,老品牌 Aovdy 的新品 B0GJ4XY4ZM 也亏损,说明不是“谁来都能赚”的市场,而是低差异化、低胜率的竞争环境。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      33.33%
      老品牌+新品成功率
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 用手机/电脑自带日历应用或桌面小组件替代:几乎零成本,信息更完整,还能同步提醒,适合不想再买实体桌面摆件的用户。
      2. 直接使用纸质台历、便签本或A5计划本:比桌面收纳类产品更便宜、更容易获得,也能顺手记录日程和待办。
      3. 用可擦写白板/磁性白板贴在桌边:比成品桌面组织器更灵活,能兼顾日期、任务清单和临时备注,维护成本低。
      4. 用夹式文件夹/文件架+标签贴组合:如果用户主要需求是分类和管理桌面资料,这种组合通常比专门的桌面收纳盒更便宜、扩展性更强。
      5. 用显示器下方增高架自带抽屉或隔层:将‘收纳+抬高屏幕’合并,减少桌面占用,适合办公桌空间紧张的人。
      6. 用多功能文具托盘或餐盘式收纳盘:结构简单、价格通常更低,能快速承接钥匙、回形针、U盘等零散小物。
      7. 使用网页版待办工具或浏览器新标签页日程插件:适合偏数字化用户,省去实体购买和桌面清洁维护。
      8. 用回收纸盒/小抽屉盒DIY分区收纳:几乎无需额外花费,适合临时过渡或对外观要求不高的场景。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不适合进入,已经明显偏饱和且处在价格竞争区。现有数据里,市场整体可盈利产品比例是0%,新品可盈利比例也是0%;同时新品牌新品盈利率0%、老品牌新品盈利率0%,说明不管是新卖家还是老牌玩家,当前都没有打出稳定的赚钱样本。

      Li & Zhao
      最少投入的新入场品牌最大投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌
      Li&Zhao 2 Pack Mini Desk Calendar, Creative Aluminum Alloy Perpetual Calendar, Adjustable Small Standing Monthly Desktop Calendar for Home Office,
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0G3NTB26S新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Li&Zhao Mini Desktop Perpetual Calendar - Durable Stainless Steel Portable Desk Organizer Elegant Perpetual Desk Calendar for Home, Office, Modern Perpetual Calendar Desk Accessory Adjustable Design
      近期月营收 (USD):$449.50(50个/月)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      EXQUIDECA
      盈利能力最强的老品牌
      EXQUIDECA Wooden Blocks Perpetual Calendar with Pen Holder - Natural Pine Wood Home Office Desk Organizer -Reusable Date Week Month Accessories Tabletop Ornament
      近期月营收 (USD):$949.50(50个/月)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      EXQUIDECA Wooden Blocks Perpetual Calendar with Pen Holder - Natural Pine Wood Home Office Desk Organizer -Reusable Date Week Month Accessories Tabletop Ornament
      差异化:
      1. 原木色+笔筒一体设计,桌面功能差异明显
      2. 兼具收纳和日期提醒,更容易吸引购买
      3. 外观温暖自然,适合家居/办公装饰
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Li&Zhao Mini Desktop Perpetual Calendar - Durable Stainless Steel Portable Desk Organizer Elegant Perpetual Desk Calendar for Home, Office, Modern Perpetual Calendar Desk Accessory Adjustable Design
      差异化:
      1. 银色金属极简风,与木质台历区分度高
      2. 小体积金属结构更显高级感,适合现代桌搭
      3. 免电池手动调日期,功能直观易点击
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:新品牌几乎没有成功样本,整体更像低利润价格战市场。 现有数据里,3个新上架产品的盈利率是0%,新上架产品的利润率区间只有7.19%~21.38%,其中低于10%的占比并不低,说明靠正常定价很难跑出健康利润;而且新品牌 Li & Zhao 的2个产品全部亏损,成功率0.00%,这不是可复制的正向案例。

      盈利难度
      存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0C2BY4BT5
      B0C2BY4BT5
      Aovdy
      2023-06-03
      否
      $14.52
      50件
      $726.0
      6.7%
      $48.65
      B0G3NPLDD6
      B0G3NPLDD6
      Li & Zhao
      2026-01-06
      否
      $8.99
      50件
      $449.5
      12.39%
      $55.7
      B0D3YP7FHM
      B0D3YP7FHM
      EXQUIDECA
      2024-05-01
      否
      $18.99
      50件
      $949.5
      23.76%
      $225.61
      B0GJ4XY4ZM
      B0GJ4XY4ZM
      Aovdy
      2026-01-22
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0G3NTB26S
      B0G3NTB26S
      Li & Zhao
      2026-01-06
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0G3NPLDD6
      B0G3NPLDD6
      Li & Zhao
      2026-01-06
      否
      $8.99
      50件
      $449.5
      12.39%
      $55.7
      B0GJ4XY4ZM
      B0GJ4XY4ZM
      Aovdy
      2026-01-22
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0G3NTB26S
      B0G3NTB26S
      Li & Zhao
      2026-01-06
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      结论很明确:这个市场不值得进入,属于高风险、偏价格战的市场,不管大品牌还是小商家都不是好机会。 目前新产品盈利率为0%,所有可识别的新上架产品都是不盈利;按利润分布看,市场里几乎看不到15%以上的健康利润层,反而以低利润和亏损为主,已经符合“价格战区”的特征。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Li & Zhao
      Aovdy
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:已进入高风险价格战区,且新品牌成功率为0%。 当前只看到3个新品牌动作,2026年1月出现3个新上架但全部不赚钱,说明最近的进入者不是在赚钱,而是在亏。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000000
      202600000003
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000003
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000000
      2026/600000000
      2026/700000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent