VEVOR Foam Board, 12 Pack 24 x 36 in, 3/16 in Thickness White Poster Board
Foam Boards - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0FNZQR667
  • 市场
    US
  • 类目ID
    1069258
  • 报告分析产品
  • 关键词
    office supplies
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    ¥25.74系统估算
  • 数据已更新
    2026-08-10
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
低
无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观
新品数量
1
新入场品牌 (1)
老品牌 (0)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
-10.01% - -9.30%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

结论很明确:这个市场不值得进入。 现在不是单纯竞争激烈,而是已经进入价格战高风险区;新品牌成功率是0%,新上架产品盈利率也是0%,对大品牌和小卖家都不构成好机会。

值得参考的产品方向
B0FNZQR667
核心卖点
  • 双面光滑、可用于绘画/裁切的通用泡沫板
  • 需要大尺寸标准框展示板、且兼顾课堂/办公展示与手工创作的人群
  • 销售
    均价: $42.90|最近价格: $42.90|月营收: $8,580.00 (200件)|截至 2026年8月|净利润率: -36.57%
    B0FM8936DF
    核心卖点
  • 11" x 14"白色通用海报纸,规格与常见办公/手工纸高度同质化
  • 250gsm双面哑光/亮面纸卡,但属于常规纸品卖点,难以形成明显壁垒
  • 面向学校手工、展示板、vision board、办公告示等泛用场景,目标人群过于宽泛
  • 销售
    均价: $18.32|最近价格: $18.95|月营收: - (-件)|净利润率: -0.20%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    1 个新入场品牌1 个老品牌
    1个品牌有新品0个品牌有新品
    1 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    1 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:不建议进入。 这个市场已经是价格战高风险区,而且新进入品牌几乎没有成功样本;以你现在的 50万人民币预算,连一个像样的盈利型入场也只是勉强够到“启动线”,远远不够支撑长期品牌化和持续投放。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 更小尺寸的海报卡纸/展示纸(如 11×14、18×24):更便宜、邮寄更轻、门店和本地文具店更容易买到,适合普通作业、公告和临时展示。
      2. 普通厚卡纸/封面纸(cover stock):通常按更低单价即可获得接近的展示效果,适合做标牌、手工和简易视觉板,不一定需要泡沫板的刚性。
      3. 瓦楞纸板/海报瓦楞板:比泡沫板更轻、更便宜,裁切和粘贴也更简单,适合短期活动海报、摊位展示和一次性标识。
      4. 泡沫板替代套装(单张零售或小包装):如果用户只是偶尔使用,小包装或单张购买的总成本更低,也减少囤货风险。
      5. 可重复使用的展示板底板(夹板/塑料展示板):前期略高但可反复使用,若用户不是做一次性创作,可替代多张一次性 foam board 的采购。
      6. 数字化展示方案(电子白板/平板+打印小样):在课堂汇报、临时展示或办公提案中,直接用电子屏或少量打印件替代大幅实体板,通常更省钱、更省时间。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不适合进入,而且对大品牌和小卖家都不是好机会。现有数据只覆盖到一个高度相似的核心样本,但信号已经非常明确:新品牌进入后成功率为0%,新上架产品盈利率也是0%,而核心样本 VEVOR 的新品 B0FNZQR667 直接亏损 -36.6%,早期投入约 17,117.10 美元,月销约 200 单,月收入约 8,580 美元,说明这里不是“卖得动就能赚”的市场,而是明显的高成本低回报局面。

      VEVOR
      最少投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌最大投入的新入场品牌
      VEVOR Foam Board, 12 Pack 24 x 36 in, 3/16 in Thickness White Poster Board
      近期月营收 (USD):$8,580.00(200个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
      rookea
      盈利能力最强的老品牌
      25 Pcs Poster Board 22" x 28" White Poster Paper Bulk, ROOKEA 250 GSM Vision Board for Arts Craft Projects Presentations Drawing Scrapbooking Blank Graphic Display Office Supplies
      近期月营收 (USD):-(-)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      50 Pcs Poster Board 11" x 14" White Paper Bulk, ROOKEA 250GSM Vision Boards Poster Paper for School Arts Craft Projects Drawing Display Office Vision Supplies
      近期月营收 (USD):-(-)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      ROOKEA White Poster Board Paper White Vision Boards Bulk Smart Posterboard Blank Graphic Display Card Paper
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0F9Y2K5PD老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      VEVOR Foam Board, 12 Pack 24 x 36 in, 3/16 in Thickness White Poster Board
      差异化:
      1. 大尺寸24×36,和其他海报纸尺寸差异明显
      2. 泡沫板厚实,可绘画、裁切、展示两用
      3. 白色简洁、用途广,适合学生和手工用户点击
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
      50 Pcs Poster Board 11" x 14" White Paper Bulk, ROOKEA 250GSM Vision Boards Poster Paper for School Arts Craft Projects Drawing Display Office Vision Supplies
      差异化:
      1. 11×14小尺寸,和大规格海报板最不同
      2. 50张装更适合高频手工和学校作业
      3. 白底简洁通用,适合低成本批量购买
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      结论很直接:这个市场不值得进入,已经是低利润、同质化、明显价格战市场。 核心样本里,已上市与新入场产品几乎都落在负利润区间;新品牌进入后没有拿到可复制的正利润案例,反而是立即亏损。

      盈利难度
      无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0FNZQR667
      B0FNZQR667
      VEVOR
      2025-08-28
      否
      $42.9
      200件
      $8580.0
      -36.57%
      $-3137.7
      B0DSPSKJWB
      B0DSPSKJWB
      rookea
      2025-01-10
      否
      $27.86
      50件
      $1393.0
      -9.3%
      $-129.54
      B0DSPSCQ1X
      B0DSPSCQ1X
      rookea
      2025-01-10
      否
      $24.96
      50件
      $1248.0
      -9.31%
      $-116.18
      B0F8HQB9V1
      B0F8HQB9V1
      rookea
      2025-05-13
      否
      $29.86
      -件
      $-
      -10.18%
      $-
      B0FM8936DF
      B0FM8936DF
      rookea
      2025-08-08
      否
      $18.32
      -件
      $-
      -0.2%
      $-
      B0F9Y2K5PD
      B0F9Y2K5PD
      rookea
      2025-05-27
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0FNZQR667
      B0FNZQR667
      VEVOR
      2025-08-28
      否
      $42.9
      200件
      $8580.0
      -36.57%
      $-3137.7
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入:当前是明显的价格战高风险区,且新品牌几乎没有真实成功样本。 目前可见的新品牌只有 VEVOR,1个新品牌新入场且1个新上架全都未盈利;整体可判定为高门槛、低回报市场,不适合大品牌或小商家现在切入。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      VEVOR
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      结论很明确:这个市场不值得进入。 目前看到的是典型的价格战高风险区,新增品牌几乎没有形成可复制的盈利样本,最近进入的 VEVOR 直接亏损,说明新玩家进来后很难靠正常打法跑通。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202510000000
      202600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/810000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000000
      2026/600000000
      2026/700000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent