LivLab Mker Dog Food Storage Container 10 Lbs
Food Storage - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0D6KNYZ8L
  • 市场
    US
  • 类目ID
    2975262011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    pet accessories
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    ¥17.39系统估算
  • 数据已更新
    2026-08-05
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
未知
未知 - 新产品发布不足
新品数量
0
新入场品牌 (0)
老品牌 (0)
新品成功率
0%
新入场品牌 (0%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
N/A
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不适合进入,结论很明确:利润被打到地板,且当前没有任何新品牌成功样本支撑。 现有数据里,市场可识别的新品牌数是0,新上架产品数也是0;整体可见的盈利样本为0%,说明这里不是“还有机会”,而是已经被老品牌和低利润结构锁死了。

值得参考的产品方向
B0D6KNYZ8L
核心卖点
  • 透明方盒+顶部开盖的通用宠物粮桶造型,外观与同类竞品高度相似
  • 一键开盖、密封圈防潮、带勺收纳、透明观察窗,偏实用但不构成明显差异化
  • 面向需要小容量、节省橱柜空间的狗粮/猫粮家庭用户
  • 销售
    均价: $28.99|最近价格: $28.99|月营收: $8,697.00 (300件)|截至 2026年8月|净利润率: 1.79%
    B0DFPHN5H6
    核心卖点
  • 透明方形桶身配上可翻盖上盖,外观非常通用,和市面常见宠物粮桶差异不大
  • 仅有防潮密封和可拆轮子等基础功能,缺少明显差异化卖点
  • 面向大多数养狗/养猫家庭的通用收纳需求,目标人群不够细分
  • 销售
    均价: -|最近价格: -|月营收: - (-件)|-

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    0 个新入场品牌1 个老品牌
    0个品牌有新品0个品牌有新品
    0 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    0 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      这不是一个适合进入的市场:利润率极低、几乎没有可复制的盈利样本,而且现有竞争者已经把价格打进了低利润区。 你的预算 50 万元人民币理论上能启动单一 ASIN,但只能覆盖前期铺货、物流和基础投放,无法同时承担研发、品牌和认证的长期成本;按当前数据看,这笔钱不构成“可稳妥进入”的信号。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      替代品
      1. 原厂狗粮/猫粮包装直接密封保存:将整袋饲料放进原包装并用夹子、扎带或密封夹封口,成本最低、最容易实施。
      2. 普通食品密封罐/保鲜桶:使用家里已有的厨房储物桶或米桶来存放宠粮,往往更便宜,也更容易在超市、家居店买到。
      3. 大号拉链袋+防潮夹:把宠粮分装到加厚拉链袋中,再配干燥剂使用,适合小批量喂养,价格低、占空间小。
      4. 带盖收纳箱/周转箱:用基础款塑料收纳箱替代专用宠粮桶,容量灵活,且在仓储、家居渠道更容易买到。
      5. 一次性分装小袋:提前按天或按周分装,减少反复开合带来的受潮问题,操作简单,尤其适合外出或短期使用。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:利润几乎被压到地板,且没有新的成功样本支撑,新品牌和小卖家都不应进场。 当前样本里可识别利润的产品中,盈利率是0%,新上架产品的盈利率也是0%;再看价格结构,B0D6KNYZ8L 这类产品虽然月销300、月营收约8697美元,但利润率只有1.8%,远低于15%的可接受线,已经是典型的价格战区。市场节奏也没有显示出增长信号,按时间趋势看,新增量几乎没有可用数据,结合样本里另一款 B0DFPHN5H6 直接处于无效销量,说明这个赛道更像是成熟后期的挤压市场,不是适合下注的地方。

      LivLab Mker
      盈利能力最强的老品牌
      LivLab Mker Airtight Pet Food Storage Container, Up to 30 lbs Capacity, Attachable Wheels, for Dog, Cat, Bird Food, Keep Fresh…
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0DFPHN5H6老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      LivLab Mker Dog Food Storage Container 10 Lbs
      近期月营收 (USD):$8,697.00(300个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
    • #差异化

      差异款常见款
      LivLab Mker Dog Food Storage Container 10 Lbs
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      LivLab Mker Airtight Pet Food Storage Container, Up to 30 lbs Capacity, Attachable Wheels, for Dog, Cat, Bird Food, Keep Fresh…
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      B0DFPHN5H6老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      结论很明确:这个市场不值得进入,已经是低利润、强竞争、几乎没有新品牌机会的状态。 现有数据里,市场可识别样本的整体盈利率是0%,新上架产品盈利率也是0%;利润分布里,已知利润样本全部落在10%以下,核心在卖一个28.99美元的通用宠物粮桶,但净利率只有1.8%,月销300件却只赚155.68美元,说明这里不是“有需求”,而是“需求被价格和同质化吞掉了”。

      证据也很直接: 当前只看到1个品牌 LivLab Mker,品牌内2个产品全部不盈利,品牌成功率0%;样本产品 B0D6KNYZ8L 的卖点只是“透明方盒、顶部开盖、防潮密封、带勺收纳”,这些都是通用功能,没有差异化,失败原因也明确写着“缺乏独特性”和“小市场或极端竞争”。更关键的是,这个品牌不是新入场者,而是老品牌在该类目里的延伸;这意味着现阶段能活下来的,不是新小卖家,而是已经有品牌基础、能承受更长周期投入的老品牌。用户预算500000 CNY 当然能覆盖单个SKU前期成本,但在这个类目里,预算并不能解决“低利润+同质化”的根本问题,也看不到任何需要靠创新和品牌投入才能跑出来的高利润样板。

      最终判断:不要进入。 这个类目没有显示出可复制的健康盈利路径,也没有看到真实的小商家成功案例;如果硬要做,大品牌还有机会靠更强品牌和更深投入硬推,但小商家不适合,且不应依赖任何激进手段去硬拼。

      盈利难度
      未知 - 新产品发布不足

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0D6KNYZ8L
      B0D6KNYZ8L
      LivLab Mker
      2024-06-08
      否
      $28.99
      300件
      $8697.0
      1.79%
      $155.68
      B0DFPHN5H6
      B0DFPHN5H6
      LivLab Mker
      2024-06-08
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      新品里没找到盈利的
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入,且已经处在明显的高风险/价格战状态。核心原因很直接:样本里可判断的产品几乎没有正向利润,整体盈利率为0%,新上架产品的盈利率也为0%;同时,成功样本并没有来自真正的新品牌,能看到的是老品牌 LivLab Mker 旗下的产品,价格 28.99 美元、月销约300件、月收约8697美元,但利润率只有 1.79%,说明即使有销量也很难赚到钱。

      暂无数据
      暂无数据
      暂无数据
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这不是一个值得进入的市场:整体利润几乎为零,且当前样本里没有任何新品牌成功案例,核心产品只有 1.8% 利润率,已经落入典型价格战区。 以现有数据看,这个类目更像是低差异化、低利润、靠堆投放硬拼的市场,不适合现在贸然进入。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000000
      202600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000000
      2026/600000000
      2026/700000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent