TBMax Dog Cat Food Storage Container 12Lbs with Airtight Flip-up Lid, Large Pet Food Dog Treat Container with Scoop, Airtight Food Storage Bin for Kitchen Organization
Food Storage - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GSZWFWT4
  • 市场
    US
  • 类目ID
    2975262011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    dog supplies
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    ¥26.12系统估算
  • 数据已更新
    2026-08-05
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
低
无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观
新品数量
6
新入场品牌 (5)
老品牌 (1)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0.00%)
大部份产品净利润率范围
-1.31% - 4.54%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入,结论是明确的 NO。 新品牌已出现 2 个,但 5 个新上架产品里 0 个盈利,成功率 0%;同时最近新上架的利润区间几乎都在 -1.31% 到 5.94% 之间,已经是明显的价格战区,不是健康增长市场。

值得参考的产品方向
B0FDQVPHLP
核心卖点
  • 透明收纳桶搭配白色翻盖,外观较常规
  • 双只装大容量收纳盒,带自动翻起式上盖
  • 自动翻起式上盖,便于单手取用宠物零食
  • 适合需要同时分装多种宠物零食或干粮的家庭用户
  • 销售
    均价: -|最近价格: -|月营收: - (-件)|-
    B0GJSSPBHB
    核心卖点
  • 透明收纳桶外观,属于常见基础款配色
  • 四件套透明方形储粮桶,带量勺,整体为通用公共款设计
  • 四个独立大容量储粮桶,适合分装多种宠物粮或家庭干货
  • 同时需要宠物粮与厨房干货分装收纳的家庭用户
  • 销售
    均价: $47.29|最近价格: $42.99|月营收: - (-件)|净利润率: -11.76%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    2 个新入场品牌1 个老品牌
    2个品牌有新品1个品牌有新品
    5 个新品1 个新品
    0 成功
    0 成功
    5 失败
    1 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      这个市场不适合进入,直接结论是 NO。 价格战已经很明显,且新品几乎全部没有跑通;以你现在的 50万人民币预算,连“短期起盘”都只能覆盖一部分,更别说后续的品牌、研发和认证成本。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      16.66%
      老品牌+新品成功率
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 大号密封食品收纳桶(厨房通用款)——通常比宠物专用款更便宜,且可同时用于米、豆、面粉,适合只想解决“防潮收纳”的用户。
      2. 可重复使用的食品级密封收纳袋/立袋——更便宜、占空间更小,适合小批量分装宠物粮或零食,操作也更简单。
      3. 带夹扣的普通塑料储物盒——在超市/家居店更容易买到,价格通常低于带刻度和配件的宠物粮桶,基础防潮足够。
      4. 原包装+封口夹/扎带方案——最省钱,也最容易临时替代,适合不想额外购买容器、只需要短期保存的人。
      5. 带盖小号米桶或厨房杂粮桶——比“宠物专用”版本更常见,且很多款式自带量杯,功能接近但价格往往更低。
      6. 可堆叠的通用收纳箱/收纳筐——适合需要同时放多包宠物用品的人,购买渠道广、容量灵活,且往往比专用宠物粮桶更便宜。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入,已经进入价格战区,而且对新卖家并不友好。 现有数据里,新品整体可盈利比例是0%,新品牌新上架的成功率也是0%;更糟的是,2026年已出现多家新品牌集中入场但全部失败,说明市场不是在给新卖家机会,而是在快速消耗预算。

      Gerrii
      最少投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌最大投入的新入场品牌
      Gerrii 2 Piece Pet Food Storage Container 11 lb Dog Cat Treat Storage Container Large Airtight Rice Dispenser with Measuring Scoops for Dog Cat Bird Food Flour Kitchen Supplies(White)
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Gerrii 2 Piece Pet Food Storage Container 11 lb Dog Cat Treat Storage Container Large Airtight Rice Dispenser with Measuring Scoops for Dog Cat Bird Food Flour Kitchen Supplies
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0H6JQS1CV新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      TBMax
      盈利能力最强的老品牌
      TBMax 2 PCS Large Dog Treat Container Set with Automatic Flip-up Lids -Dog Food Storage Container Bins for Pet Treat Cat Food Bird Seed Rice Flour Sugar Storage
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0FDQVPHLP老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      TBMax Dog Cat Food Storage Container 12Lbs with Airtight Flip-up Lid, Large Pet Food Dog Treat Container with Scoop, Airtight Food Storage Bin for Kitchen Organization
      近期月营收 (USD):$2,177.00(50个/月)
      老带新销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      TBMax 2 PCS Large Dog Treat Container Set with Automatic Flip-up Lids -Dog Food Storage Container Bins for Pet Treat Cat Food Bird Seed Rice Flour Sugar Storage
      差异化:
      1. 自动翻盖,单手取用更方便
      2. 双只装大容量,适合分装多种宠物零食
      3. 外观较简洁通用,点击识别度高
      B0FDQVPHLP老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Lounsweer 4 Piece Pet Food Storage Container Dog Cat Treat Storage Container Large Airtight Rice Dispenser with Measuring Scoops for Dog Cat Bird Food Flour Kitchen Supplies(Clear,22 lb)
      差异化:
      1. 四件套大容量,和常见双件套差异明显
      2. 透明方形桶设计,适合多种干粮分装
      3. 配4个量勺,适合家庭批量储粮
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不适合进入,已经接近/处于价格战环境,且新品牌几乎没有成功样本。 目前可见的新品牌新上架产品盈利率是0%,已披露的7个样本里只有1个勉强有销量但利润率仅5.94%,其余多为-1.14%、-11.76%、-1.31%这类低于10%甚至亏损的水平,说明不是“能不能做”,而是“做了大概率赚不到钱”。

      证据很直接:新品牌 Gerrii 的2个新产品全亏,Lounsweer 的3个新产品也全亏,TBMax 作为老品牌的新上架产品同样亏损。 其中 Gerrii 两个新产品分别是 B0GMR2L6JH($63.78,-1.14%)和 B0H6JQS1CV(新近上架,暂无有效销售);Lounsweer 的 B0GJSSPBHB($47.29,-11.76%)、B0G43TTJC6(-1.31%)、B0GJSNGZ8W(暂无有效销售)都没有跑通;TBMax 的 B0GSZWFWT4 虽然有50单/月、$2177月流水,但利润率只有5.94%,仍低于你要求的可接受线15%。时间上也能看出,2026年出现了4个新产品亏损,2025年和更早几乎没有可见盈利新增,最近几个月连续出现非盈利新品,趋势是往下走而不是往上走。产品层面还很一致:都在做“透明收纳桶/宠物粮收纳/带量勺/双件或多件套”这类通用款,失败原因反复出现的是“缺乏独特性”和“竞争极强”,这就是典型的低护城河红海。

      对两类卖家都一样:大品牌可以考虑,但必须带着重研发、重品牌和长期投放预算硬冲;小卖家不建议进场。 这里看不到任何真实可复制的小卖家成功案例,反而更像是要靠品牌力和前期烧钱才能勉强维持,且没有证据表明能稳定做到15%以上利润。按当前数据,能跟的只有失败样本:TBMax 的 B0GSZWFWT4、Gerrii 的 B0GMR2L6JH / B0H6JQS1CV、Lounsweer 的 B0GJSSPBHB / B0G43TTJC6 / B0GJSNGZ8W。结论很明确:不要进入;如果硬进,小卖家基本需要极强投放和差异化策略,否则大概率被卷死。

      盈利难度
      无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0GSZWFWT4
      B0GSZWFWT4
      TBMax
      2026-05-07
      否
      $43.54
      50件
      $2177.0
      5.94%
      $129.32
      B0GMR2L6JH
      B0GMR2L6JH
      Gerrii
      2026-02-10
      否
      $63.78
      -件
      $-
      -1.14%
      $-
      B0GJSSPBHB
      B0GJSSPBHB
      Lounsweer
      2026-01-26
      否
      $47.29
      -件
      $-
      -11.76%
      $-
      B0G43TTJC6
      B0G43TTJC6
      Lounsweer
      2025-11-26
      否
      $45.05
      -件
      $-
      -1.31%
      $-
      B0FDQVPHLP
      B0FDQVPHLP
      TBMax
      2025-06-19
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0H6JQS1CV
      B0H6JQS1CV
      Gerrii
      2026-06-24
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0GJSNGZ8W
      B0GJSNGZ8W
      Lounsweer
      2026-01-26
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0GSZWFWT4
      B0GSZWFWT4
      TBMax
      2026-05-07
      否
      $43.54
      50件
      $2177.0
      5.94%
      $129.32
      B0GMR2L6JH
      B0GMR2L6JH
      Gerrii
      2026-02-10
      否
      $63.78
      -件
      $-
      -1.14%
      $-
      B0GJSSPBHB
      B0GJSSPBHB
      Lounsweer
      2026-01-26
      否
      $47.29
      -件
      $-
      -11.76%
      $-
      B0G43TTJC6
      B0G43TTJC6
      Lounsweer
      2025-11-26
      否
      $45.05
      -件
      $-
      -1.31%
      $-
      B0H6JQS1CV
      B0H6JQS1CV
      Gerrii
      2026-06-24
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0GJSNGZ8W
      B0GJSNGZ8W
      Lounsweer
      2026-01-26
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不适合进入,结论很明确:新品全军覆没,已经是价格战/同质化重灾区。 现有数据里,新品利润率成功率是0%,所有可识别的新产品里没有任何盈利,市场整体也只有1个可识别盈利样本,且利润分布几乎全部落在“其他”低质量区间,说明不是健康增长,而是多数卖家都在硬扛。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Gerrii
      Lounsweer
      TBMax
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不适合进入,已经进入严重饱和和价格战状态。 近两年新品牌几乎没有成功案例:新品牌新发布的盈利率是0%,整体可识别盈利产品占比也是0%,而最近一年/最近几个月的新发布几乎全部是亏损或未形成有效盈利,说明竞争不是在变好,而是在持续变难。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000001
      202600000005
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000001
      2025/1200000000
      2026/100000002
      2026/200000001
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000001
      2026/600000001
      2026/700000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent