Vtopmart 10 Pack Food Storage Organizer Bins, Clear Plastic, 4 Compartments
Kitchen Storage & Organization Accessories - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0F2HBFQXL
  • 市场
    US
  • 类目ID
    3744031
  • 报告分析产品
  • 关键词
    kitchen organizer, storage container
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    ¥27.80系统估算
  • 数据已更新
    2026-08-02
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
低
无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观
新品数量
13
新入场品牌 (0)
老品牌 (13)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0%)
老品牌 (0.00%)
大部份产品净利润率范围
-10.59% - 5.11%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

结论很明确:这个市场不适合进入,已经是明显的价格战区,既不适合大品牌,也不适合小商家。 目前可识别的新品盈利率是0%,最近新增产品的利润区间只有-10.59%到5.11%,而且新增样本里没有任何新品牌真正跑通,说明现在进场大概率只能卷价格、卷投放,难以形成健康利润。

值得参考的产品方向
B0CV8LMPHK
核心卖点
销售
均价: $19.02|最近价格: $19.24|月营收: $951.00 (50件)|截至 2026年8月|净利润率: -0.69%
B0F2HBFQXL
核心卖点
  • 透明清爽的全透明收纳外观,强调内容物一目了然
  • 10个装独立分区收纳盒,单盒带4格可拆分隔板,更适合按小包装分类
  • 单盒4分区且隔板可拆,适合把调味包、茶包、酱料包等细小包装分门别类收纳
  • 需要专门整理厨房小包装调料、零食袋和茶包的家庭用户
  • 销售
    均价: $46.34|最近价格: $47.99|月营收: $9,268.00 (200件)|截至 2026年8月|净利润率: 15.03%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    0 个新入场品牌11 个老品牌
    0个品牌有新品4个品牌有新品
    0 个新品13 个新品
    0 成功
    0 成功
    0 失败
    12 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    老品牌
    ...

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:你现在不该进场。 这个市场已经进入明显的价格战区,近况里新品几乎全军覆没,老品牌也在用高投入硬扛,500,000 CNY 只能勉强覆盖单个ASIN前期启动,远远不够支撑长期研发、品牌和认证。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      100.00%
      老品牌+新品成功率
      0.00%
      替代品
      1. 用可重复使用的收纳筐/塑料周转篮替代带盖收纳盒:通常更便宜、拿取更快,适合放零食、调料和杂物;如果只是做分区,不一定需要盖子。
      2. 先用鞋盒、礼品盒或快递箱做临时分隔收纳:几乎零成本,适合试探厨房动线和分类方式,确认真正需要的尺寸后再升级。
      3. 使用抽屉分隔板/伸缩隔板替代独立收纳容器:对橱柜、抽屉里的小包调料、餐具、保鲜袋更直接,成本低且安装简单。
      4. 采用透明自封袋 + 标签替代多个小号收纳盒:更省钱、更轻、更省空间,适合按类别装茶包、调味料、零散小食。
      5. 使用厨房原生容器体系替代额外收纳盒:例如把干货直接倒入已有的玻璃罐、密封粮食桶或旧奶粉罐,减少重复购买。
      6. 选择一次性/低成本的层架垫片或防滑垫进行整理:相比购买整套容器,只做防滑和视觉分区,适合预算极低、只想先改善混乱的人。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这不是适合进入的市场:整体只要3.70%产品盈利,新上架产品盈利率更是0.00%,而且2026年新品牌/新产品持续涌入,已经是明显的价格战和过度拥挤信号。对大品牌和小品牌都不友好,尤其小品牌若想硬进,基本只能靠高投放、强促销甚至接近“掠夺式打法”,但这类打法在这里也未见能稳定换来利润。

      Vtopmart
      盈利能力最强的老品牌
      Vtopmart 10 Pack Food Storage Organizer Bins, Clear Plastic, 4 Compartments
      近期月营收 (USD):$9,268.00(200个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品被判定为盈利
    • #差异化

      差异款常见款
      Plastic Food Storage 2 Pack Clear Container Bin with Handles for Organizing Kitchen, Pantry, Refrigerator, Freezer, Pantry, Cabinet, Closet, Bathroom. Stackable 10”x6”x3”
      差异化:
      1. 2只装,更适合小批量、轻量购买
      2. 超长浅盒造型明显不同,视觉上最易被注意
      3. 透明+提手设计,展示收纳物更直观
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      Vtopmart 10 Pack Food Storage Organizer Bins, Clear Plastic, 4 Compartments
      差异化:
      1. 单盒4分区,可拆隔板,功能差异最明显
      2. 更适合调料包、茶包等小包装分类
      3. 10个装整齐分格,图片信息感强,容易吸引点击
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品被判定为盈利
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这不是适合进入的市场:新品牌为0、旧品牌11个,近13个新发布里盈利率为0%,而新产品利润区间只有-10.59%到5.11%,已经是明显的价格战/低利润市场。 这意味着不管是大品牌还是小商家,当前都没有“高胜率低成本”的入口,贸然进入大概率会被低利润和强营销压垮。

      从数据看,市场已经被老牌占满。11个品牌全部是老品牌,且新发布里没有任何真正盈利的新品牌案例;新产品利润分布里,53.85%落在-10%到0%,只有7.69%在0%到10%,而达到15%以上的几乎没有。唯一能拿来做标杆的盈利产品是 Vtopmart 的 B0F2HBFQXL:售价46.34美元,利润率15.0%,月销200件,近期月利润1392.99美元,但它属于老品牌、旧品延伸,不是小商家可直接复制的低门槛样本。相反,失败样本非常集中:Vtopmart 的 B0GQGBTPCT、B0GMDWQG4Q、B0GQGHC8GJ,AntStep 的 B0FT7H7W9C、B0G2MHP6TJ,YIHONG 的 B0FW4YHCK1 都是新发布却没跑通;其中 B0FW4YHCK1 虽然月销400件,但利润率只有2.25%,说明销量并不等于赚钱。市场里高销量亏损品很多,比如 B0BC8VSWC7 月销9000件仍是-11.38%,B08R9P9CJL 月销6000件仍是-14.71%,这类数据很像靠重投放和低价硬撑,不是健康机会。

      盈利难度
      无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个盈利产品

      按利润排名的最盈利产品。仅包含有正利润且活跃销售的产品,无论发布日期。

      B0BVT6KBVV
      B0BVT6KBVV
      ClearSpace
      2023-02-14
      是
      $22.9
      4000件
      $91600.0
      11.55%
      $10579.8
      B0F2HBFQXL
      B0F2HBFQXL
      Vtopmart
      2025-03-26
      是
      $46.34
      200件
      $9268.0
      15.03%
      $1392.99
      B0CV95S245
      B0CV95S245
      primebox
      2024-02-08
      是
      $20.28
      100件
      $2028.0
      12.04%
      $244.18

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0GQGBTPCT
      B0GQGBTPCT
      Vtopmart
      2026-02-27
      否
      $28.88
      600件
      $17328.0
      -7.58%
      $-1313.46
      B0FT7H7W9C
      B0FT7H7W9C
      AntStep
      2025-09-30
      否
      $39.99
      300件
      $11997.0
      -6.02%
      $-722.21
      B0GMF1PJNM
      B0GMF1PJNM
      Vtopmart
      2026-02-09
      否
      $24.84
      200件
      $4968.0
      -6.38%
      $-316.95
      B0GMDQNRTG
      B0GMDQNRTG
      Vtopmart
      2026-02-09
      否
      $21.5
      100件
      $2150.0
      -6.41%
      $-137.81
      B0GQGHC8GJ
      B0GQGHC8GJ
      Vtopmart
      2026-02-27
      否
      $26.85
      100件
      $2685.0
      -4.48%
      $-120.28
      B0GQGD9YL1
      B0GQGD9YL1
      Vtopmart
      2026-02-27
      否
      $37.65
      50件
      $1882.5
      -3.71%
      $-69.84
      B0GMDWQG4Q
      B0GMDWQG4Q
      Vtopmart
      2026-02-09
      否
      $19.83
      100件
      $1983.0
      -2.48%
      $-49.17
      B0FW4YHCK1
      B0FW4YHCK1
      YIHONG
      2025-10-14
      否
      $48.08
      400件
      $19232.0
      2.25%
      $432.72
      B0FLJWTDKF
      B0FLJWTDKF
      Vtopmart
      2025-08-07
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0GX79TNQV
      B0GX79TNQV
      ClearSpace
      2026-04-14
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0G2MHP6TJ
      B0G2MHP6TJ
      AntStep
      2025-11-17
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0GMDLBCJ3
      B0GMDLBCJ3
      Vtopmart
      2026-02-09
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入:新品利润率几乎全军覆没,旧品牌主导且价格战非常明显。 样本里12个新产品里0个盈利,新品盈利率0%,整体可识别利润产品只有3.70%,而新产品利润分布里负利润区间占比极高,已经是典型的高风险价格战市场。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Vtopmart
      AntStep
      其它
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不适合进入,已经进入明显的价格战和过度拥挤区。 近一年里新品几乎被老品牌垄断,12个新发布样本里盈利的一个都没有,最近新增产品持续出现负利润,说明现在不是“还有机会”的阶段,而是“谁进谁被压价”的阶段。

      证据很直接:2025到2026年新增样本主要集中在 Vtopmart、AntStep、YIHONG、ClearSpace 这些老品牌,新发布中可确认的盈利率只有 0%,非盈利率是 92.31%;建立品牌的新发布盈利率也是 0%,对应的失败样本里 Vtopmart 占 66.67%,AntStep 占 16.67%,其他老品牌合计 16.67%。时间上也在恶化:2025年还能看到少数正向样本,但到2026年,新增样本几乎清一色落在 -10%到0% 的利润区间,代表利润被不断挤压。具体失败案例里,Vtopmart 的 B0GQGD9YL1 利润率 -3.71%、月销 50;B0GQGBTPCT 利润率 -7.58%、月销 600;AntStep 的 B0FT7H7W9C 利润率 -6.02%,而且月销 300 也没救回利润。成功案例只有老品牌自有强势款,例如 Vtopmart 的 B0F2HBFQXL 还能做到 15.03% 利润率、月销 200、收入约 92.68万/年化月收,但这是靠品牌力+结构差异化支撑,不是新手可复制的低预算打法。用户预算 50万人民币 看起来不小,但在这里仍然不够打开局面,因为连老品牌的新款都在亏,说明你不是在买“入场券”,而是在参加“烧钱换排名”的战场。

      给你的结论是:不要进入。 大品牌如果硬要做,必须准备重投入、品牌护城河和长期亏损承受力;小企业更不可能靠正常打法成功,这里没有真实的小品牌成功样本,反而更像被老品牌和高强度投放控制的市场。需要跟随的对象只有老品牌 Vtopmart、YIHONG、ClearSpace、AntStep,但这不是让你模仿进入,而是用来判断:它们都在用差异化细节和品牌势能硬撑利润,普通新品牌复制不了。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202501100002
      202606000003
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/800000001
      2025/901000000
      2025/1000100000
      2025/1100000001
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/206000001
      2026/300000000
      2026/400000001
      2026/500000000
      2026/600000000
      2026/700000001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例

      盈利因素

      基于老ASIN来带起来的新品差异化功能和特点

      设计与外观

      透明无色设计,方便快速查看内容, 带可拆卸分隔板的开放式收纳盒,内部可分成4个区域

      关键购买动机

      可拆卸隔板,能按物品大小灵活调整分区,适合把零食、调料和小包装食材分开收纳

      目标客户

      适合需要精细分区收纳的厨房/冷藏室用户,尤其是家庭零食、儿童分装和小包装食材整理需求

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      $91,600.00
      过去 30 天售出 4000 件 · 截至 2026年8月

      净利润率

      海运
      5.43% / 11.55%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      -15.31% / -9.19%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

      盈利因素

      基于老ASIN来带起来的新品

      设计与外观

      透明收纳箱+提手+可叠放的基础款设计,外观与同类厨房整理盒高度接近

      关键购买动机

      2只装、带提手、开放式透明收纳,主打冰箱/橱柜/食品储物的通用整理场景

      目标客户

      适合需要低门槛补充收纳盒、偏好通用尺寸进行抽屉/橱柜分区的家庭用户

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      $2,028.00
      过去 30 天售出 100 件 · 截至 2026年8月

      净利润率

      海运
      6.77% / 12.04%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      -10.53% / -5.25%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

      Loading samples... 67%
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent