Freezer Organizer Bins, 4 Pack Large Mesh Deep Freezer Organizers, Black
Kitchen Storage & Organization Accessories - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GR4Y5Z1H
  • 市场
    US
  • 类目ID
    3744031
  • 报告分析产品
  • 关键词
    kitchen organizer, storage organizer
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    ¥26.02系统估算
  • 数据已更新
    2026-08-02
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
低
无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观
新品数量
4
新入场品牌 (2)
老品牌 (2)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0.00%)
大部份产品净利润率范围
-17.26% - 9.32%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

结论很明确:这个市场不值得进入。 现在已经是低毛利、强竞争、接近价格战的市场,新品牌没有跑出任何可复制的成功样本,用户50万人民币预算只能覆盖前期入场,不能保证长期活下来。

值得参考的产品方向
B0F2HBFQXL
核心卖点
  • 4格分隔+可拆卸隔板的透明收纳盒,更适合小包装调味包分类
  • 每个收纳盒内置3个可拆卸隔板,可组合出4个独立分区,专门针对酱料包、茶包、调味包等小包装分类收纳
  • 有大量小包装调味料/零食包需要快速分类拿取的家庭厨房和食品储藏室用户
  • 销售
    均价: $46.34|最近价格: $47.99|月营收: $9,268.00 (200件)|截至 2026年8月|净利润率: 15.03%
    B0FW4YHCK1
    核心卖点
  • 透明收纳箱的常规矩形开口结构,外观与竞品高度同质化
  • 仅是基础透明收纳+提手+可堆叠功能,功能点缺少明显差异化
  • 主要面向厨房/冰箱/储物柜整理需求用户,但人群过于泛化,缺乏细分定位
  • 销售
    均价: $48.08|最近价格: $47.99|月营收: $19,232.00 (400件)|截至 2026年8月|净利润率: 2.25%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    1 个新入场品牌8 个老品牌
    1个品牌有新品2个品牌有新品
    2 个新品2 个新品
    0 成功
    0 成功
    2 失败
    2 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌
    ...

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:这个市场不值得进入。 用户预算 50万人民币看起来能覆盖单个ASIN的前期铺货和基础投放,但市场已经进入明显的价格战区,且新品牌几乎没有成功样本,赚钱难度高,风险大。

      数据上,市场不是“有机会”,而是“低成功率+低利润”组合。 可识别利润产品只有 7.69%,新上新产品的盈利率是 0%,而整体新品牌与老品牌的新上新盈利率都为 0%,说明新品几乎都难以跑通。更直接的是,近似同类里 Aokeyee 作为新品牌,2 个产品全部不盈利,成功率 0%;YIHONG 作为老品牌,7 个产品里也没有可识别盈利产品,典型老品 B0BZC8GWQ9 只有 6.78% 利润率,B0BZY3BHVV 为 -14.01%,B0BZVJHRWY 为 -11.62%,这已经是典型的低毛利甚至亏损区。市场样本总收入虽有 925,479.5 美元,但这主要被少数老品吃掉,不代表新进入者有空间。

      对预算的判断也很直接:够开店,不够赢。 50万人民币对单个ASIN来说,能覆盖前几个月的采购、头程、FBA 和投放,但在这个市场里,真正能活下来的不是“便宜跟卖款”,而是像 B0F2HBFQXL 这种靠功能差异化的老品牌样本,以及 ClearSpace 这类强品牌低价款;但它们都属于老品牌资源型打法,不适合作为小商家模板。小商家如果想硬进,基本要走高辨识度、强差异化、甚至更激进的营销方式,否则会被 6%~7% 的毛利和价格战直接吞掉。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      50.00%
      老品牌+新品成功率
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 可重复利用的纸板分隔盒/抽屉分隔纸盒:几乎零成本,适合临时整理调味包、零食、小工具,不需要额外购买亚克力/塑料收纳盒。
      2. 鞋盒、快递盒二次改造:用现成纸盒做 pantry 分区或抽屉内分隔,获取门槛最低,适合预算敏感用户先验证收纳需求。
      3. 超市/餐饮打包透明餐盒:通常单价更低、来源更容易,适合短期替代厨房收纳盒做分类存放。
      4. 自粘分隔条/抽屉分隔器:比整套收纳箱更便宜,安装简单,适合只需要把抽屉或柜内切成几个区域的用户。
      5. 张贴式标签 + 现有篮筐/托盘组合:不买新容器,只给现有容器做标签和分类,操作最简单,也能显著改善取用效率。
      6. 可折叠无纺布收纳箱:通常比硬质透明收纳箱更便宜、更轻,适合不需要频繁看清内部内容、只想先把杂物集中起来的用户。
      7. 冰箱/橱柜防滑垫配合现有盒子:通过防滑和分区减少滑动混乱,花费很低,适合替代部分“整套收纳整理箱”需求。
      8. 厨房门背挂袋/悬挂式收纳袋:如果用户的核心痛点是空间不够而不是“看起来整齐”,这种方案更省钱,也更适合狭小厨房。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入:已经进入价格战区,且对新卖家几乎没有成功窗口。 现有数据里,市场可识别的盈利产品只占7.69%,新上架产品盈利率是0%,而且新品牌与老品牌的新上架都没有跑出可复制的盈利样本;这不是“还能努力试试”的市场,而是“高投入、低回报、强竞争”的市场。

      证据很直接:老品牌YIHONG是典型的大品牌防守者,新品牌Aokeyee是典型的新入场失败样本。 YIHONG有7个可识别产品,0个盈利,成功率0%,但月销售规模很大,像 B0BZC8GWQ9 这类 ASIN 月销500、月营收$1,023,000,B0BZY3BHVV 月销400、月营收$1,063,200,说明老品牌靠规模硬撑,但利润并不好看;新品牌 Aokeyee 只有2个产品,2个都非盈利,成功率同样0%,其中 B0GR4Y5Z1H 30条评论、售价$43.37、月销50、月营收$2,168.50,早期投入已达$5,996.77,广告就占$1,458.41,明显是“花钱买验证”但还没跑通。更糟的是,市场新发布产品全线0%盈利,且时间上2025年只有非盈利新货,2026年新货也仍是全负反馈,说明进入趋势不是变好,而是在变差。

      可借鉴的不是“跟着做”,而是“避开错误”。 大品牌可参考的只有 YIHONG 这类老品牌的强供应链和规模打法,但它不适合作为小卖家模板;小生意真正能活下来的案例在这份数据里基本没有,Aokeyee 也不算成功样本。可复制的正向样本只有两类:一类是 ClearSpace B0BVT6KBVV,售价$22.90、月销4,000、月营收$9,160,000,靠低价+品牌力+老款基础盘;另一类是 Vtopmart B0F2HBFQXL,售价$46.34、月销200、月营收$926,800,靠“4格分区+可拆隔板”的明确功能差异。你如果硬要进,至少要做到功能差异非常明确、价格带要么压到低价走规模,要么做出明显细分功能;但按当前数据,我不建议继续推进。

      Aokeyee
      最大投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌最少投入的新入场品牌
      Aokeyee Freezer Organizer Bins - 4 Pack Large Stackable Deep Freezer Organizer Bins for 5 to 7 Cu.Ft Chest Freezers Easy Get Foods without Digging
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0GR4V5X9G新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Freezer Organizer Bins, 4 Pack Large Mesh Deep Freezer Organizers, Black
      近期月营收 (USD):$2,168.50(50个/月)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      YIHONG
      盈利能力最强的老品牌
      YIHONG 4 Pack Clear Storage Bins, Pantry Organizer Bins with Handle, Small
      近期月营收 (USD):$10,230.00(500个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      YIHONG 4 Pack Clear Storage Bins, Pantry Organizer Bins with Handle, XL
      近期月营收 (USD):$10,632.00(400个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      YIHONG 8 Pack Clear Storage Bins, Pantry Organizer Bins with Handle, XL
      近期月营收 (USD):$10,686.00(300个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
    • #差异化

      差异款常见款
      Vtopmart 10 Pack Food Storage Organizer Bins, Clear Plastic, 4 Compartments
      差异化:
      1. 4格分隔+可拆隔板,分类能力最强
      2. 更适合小包装调味包/茶包,场景更聚焦
      3. 透明简洁,拿取和展示都直观
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品被判定为盈利
      YIHONG 12 Pack Clear Storage Bins, Pantry Organizer Bins with Handle, Large
      差异化:
      1. 大号多件套,体量和B0F2差异明显
      2. 带提手,适合整盒搬运和高频取放
      3. 通用冰箱/橱柜收纳,画面更整齐醒目
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不值得进入:整体已接近价格战区,新品牌几乎没有成功空间。 现有数据里,市场盈利产品只占7.69%,新发布产品盈利率是0%,说明最近入场的人基本都没有跑出来;而且新品牌只有Aokeyee 1家,老品牌却有8家,市场明显被老牌占住了。

      盈利难度
      无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个盈利产品

      按利润排名的最盈利产品。仅包含有正利润且活跃销售的产品,无论发布日期。

      B0BVT6KBVV
      B0BVT6KBVV
      ClearSpace
      2023-02-14
      是
      $22.9
      4000件
      $91600.0
      11.55%
      $10579.8
      B0F2HBFQXL
      B0F2HBFQXL
      Vtopmart
      2025-03-26
      是
      $46.34
      200件
      $9268.0
      15.03%
      $1392.99

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0G1R4STSW
      B0G1R4STSW
      Mpotmiy
      2025-11-01
      否
      $40.22
      300件
      $12066.0
      2.75%
      $331.82
      B0FW4YHCK1
      B0FW4YHCK1
      YIHONG
      2025-10-14
      否
      $48.08
      400件
      $19232.0
      2.25%
      $432.72
      B0GR4Y5Z1H
      B0GR4Y5Z1H
      Aokeyee
      2026-04-27
      否
      $43.37
      50件
      $2168.5
      23.27%
      $504.61
      B0GR4V5X9G
      B0GR4V5X9G
      Aokeyee
      2026-05-31
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入,已经进入高竞争/价格战区,而且对新品牌并不友好。 你给的核心样本里,新上架产品成功率是0%,而且新品牌和老品牌的新上架都没有跑出盈利;这不是“还有空间”,而是“连老玩家都在被利润挤压”。

      证据很直接:当前样本里可识别盈利产品占7.69%,但新上架产品盈利率是0.00%;新品牌Aokeyee两款新品都亏,成功率0%,老品牌YIHONG、Mpotmiy的新上架也都是0%。 进一步看,Aokeyee的B0GR4Y5Z1H售价$43.37,月销50、月营收$2,168.50,表面有23.3%利润率,但仍被判定为非盈利且处于非活跃销售;其早期投入约$5,996.77,其中广告就占$1,458.41,说明这类“看起来有毛利”的新品,实际还要额外吞掉品牌、研发、测评和持续投放成本。老品牌里也没有明显的轻松赚钱样本:YIHONG已有7,012条评论的产品B0BZC8GWQ9只有6.78%利润率,B0BZY3BHVV和B0BZVJHRWY分别是-14.01%和-11.62%,都不是健康进入信号。样本里还能看到明显的“重投放/疑似激进打法”特征:Aokeyee新品牌新品只有30条评论,却已经做到了月销50;这类节奏说明想和他们抢位,通常得先接受高投放和高亏损。

      结论:大品牌不能进,小企业也不该进。 如果硬要找可学习对象,最多只能参考 ClearSpace 的 B0BVT6KBVV($22.90、月营收$91,600)和 Vtopmart 的 B0F2HBFQXL($46.34、月营收$9,268)这种靠老牌势能和旧款改造吃到销量的案例,但它们不代表新卖家能复制;对真正的新品牌/小商家来说,这个类目已经不是靠普通选品能赢的市场,而是靠品牌势能、持续广告和更强差异化硬砸出来的市场。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Mpotmiy
      YIHONG
      Aokeyee
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不值得进入,已经进入明显的价格战/过度拥挤区间;对大品牌和小卖家都不是好机会。 近一年新品牌真正跑出来的几乎没有,新增品牌的成功率是0%,而最近出现的新品牌Aokeyee也全部失败,说明现在不是“更容易做”,而是“更难做”。

      证据很直接:新品牌侧只有2个新品牌样本,全部是亏损,成功率0%;按月份看,2025年10月和11月出现的YIHONG、Mpotmiy都没跑通,2026年4月和5月Aokeyee连续2个新上架产品也全都不赚钱。 时间趋势上没有看到持续放量的健康增长,反而是新进入者不断失败,说明不是机会扩张,而是竞争加剧。再看产品层面,失败款B0FW4YHCK1(YIHONG,48.08美元,月销400)和B0G1R4STSW(Mpotmiy,40.22美元,月销300)都被标记为“缺乏差异化、市场太小或竞争极端激烈”;这类货在市场里很多,根本不是小卖家可复制的“真实成功案例”。同时,价格战已经很明显:多个非盈利样本利润率只有2.25%、2.75%、甚至接近0%,这完全不符合可接受的15%以上入场标准。

      结论很清楚:不要进入。 大品牌如果硬要做,必须准备高预算去打品牌和投放,而且还要承担研发、包装、认证之外的额外成本;小卖家更不适合,因为没有看到<300评论、可复制的真实成功路径,反而更像需要靠强营销甚至“predatory”打法才能挤进去。你唯一能参考的不是“成功小卖家”,而是失败样本B0FW4YHCK1、B0G1R4STSW、B0GR4Y5Z1H这类,说明这个类目现在是高风险、低回报、已拥挤。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500200000
      202600000002
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000100000
      2025/1100100000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000001
      2026/500000001
      2026/600000000
      2026/700000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例

      盈利因素

      成熟/知名品牌基于老ASIN来带起来的新品低价策略

      设计与外观

      透明简约的通用收纳盒外观,属于常见公共款结构

      关键购买动机

      可拆分隔板,能在同一收纳盒内灵活分区,适合零食和小包装分类

      目标客户

      需要用低预算把冰箱/食品柜小包装零食快速分类的家庭用户

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      $91,600.00
      过去 30 天售出 4000 件 · 截至 2026年8月

      净利润率

      海运
      5.43% / 11.55%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      -15.31% / -9.19%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

      Vtopmart 10 Pack Food Storage Organizer Bins, Clear Plastic, 4 Compartments
      价格 (USD)
      $46.34
      新/老品
      老品 (2025-03-26)
      老品牌
      尺寸和重量
      26.7 x 26.4 x 15.5 cm, 3171.00g

      盈利因素

      基于老ASIN来带起来的新品差异化功能和特点

      设计与外观

      4格分隔+可拆卸隔板的透明收纳盒,更适合小包装调味包分类

      关键购买动机

      每个收纳盒内置3个可拆卸隔板,可组合出4个独立分区,专门针对酱料包、茶包、调味包等小包装分类收纳

      目标客户

      有大量小包装调味料/零食包需要快速分类拿取的家庭厨房和食品储藏室用户

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      $9,268.00
      过去 30 天售出 200 件 · 截至 2026年8月

      净利润率

      海运
      9.82% / 15.03%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      -23.58% / -18.37%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent