Freezer Organizer Bins, 4 Pack Large Mesh Deep Freezer Organizers, Black
Kitchen Storage & Organization Accessories - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GR4Y5Z1H
  • 市场
    US
  • 类目ID
    3744031
  • 报告分析产品
  • 关键词
    pan organizer rack, under sink organizer
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    ¥26.02系统估算
  • 数据已更新
    2026-08-02
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
低
无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观
新品数量
4
新入场品牌 (3)
老品牌 (1)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0.00%)
大部份产品净利润率范围
-7.36% - 2.96%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入,结论直接是:价格战已成型,而且新品牌几乎没有可复制的盈利样本。 目前新品牌新发布产品盈利率是0%,老品牌新发布产品盈利率也是0%,市场不是“还能不能做”,而是“进场后大概率只能跟着一起亏”。

值得参考的产品方向
B0DG82N8DN
核心卖点
  • 透明收纳箱+竹木盖的常见公开款式,造型与竞品高度接近
  • 前挡板可拆卸,兼顾土豆洋葱防洒与垃圾袋分配两种用途
  • 需要兼顾橱柜/水槽下垃圾袋收纳与厨房果蔬收纳的家用用户
  • 销售
    均价: $24.39|最近价格: $30.98|月营收: $24,390.00 (1000件)|截至 2026年8月|净利润率: -7.36%
    B0CXPK8WP1
    核心卖点
  • 透明方形收纳箱配侧边提手,外观非常通用,缺少可识别的独特设计
  • 主打加厚PET、可堆叠、侧边提手和XL大容量,但这些功能在同类收纳盒中已高度同质化
  • 主要面向需要整理冰箱/冷冻层、橱柜和水槽下空间的普通家庭收纳用户,目标人群过于宽泛
  • 销售
    均价: $33.22|最近价格: $33.99|月营收: $33,220.00 (1000件)|截至 2026年8月|净利润率: -5.70%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    2 个新入场品牌3 个老品牌
    2个品牌有新品1个品牌有新品
    3 个新品1 个新品
    0 成功
    0 成功
    3 失败
    1 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:这个市场不该进。 价格战已经很重,市场利润率为0%,新品牌进入后的盈利率也是0%,而且只有少数品牌在靠高投入硬撑销量;以你50万人民币的预算,能覆盖入场,但只能覆盖“起步成本”,不够支撑长期品牌战,成功概率很低。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      $42,052.22 - $42,052.22
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      25.00%
      老品牌+新品成功率
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 可调节锅盖/锅具收纳架:通常比完整的橱柜/水槽收纳系统更便宜,且无需安装,适合临时腾挪锅具与锅盖;对于只想解决“锅具乱放”的用户是更低门槛替代。
      2. 伸缩式橱柜层架/增高架:用来把水槽下或柜内纵向空间分层,价格往往低于专用 pan organizer rack,通用性更强,换柜子也能继续用。
      3. 塑料抽屉式收纳盒/收纳筐:无需固定结构,拿取方式更接近日常整理,适合租房或频繁调整布局的用户;在亚马逊上选择多、入门价更低。
      4. 门后挂篮/柜门挂架:如果目的是把清洁用品、袋子、保鲜膜等从水槽下移走,门后挂式方案比整套水槽下收纳架更省钱、省空间,也更容易安装。
      5. 可堆叠透明收纳箱(无盖或简化款):比带竹盖、抽屉轨道或复杂分隔的产品更轻便,用户可以先按类别粗分,再按需扩展,适合预算敏感型用户。
      6. 张力杆 + 挂钩/小篮组合:通过低成本组合实现简易分区,适合存放喷雾、抹布、小工具等;比专用 under sink organizer 更容易迁移和替换。
      7. 磁吸式刀架/挂杆类墙面收纳:如果用户主要是在找‘释放台面/柜内空间’的办法,这类方案安装快、占地少,且常比整套柜内收纳架更便宜。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入:已经是低利润、低成功率的高风险市场,连成熟品牌都在亏,且新品牌几乎没有可复制的稳定盈利案例。 结果不是“还能不能做”,而是“现在进场大概率是在打价格战,且很难跑出健康利润”。

      证据很直接:市场里可识别的盈利产品占比为 0.00%,新上架产品盈利占比也为 0.00%;利润分布里主要集中在 0% 到 -10% 区间,说明这不是正常竞争,而是接近价格战。 代表性老品牌 Heyuzb 有 3 个可识别产品,0 个盈利,品牌成功率 0.00%;其中 B0CQWXNL8C 月销 900、月营收 240.57 万,利润率却只有 -2.39%,B0CXPK8WP1 月销 1000、月营收 332.20 万,利润率也只有 -5.7%。这说明大卖家靠规模在扛,但并没有形成健康利润;如果你想复制它,必须准备长期补贴和更强的流量打法。Criusia 作为新入场品牌,唯一可识别新品 B0FKGXFZLT 也只有 2.2% 利润率,虽能做到月销 1000、月营收 293.80 万,但品牌成功率仍是 0.00%,说明“有销量”不等于“能赚钱”。Aokeyee 更差,2 个新品全亏,品牌成功率 0.00%,其中 B0GR4Y5Z1H 只有 30 条评论、月销 50、收入 21.69 万,却已是 -23.3% 利润率,这更像是低效试错,不是可复制的成功样本。

      对大品牌:可以进,但前提是要按“重投放+重供应链+重优化”来打,而且也只是勉强可行,不是好机会;对小品牌:不建议进。 你可以重点参考的只有老品牌 Heyuzb 的 B0CQWXNL8C 和 B0CXPK8WP1,以及新品牌 Criusia 的 B0FKGXFZLT,但它们更适合用来理解“怎么做大流量”,不是“怎么轻松赚钱”。小品牌可复制的真成功案例几乎没有;现有新品牌案例里,Aokeyee 的 30 条评论那款仍然亏损,而市场里 200+ 评论且仍在卖的产品也已经很像靠强投放或高压打法在维持,不适合普通卖家照抄。结合你 50 万人民币预算,单个 ASIN 的前期投放、备货、物流也许够,但在这个品类里不够覆盖长期打磨、品牌建立和持续亏损期,所以结论很明确:不要进入。

      Criusia
      最少投入的新入场品牌最大投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌
      近期月营收 (USD):$29,380.00(1000个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
      Heyuzb
      盈利能力最强的老品牌
      Heyuzb Freezer Organizer Bins Stackable Storage Bins with Side Handles
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0F1MF4Z4N老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Pantry Organizers Storage, 2 Pack Large Clear Storage Bins for Onion, Potato, Garlic, Canned Food, Organizer Bins for Under Sink, Kitchen, Countertop, Bathroom
      近期月营收 (USD):$24,057.00(900个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      Heyuzb 8 PACK Freezer Organizer Bins Fridge Organizers and Storage Stackable Refrigerator Organizers Bins with Side Handles Clear Storage Bins for Pantry, Under Sink, Kitchen Cabinet
      近期月营收 (USD):$33,220.00(1000个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      Aokeyee
      最不盈利的新品
      Aokeyee Freezer Organizer Bins - 4 Pack Large Stackable Deep Freezer Organizer Bins for 5 to 7 Cu.Ft Chest Freezers Easy Get Foods without Digging
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0GR4V5X9G新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Freezer Organizer Bins, 4 Pack Large Mesh Deep Freezer Organizers, Black
      近期月营收 (USD):$2,168.50(50个/月)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      Delamu 2 Set Pantry Organizers and Storage, Trash Bag Holder Under Sink Organizer for 4-13 Gal Bags, Trash Bag Dispenser with Bamboo Top for Onion, Potato, Garlic, Clear (11-7/32"L*7" W*7-1/8"H)
      差异化:
      1. 竹盖+透明盒的厨房收纳外观,点击辨识度较高
      2. 兼顾垃圾袋收纳和果蔬收纳,用途更特别
      3. 前开口带挡板,功能组合与常见收纳盒更不同
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      Heyuzb 8 PACK Freezer Organizer Bins Fridge Organizers and Storage Stackable Refrigerator Organizers Bins with Side Handles Clear Storage Bins for Pantry, Under Sink, Kitchen Cabinet
      差异化:
      1. 8件套冷冻抽屉收纳,数量和场景更有差异
      2. 侧边提手+加厚箱体,和普通单盒款区别明显
      3. 更偏冰箱/冷冻层整理,适合有大量分格需求的用户
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不值得进入,已经是明显的高风险价格战市场。 新品利润率只有 -7.36% 到 2.96%,且新产品里只有 0% 的产品达到可接受盈利水平;更糟的是,样本里 2 个新品牌、1 个老品牌的新发布全部没有跑出盈利,说明不管是新品牌还是老品牌,在这里都很难靠正常打法赚钱。 第二层证据更直接:整体利润分布里,44.44% 落在 -10% 到 0%,22.22% 只在 0% 到 10%,10% 以上几乎没有;新品分布里也是 25% 亏损、25% 只在 0% 到 10%,0% 达到 15% 以上。按你的规则,这已经是典型的低利润价格战区,不是适合开新单品的地方。

      盈利难度
      无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0CXPK8WP1
      B0CXPK8WP1
      Heyuzb
      2024-03-11
      否
      $33.22
      1000件
      $33220.0
      -5.7%
      $-1893.54
      B0DG82N8DN
      B0DG82N8DN
      Delamu
      2024-11-20
      否
      $24.39
      1000件
      $24390.0
      -7.36%
      $-1795.1
      B0CQWXNL8C
      B0CQWXNL8C
      Heyuzb
      2023-12-25
      否
      $26.73
      900件
      $24057.0
      -2.39%
      $-574.96
      B0FFSJQ2LT
      B0FFSJQ2LT
      Delamu
      2025-08-28
      否
      $24.57
      50件
      $1228.5
      -7.06%
      $-86.73
      B0GR4Y5Z1H
      B0GR4Y5Z1H
      Aokeyee
      2026-04-27
      否
      $43.37
      50件
      $2168.5
      23.27%
      $504.61
      B0FKGXFZLT
      Criusia
      2025-11-05
      否
      $29.38
      1000件
      $29380.0
      2.25%
      $661.05
      B0BZC8GWQ9
      B0BZC8GWQ9
      YIHONG
      2023-03-23
      否
      $20.46
      500件
      $10230.0
      6.78%
      $693.6
      B0F1MF4Z4N
      B0F1MF4Z4N
      Heyuzb
      2025-03-17
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0GR4V5X9G
      B0GR4V5X9G
      Aokeyee
      2026-05-31
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0FFSJQ2LT
      B0FFSJQ2LT
      Delamu
      2025-08-28
      否
      $24.57
      50件
      $1228.5
      -7.06%
      $-86.73
      B0GR4Y5Z1H
      B0GR4Y5Z1H
      Aokeyee
      2026-04-27
      否
      $43.37
      50件
      $2168.5
      23.27%
      $504.61
      B0FKGXFZLT
      Criusia
      2025-11-05
      否
      $29.38
      1000件
      $29380.0
      2.25%
      $661.05
      B0GR4V5X9G
      B0GR4V5X9G
      Aokeyee
      2026-05-31
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不适合进入,结论很明确:新品牌和老品牌的新产品成功率都是 0%,已经是明显的价格战/同质化红海。 你如果现在进场,无论是大品牌还是小商家,都不是“高概率成功”,而是“高概率踩雷”。

      证据很硬:市场里可识别的盈利产品占比是 0%,新上架产品盈利率也是 0%;我们抽到的 6 个样本里,6/6 都不赚钱。 失败样本里,Delamu、Heyuzb、YIHONG 这些老牌/成熟品牌的产品占了主要位置,说明老玩家也在被压利润;像 B0CXPK8WP1(Heyuzb,月营收 $33,220,利润率 -5.7%)、B0CQWXNL8C(Heyuzb,月营收 $24,057,利润率 -2.39%)、B0DG82N8DN(Delamu,月营收 $24,390,利润率 -7.36%)都在高销量下仍然亏钱,典型是同质化严重、价格压到底。新品牌这边同样没有真正的胜利案例:新品牌样本里 3/3 新品都不盈利,且出现的 Aokeyee、Criusia 并没有形成可复制的健康盈利模型;其中 B0FKGXFZLT(Criusia)给出的进入预算是 $42,052.22,但仍然不盈利,说明这不是“低预算试错能赢”的市场。用户预算是 50万 CNY,表面上够覆盖单个 ASIN 的前期投入,但这个品类的关键问题不是“钱够不够”,而是花了钱也未必能摆脱低利润竞争。

      对大品牌:可以做,但不是现在轻松进场,而是要准备重资产、强品牌和持续投入;对小商家:不建议进场,尤其不适合靠常规打法。 这里没有看到“<300 评论的真实小商家成功样本”,反而更像是老牌之间互相挤压、用高销量换低利润的格局;如果想硬进,至少要准备接近或高于 $42k 的单 ASIN 级别前期预算,还要额外承担 R&D、品牌、认证成本,而这些都不在 ASIN 预算里。最关键的是,市场成功的产品几乎都没有给出“差异化足够大”的证据,反而失败原因集中在缺乏独特性、市场太小或竞争太极端、利润率太低。短结论:不要进;如果一定要做,只能按大品牌思路做强差异化和高投入,小商家不要碰。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Delamu
      Criusia
      Aokeyee
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不值得进入,已经进入价格战和过度拥挤状态。 近期新增品牌几乎没有形成可复制的盈利样本:新品牌新上架产品盈利率为0%,新品牌样本里3个新上架全部不盈利;最近两年新增节奏在放缓,但并不是变轻松,而是盈利窗口被压窄了,进入门槛更高了。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202501100000
      202600000002
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/801000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100100000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000001
      2026/500000001
      2026/600000000
      2026/700000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent