Tcbelosion Foldable Fabric Storage Box with Double-Lid & Dividers, Large Organizer for Home, Closet, Office (Grey, 2 Packs)
Lidded Storage Bins - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0FMF29XVV
  • 市场
    US
  • 类目ID
    2422434011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    under sink organizer
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    ¥20.57系统估算
  • 数据已更新
    2026-07-29
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
低
无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观
新品数量
6
新入场品牌 (0)
老品牌 (6)
新品成功率
16.67%
新入场品牌 (0%)
老品牌 (16.67%)
大部份产品净利润率范围
-48.05% - -33.19%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入,而且对大品牌和小商家都不是好机会:它已经进入明显的价格战区,且同质化非常严重。现有样本里,整体只有9.09%产品赚钱,新品赚钱率只有16.67%,而且真正赚钱的只剩 Tcbelosion 的一个差异化老链接新品 B0FMF29XVV;其余5个新品全部亏损,说明现在不是“选品没选对”,而是“这个赛道本身很难做出利润”。

证据很清楚:Tiawudi 作为老品牌,8个可见产品里0个盈利、8个亏损,新品胜率也是0%;它的同款塑料收纳篮 B0FN3QQQNW、B0FN3KT9VJ 都卖 19.99 美元,但利润率分别是 -51.1% 和 -33.97%,月评论都在 213 左右,属于明显的高压竞争,不是健康增长。另一个老牌样本 B0DJ76XKBX 月营收约 12,912 美元,但仍然亏损;反而唯一赚钱的 B0FMF29XVV 卖 34.28 美元、月营收约 1,714 美元、利润率 24.4%,靠的是可折叠、双盖、内部分隔的功能差异化,不是普通塑料篮。用户预算 50万人民币 够做单个ASIN前期启动,但不够改变这个市场的结构性问题;如果没有明显功能创新、品牌势能和长期投放能力,小商家会被价格战吞掉,大品牌也只能靠更重的投入去硬扛。

短结论:大品牌不该进,小商家更不该进。 目前看不到真正健康的<300评论成功样本,反而有明显的“老品牌压制 + 同质化 + 低毛利”特征;如果硬要对标,只能参考 Tcbelosion 的 B0FMF29XVV 这种差异化路径,但它也不是低成本、低风险打法。

值得参考的产品方向
B0FMF29XVV
核心卖点
  • 灰色系,偏中性家居风格,适配多数收纳场景
  • 可折叠布艺收纳箱,带双盖和内部分隔,形态区别于常见塑料篮筐
  • 双盖快速取放 + 内置魔术贴隔断,兼顾文件/衣物分区收纳与便捷取用
  • 需要在衣柜、办公室或育儿场景中做分区收纳、且希望不用时可折叠省空间的用户
  • 销售
    均价: $34.28|最近价格: $35.99|月营收: $1,714.00 (50件)|截至 2026年8月|净利润率: 24.44%
    B06XT1CJPL
    核心卖点
  • 纯白色通用款,颜色本身缺乏差异化
  • 普通塑料抽屉篮结构,开孔/编织感设计很常见,尺寸也属于标准小号收纳篮
  • 仅提供基础分隔收纳,没有可折叠、可堆叠、可调节等明显功能优势
  • 面向厨房柜、浴室台盆、办公桌等泛用场景的普通收纳用户,目标人群过于宽泛
  • 销售
    均价: $18.74|最近价格: $18.54|月营收: - (-件)|净利润率: -36.56%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    0 个新入场品牌3 个老品牌
    0个品牌有新品2个品牌有新品
    0 个新品6 个新品
    0 成功
    1 成功
    0 失败
    5 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      不建议进入,这个市场已经是价格战高风险区。 你的预算 50万人民币看起来够覆盖单个ASIN前期上架,但不够改变这个品类的结构性问题:市场只有 9.09% 产品在赚钱,新品赚钱率也只有 16.67%,而且样本里大量同质化收纳篮都在亏损,说明不是“做得不够便宜”,而是“很难做出足够强的差异化利润”。

      证据很直接:Tiawudi 这种老品牌下,B0DJ76XKBX 月销约 600、月营收约 12.91万美金,但仍被判定不盈利;B0FN3KT9VJ 和 B0FN3QQQNW 都是同款延伸,售价都在 19.99美金,利润率分别是 -33.97% 和 -51.1%,最新评论都在 213 左右,属于明显的高压竞争而不是健康增长。相反,唯一更像成功样本的是 Tcbelosion 的 B0FMF29XVV,售价 34.28美金,月营收约 1714美金,靠的是“旧ASIN基础上的功能差异化”——可折叠、双盖、内部分隔,这说明要想赚钱,必须做出明确功能升级,而不是继续做普通塑料收纳篮。市场里成熟品牌还能跑量,但新品牌要进来,如果没有更强设计、品牌和长期投入,单靠你这 50万人民币只能撑前期,撑不出长期胜率。

      如果你只看“能不能付得起入场费”,答案是 能;如果看“能不能做成可持续生意”,答案是 不能。大品牌该参考的只有 Tcbelosion 的 B0FMF29XVV 这类差异化产品;小商家没有看到真正健康的 <300 评论、可复制的盈利成功案例,当前更像是同质化+低毛利+强竞争的市场,建议不要进。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      100.00%
      老品牌+新品成功率
      16.67%
      老品牌盈利的
      替代品
      1. 可调节抽屉式收纳盘/托盘:通常更便宜,适合把洗手台下的小物件平铺分类,不需要复杂结构。
      2. 可堆叠塑料收纳篮:价格通常低于带双盖/隔板的布艺箱,取放更快,适合临时或高频拿取的场景。
      3. 张力杆+挂袋式收纳:利用柜内竖向空间,安装简单,适合管道多、底部空间不规则的水槽柜。
      4. 磁吸式小收纳盒/挂盒:直接吸附在金属柜门或侧壁上,成本低,免打孔,适合清洁用品、海绵等小件。
      5. 一次性/可重复使用透明分装瓶配套托盘:用统一规格的小瓶减少体积,配合便宜托盘即可管理清洁剂,比整套收纳箱更灵活。
      6. 简易防滑垫+标签分区:不买专用整理器,仅用防滑垫固定物品位置并配合标签,几乎零门槛,适合预算极低用户。
      7. 伸缩杆分层架(轻型):能把水槽下方上下分层,通常比定制型收纳箱更实用,且便于绕开下水管。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入,已经是高风险价格战区,而且明显偏饱和。 现有数据里,市场被老品牌主导,新品整体利润难做;你要么面对极低利润,要么要靠大额投放和强品牌硬扛,普通新卖家不占优。

      证据很直接:样本里可见的新品利润难度是负 48.05% 到负 33.19%,这说明新品一上来就被物流、平台费和采购成本吃掉大头;同时,Tiawudi 这类老品牌虽然有单个ASIN做到每月约 9,995 美元收入、50 单,但该ASIN利润是-34.0%,另一个同品牌相似款甚至到-51.1%,说明这个赛道靠“通用款+堆量”已经很难赚钱。更关键的是,老品牌新上架里,已确认的成功案例只有 Tcbelosion 的 B0FMF29XVV,其售价 34.28 美元,月收入约 17,140 美元,利润为正,但它是差异化折叠布艺收纳箱,不是通用塑料篮;而且它所在品牌的新品成功率只显示为50%,并不代表市场容易。相反,Tiawudi 的新上架新品成功率是0%,新上架新品全部亏损,且它的样本里可见 8 个产品中8 个都亏,这是很强的警示信号。

      Tiawudi
      盈利能力最强的老品牌
      Tiawudi Stackable Woven Plastic Basket, Storage Bins for Cabinet, Closet, Shelf, Under Sink and Countertop, Pantry Organizer Bins, 6 Pack
      近期月营收 (USD):-(-)
      老带新销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Stackable Plastic Woven Basket Organizer
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0DJ776NFM老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Tiawudi Stackable Woven Plastic Basket, Storage Bins for Cabinet, Closet, Shelf, Under Sink and Countertop, Pantry Organizer Bins, 6 Pack
      近期月营收 (USD):$999.50(50个/月)
      老带新销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      Tcbelosion Foldable Fabric Storage Box with Double-Lid & Dividers, Large Organizer for Home, Closet, Office (Grey, 2 Packs)
      差异化:
      1. 双盖+分隔板的布艺折叠箱,功能形态和普通收纳篮明显不同
      2. 灰色中性外观,家居/衣柜/办公室场景更容易吸引点击
      3. 可折叠、省空间,适合有分区收纳需求的用户
      老带新满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
      Fiazony 6-Pack Plastic Storage Basket Set, Multipurpose Drawer Trays, White
      差异化:
      1. 纯白6只装塑料抽屉篮,外观和材质与布艺收纳箱差异很大
      2. 标准小号通用款,适合厨房/浴室/桌面多场景
      3. 成套售卖、视觉整齐,容易被追求基础收纳的用户点击
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不适合进入,尤其对小商家更是高风险。 新品盈利率只有16.67%,但真正能赚钱的只有 Tcbelosion 的 B0FMF29XVV;其余新上架里 83.33% 都是亏损,且 5 个新新品里有 5 个亏损,说明现在不是健康竞争,而是明显的低利润内卷。

      盈利难度
      无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个盈利产品

      按利润排名的最盈利产品。仅包含有正利润且活跃销售的产品,无论发布日期。

      B0FMF29XVV
      B0FMF29XVV
      Tcbelosion
      2025-08-20
      是
      $34.28
      50件
      $1714.0
      24.44%
      $418.91

      前 20 个盈利新品

      按利润排名的最盈利新品。仅包含新发布且有正利润和活跃销售的产品。

      B0FMF29XVV
      B0FMF29XVV
      Tcbelosion
      2025-08-20
      是
      $34.28
      50件
      $1714.0
      24.44%
      $418.91
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不适合进入,尤其不适合新品牌或小商家。 当前可见样本里,整体盈利产品只有9.09%,新品盈利率也只有16.67%,而且真正跑出来的几乎全是老品牌 Tcbelosion 的单个新品 B0FMF29XVV;反过来,Tiawudi 的5个新品 B0FN3QQQNW、B0FN3PWTF7、B0FN3PJHWB、B0FN3QPZ5G、B0FN3KT9VJ 全部不赚钱,说明这里不是“还有空间”,而是强竞争、低差异化、偏价格战的市场。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品

      按品牌划分的盈利新品

      不同品牌拥有的所有盈利新品的比例是多少

      Tcbelosion

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Tiawudi
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不值得进入。 眼下不是“还有机会”的状态,而是被老品牌主导、靠旧链接翻新和营销硬推的价格竞争区:新发布里真正赚钱的几乎都不是新品牌,最近可验证的成功样本也只剩 1 个盈利、5 个亏损,盈利率只有 16.67%,而且样本里 2025 年新发布产品的整体胜率只有 1/6。\n\n证据很直接:市场里新进入节奏在 2022-2024 年几乎没有新增,2025 年才突然冒出一批新发布,但结果是 Tcbelosion 的 B0FMF29XVV 才赚到钱,另外 Tiawudi 连续 5 个新链接都亏损,品牌层面是 0% 胜率(8 个产品全亏);Tcbelosion 虽然有 50% 的品牌胜率,但它的盈利款 B0FMF29XVV 不是新品牌打法,而是 老品牌用旧 ASIN 做新款,早期投入约 6076.12 美元,其中广告就 1364.70 美元,说明要做出可复制的成功,投入不低。更关键的是,成功样本 B0FMF29XVV 虽然利润率 24.4%、月销 50、月利润最近只剩 418.91 美元,但它是“基于旧链接、同款差异化”的白帽打法;反过来,失败样本里大量是通用塑料收纳篮,Tiawudi 的几个新款价格都在 19.99~21.52 美元,功能和外观几乎同质化,典型就是低毛利、强竞争、谁都能抄。\n\n对你来说,结论更明确:小品牌不适合进,大品牌也不该进。 500000 CNY 的预算看起来够,但这个市场不是缺钱就能赢,而是缺差异化和老链接资源;目前看不到真正的“新品牌成功案例”,也没有低于 300 评价的 genu​ine 小商家成功样本,反而有明显的老品牌/旧链接优势。若硬要对标,只能看 Tcbelosion / B0FMF29XVV 这种旧品牌翻新路径;小商家没有可复制的安全样板,继续推进大概率会落入价格战。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202530001002
      202600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/830001002
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000000
      2026/600000000
      2026/700000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
      Tcbelosion Foldable Fabric Storage Box with Double-Lid & Dividers, Large Organizer for Home, Closet, Office (Grey, 2 Packs)
      价格 (USD)
      $34.28
      新/老品
      老带新 (2025-08-20)
      老品牌
      尺寸和重量
      42.0 x 29.8 x 4.7 cm, 907.00g

      盈利因素

      基于老ASIN来带起来的新品差异化功能和特点

      设计与外观

      灰色系,偏中性家居风格,适配多数收纳场景, 可折叠布艺收纳箱,带双盖和内部分隔,形态区别于常见塑料篮筐

      关键购买动机

      双盖快速取放 + 内置魔术贴隔断,兼顾文件/衣物分区收纳与便捷取用

      目标客户

      需要在衣柜、办公室或育儿场景中做分区收纳、且希望不用时可折叠省空间的用户

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      $1,714.00
      过去 30 天售出 50 件 · 截至 2026年8月

      净利润率

      海运
      20.33% / 24.44%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      6.36% / 10.48%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent