DSJIFGEW Wide Mouth Canning Lids and Rings,24Pcs Split Type Metal Mason Jar Lids with Bands for Wide Mouth Ball, Kerr Jars - Food Grade with Silicone Airtight Seal (86mm)
Lids - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GVJFVT7N
  • 市场
    US
  • 类目ID
    2237240011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    food storage container
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    ¥6.28系统估算
  • 数据已更新
    2026-08-01
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
中
存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)
新品数量
3
新入场品牌 (3)
老品牌 (0)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
-2.58% - 15.40%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

结论很明确:这个市场不值得进入。 新品牌新产品成功率是0%,最近进入的3个新品全部亏损,利润率区间也落在-4.62%到21.03%,整体已经是明显的价格战环境;对小商家尤其不友好,对大品牌也只是“有钱能打”,不是“值得打”。

证据上,当前只有2个新品牌:DSJIFGEW 和 Shudyear,合计3个新发产品,盈利0个、亏损3个,样本虽不大,但结果非常一致。DSJIFGEW 的 B0GVJFVT7N 月销100件、月营收约$1047,利润率-4.56%;同品牌 B0FNJZZLFF 也是新发但无有效盈利信号。Shudyear 的 B0GYR6W689 售价$9.99,利润率-4.62%,只有2条评论,仍然亏损。反过来看,老品牌 Patelai 的 B08LBHZF4J 售价$16.71,利润率21.03%,月销50件、月营收约$83,550,说明真正能赚钱的通常是有品牌沉淀和评论壁垒的老玩家,不是小商家可复制的成功样本。产品失败原因也很一致:缺少差异化、市场太小或竞争太狠、利润率本来就低,像 Pyrex、Tessco for you、MOCETY、PRETYZOOM 这些老品牌样本都在同一类替换盖/通用盖里互相挤压,已经不是正常增长市场。

对用户预算做现实检查:你有500,000 CNY,单看前期投放和首批备货是够的,但这只够“进场”,不够“稳赢”;而且这个类目要拼的是更强品牌、更多评论、持续投放和产品差异化,往往还需要研发、包装、认证和长期营销。如果你是小商家,不建议进;如果你是大品牌,也不建议进,因为这不是高回报市场,而是低利润互卷区。 该跟的只有 Patelai 这类老品牌打法,但那更像品牌资源战,不是普通新卖家机会;小商家没有真实成功案例,反而更像需要激进营销才能活下来的市场。

值得参考的产品方向
B0B2125L1G
核心卖点
  • 竹木原色搭配激光/印刷花纹,偏自然风
  • 6个不同花纹的竹制圆形盖,外观更偏装饰性而非结构创新
  • 硅胶密封圈+竹木材质,主打可重复使用和基础防漏
  • 适合想把 Oui 酸奶玻璃罐改作收纳容器、并偏好家居装饰风格的人群
  • 销售
    均价: $9.92|最近价格: $8.99|月营收: $496.00 (50件)|截至 2026年8月|净利润率: 4.76%
    B0B2125L1G
    核心卖点
  • 竹木原色搭配激光/印刷花纹,偏自然风
  • 6个不同花纹的竹制圆形盖,外观更偏装饰性而非结构创新
  • 硅胶密封圈+竹木材质,主打可重复使用和基础防漏
  • 适合想把 Oui 酸奶玻璃罐改作收纳容器、并偏好家居装饰风格的人群
  • 销售
    均价: $9.92|最近价格: $8.99|月营收: $496.00 (50件)|截至 2026年8月|净利润率: 4.76%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    2 个新入场品牌5 个老品牌
    2个品牌有新品0个品牌有新品
    3 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    3 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌
    ...

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很直接:这个市场不值得进入,用户预算虽够做单个ASIN的前期试投,但市场本身已经是高风险价格战环境。 现在看到的新品牌几乎全军覆没,新品牌新上架产品盈利率为0%,市场整体可判定为不适合继续推进;如果硬要做,只能靠更大预算、强品牌力或更激进的营销手段,不是小商家友好市场。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 直接购买通用宽口梅森罐盖/替换密封圈套装:比整套专用收纳容器更便宜,且适配现有玻璃罐,适合继续沿用家里已有的罐子来做食品保存。
      2. 使用可重复密封的硅胶保鲜盖(Stretch lids / silicone covers):不需要匹配特定口径,覆盖现有碗、杯、罐都可以,操作更简单,适合临时冷藏和剩菜保存。
      3. 改用夹扣式保鲜盒/塑料密封盒(基础款):通常比金属分体盖更容易买到,开合更省事,适合日常便当、熟食和干货整理。
      4. 选择一次性罐盖或通用金属盖替换件:如果只是短期囤货、分装或送人,这类替代品入门门槛低,价格通常更低,不必追求可长期复用。
      5. 继续用原装罐盖/原配圈套件补充,而不是买第三方整套:对于 Ball/Kerr 等常见玻璃罐,官方或原厂替换件兼容性更稳,减少买错尺寸和漏液风险。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不能进入:样本里新品牌新上架产品的盈利率是0%,而新品牌新上架的非盈利率达到100%,这不是可复制的机会,而是明显的亏损区。再加上已抓到的两个新品牌都在首发期亏损,说明这里更像是低价互卷和试错失败场,而不是适合新卖家切入的市场。

      证据很直接:新品牌 DSJIFGEW 只有 2 个可判断产品,0 个盈利、2 个亏损;其中 B0GVJFVT7N 售价 $10.47,单件利润率是 -4.56%,月销约 100 件、月营收约 $1047,说明它靠销量顶着但仍在亏钱。另一个新品牌 Shudyear 的 B0GYR6W689 售价 $9.99,利润率 -4.62%,最新只有 2 条评论,仍然没有任何盈利产品。相反,老品牌 Patelai 的 B08LBHZF4J 价格 $16.71,利润率 21.03%,379 条评论,月销约 50 件、月营收约 $83,550,属于典型的老品牌优势样本,不是小卖家的可复制成功案例;这也说明如果想跟进,起步门槛会被品牌力和评论壁垒抬高。市场整体里可识别产品的盈利率为 0.00%,新上架可识别产品盈利率也是 0.00%,这已经是价格战区,不是正常竞争区。

      如果只看可模仿对象,老品牌应该盯 Patelai 的 B08LBHZF4J:它的核心是更高售价、更稳的转化和明显的评论积累;可复制的方向是更成熟的包装、套装设计、以及更清晰的使用场景定位。小卖家这边没有真正合格的成功案例,Shudyear 和 DSJIFGEW 都是失败样本,不应该跟;更不用说这里已经出现了“新品牌首发全亏”的信号,说明小品牌要进场大概率需要更激进的投放和更强的差异化,且预算 50 万人民币也未必够覆盖长期品牌、研发和认证成本。

      DSJIFGEW
      盈利能力最强的新入场品牌
      DSJIFGEW Mason Jar Canning Lids for Regular and Wide Mouth Jars, Replacement Metal Lids and Lid-and-Ring Sets for Canning, Food Storage and Vacuum Sealing
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0FNJZZLFF新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      DSJIFGEW Wide Mouth Canning Lids and Rings,24Pcs Split Type Metal Mason Jar Lids with Bands for Wide Mouth Ball, Kerr Jars - Food Grade with Silicone Airtight Seal (86mm)
      近期月营收 (USD):$1,047.00(100个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
      Patelai
      盈利能力最强的老品牌
      Patelai 24 Pieces Silicone Stretch Can Lids Reusable Expandable Jar Lid Soda Beer Cans Round Elastic Container Food Storage Covers for Mug Cup Small Bowl Fruits Vegetables Storage
      近期月营收 (USD):$835.50(50个/月)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Shudyear
      最不盈利的新品最大投入的新入场品牌最少投入的新入场品牌
      8 Pack 62mm Wooden Jar Lids with Silicone Seal, Natural Pine Wood Lids for Yogurt Jars, Glass Cups & Food Storage Containers, Reusable Airtight Covers
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      Tessco for you 6 Packs Yogurt Jar Lids for Oui Jars
      差异化:
      1. 外观最有装饰感,花纹款更吸睛
      2. 竹木材质,家居感强,区别于普通盖子
      3. 适合Oui酸奶罐改造,场景明确
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Tessco for you 6 Packs Yogurt Jar Lids for Oui Jars
      差异化:
      1. 自然木色+多图案设计,视觉差异最大
      2. 更像礼物/收纳装饰,容易提升点击率
      3. 与常见金属、塑料、纯玻璃盖风格不同
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不适合进入,核心结论很明确:新品牌几乎没有成功样本,且新产品整体利润率偏低,已经进入明显的价格战环境。 以当前数据看,小品牌和大品牌都没有高胜率窗口;如果硬进,只会更依赖重营销或品牌力,而不是普通铺货。

      盈利难度
      存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0GVJFVT7N
      B0GVJFVT7N
      DSJIFGEW
      2026-04-30
      否
      $10.47
      100件
      $1047.0
      -4.56%
      $-47.74
      B0B2125L1G
      B0B2125L1G
      Tessco for you
      2022-05-23
      否
      $9.92
      50件
      $496.0
      4.76%
      $23.61
      B0DPVM9CSC
      B0DPVM9CSC
      MOCETY
      2024-12-08
      否
      $9.99
      50件
      $499.5
      4.89%
      $24.43
      B01DCI8U30
      B01DCI8U30
      Pyrex
      2016-03-23
      否
      $9.28
      50件
      $464.0
      6.7%
      $31.09
      B08LBHZF4J
      B08LBHZF4J
      Patelai
      2020-10-17
      否
      $16.71
      50件
      $835.5
      21.03%
      $175.71
      B0DKVS2HNV
      B0DKVS2HNV
      PRETYZOOM
      2024-10-25
      否
      $18.88
      -件
      $-
      16.67%
      $-
      B0GYR6W689
      B0GYR6W689
      Shudyear
      2026-04-28
      否
      $9.99
      -件
      $-
      -4.62%
      $-
      B0FNJZZLFF
      B0FNJZZLFF
      DSJIFGEW
      2025-08-23
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B07CKT7BJX
      B07CKT7BJX
      Pyrex
      2014-12-03
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0GVJFVT7N
      B0GVJFVT7N
      DSJIFGEW
      2026-04-30
      否
      $10.47
      100件
      $1047.0
      -4.56%
      $-47.74
      B0GYR6W689
      B0GYR6W689
      Shudyear
      2026-04-28
      否
      $9.99
      -件
      $-
      -4.62%
      $-
      B0FNJZZLFF
      B0FNJZZLFF
      DSJIFGEW
      2025-08-23
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这不是一个适合进入的市场:新品牌成功率为0%,新发布产品成功率为0%,而且已出现明确的价格战信号。 现有数据里,新品牌没有任何盈利新款;两款新品牌新品里,DSJIFGEW 的 B0GVJFVT7N 和 B0FNJZZLFF 都是非盈利,Shudyear 的 B0GYR6W689 也是非盈利,说明新进入者几乎没有现实回报。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Shudyear
      DSJIFGEW
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不适合进入,已经进入价格战/饱和区。 近端数据里新品牌没有形成任何可复制的成功样本:新品牌新上架产品成功率是0%,而全市场可识别的盈利产品占比也是0%,说明最近进入者几乎都在亏钱,竞争不是在抢增长,而是在拼低价和投放。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000001
      202601000001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/800000001
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/401000001
      2026/500000000
      2026/600000000
      2026/700000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent