Snack Cups, 2 Pack Stainless Steel Toddler Snack Containers, Spill-Proof Snack Bowls, Silicone Removable Lids & Handles, Food Storage Containers, Dishwasher Safe Snack Container, Baby Shower Gifts
Food Storage - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GWH6QZGN
  • 市场
    US
  • 类目ID
    379027011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    baby essentials
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    ¥6.89系统估算
  • 数据已更新
    2026-07-31
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
中
存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)
新品数量
5
新入场品牌 (5)
老品牌 (0)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
-0.28% - 16.55%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入,结论很明确:新品牌已经在价格战里被压扁,且没有任何真正健康的新人成功样本。 现有数据里,新品牌入场成功率是0%,新上架产品盈利率也是0%;最近新增的产品几乎都落在0%~10%利润带,说明竞争不是在变松,而是在持续加剧。

值得参考的产品方向
B0CY63XKZC
核心卖点
  • 蓝色是常规配色,本身没有明显差异化
  • 长条形塑料收纳盒,外观和公共市场通用款高度接近
  • 仅用于防压收纳原包装零食,不能直接盛放食品,功能价值较弱
  • 主要面向需要在尿布包里保护婴幼儿饼干/零食不被压碎的家长,需求很细且替代品多
  • 销售
    均价: $7.99|最近价格: $7.99|月营收: - (-件)|净利润率: -1.41%
    B0DKMCPNVS
    核心卖点
  • Kiwi绿色配色,属于常见柔和婴童色系,辨识度一般
  • 2 oz小方形硅胶收纳盒,带透明可视感设计,但整体造型仍是常见通用收纳盒形态
  • 主打微塑料/BPA-Free 硅胶、可微波冷冻、堆叠收纳和透明可视
  • 面向给婴儿辅食、零食和配方奶做分装的家长,以及需要日托/外出便携收纳的家庭
  • 销售
    均价: $17.95|最近价格: $17.99|月营收: - (-件)|净利润率: 17.40%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    2 个新入场品牌3 个老品牌
    2个品牌有新品0个品牌有新品
    5 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    5 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:当前是价格战+低成功率市场,且新品牌几乎没有盈利样本。 你的50万人民币预算虽然能覆盖单个ASIN前期铺货和基础投放,但不足以改变这个赛道的结构性问题,尤其这里不是靠小预算就能跑出来的市场。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      潜在认证
      CPC

      比如蓝牙要FCC,儿童用品要CPC

      替代品
      1. 一次性/可重复使用的普通塑料零食盒:更便宜、购买更容易,很多家庭会先用现有容器替代,不必专门买防洒款。
      2. 普通硅胶零食碗/训练碗:价格通常更低、轻便易洗,虽然防洒效果不如带结构的专用杯,但足够应付室内短途使用。
      3. 带盖小号调味盒/酱料杯:在超市、厨房用品区更容易买到,能临时充当宝宝零食分装容器,成本更低。
      4. 婴儿辅食冷冻格/分装盒:如果主要需求是少量分装零食或辅食,这类产品更便宜、用途更广,也更容易在日常厨房中找到。
      5. 可密封保鲜袋(食品级):对于车内、出行或临时存放零食,食品级密封袋通常是最省钱、最容易替代的方案。
      6. 现成带盖学饮杯/零食两用杯:如果家里已有同类杯具,可直接兼用,减少额外购买专用防洒零食杯的必要。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入,已经进入价格战/饱和警报区。 现有新品牌里,Solinfant、URMYWO 这类新入场品牌几乎全军覆没;市场整体盈利率为 0%,新上架产品盈利率也为 0%,而且近一年新增几乎集中在 2025-12 到 2026-05,说明竞争是在持续加速,不是在变松。

      Solinfant
      最少投入的新入场品牌最大投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌
      Solinfant 2 Pack Stainless Steel Spill Proof Snack Cup for Baby Toddlers Kids, with Silicone Food Catcher, Travel Lid, Spill-Proof Bowl Containers, Non Toxic BPA Free
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0G6DPFHSW新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Solinfant 2 Pack Stainless Steel Spill Proof Snack Cup for Baby Toddlers Kids, with Silicone Food Catcher, Travel Lid, Spill-Proof Bowl Containers, Toddlers Essentials, Non Toxic BPA Free
      近期月营收 (USD):$508.00(50个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
      Solinfant 2 Pack Stainless Steel Spill Proof Snack Cup for Baby Toddlers Kids, with Silicone Food Catcher, Travel Lid, Spill-Proof Bowl Containers, Toddlers Essentials, Non Toxic BPA Free
      近期月营收 (USD):$4,108.00(400个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
      Olababy
      盈利能力最强的老品牌
      Olababy Silicone Baby Food Storage Containers 4pk, 2oz (Mint)
      近期月营收 (USD):-(-)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Olababy Clear Sense Silicone Storage Containers 4pk for Baby Food, Snacks, Formula, Puree, Sauce & More | Micro Plastic & BPA-Free | Daycare Essentials for Toddlers and Kids (Kiwi, 2 oz / 60 ml)
      近期月营收 (USD):-(-)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Olababy Silicone Baby Food Storage Containers 4pk, 2oz (Lemon)
      近期月营收 (USD):-(-)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      URMYWO
      最不盈利的新品
      Snack Cups, 2 Pack Stainless Steel Toddler Snack Containers, Spill-Proof Snack Bowls, Silicone Removable Lids & Handles, Food Storage Containers, Dishwasher Safe Snack Container, Baby Shower Gifts
      近期月营收 (USD):$574.50(50个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
    • #差异化

      差异款常见款
      Generic Crush-Proof Baby Cookie Plastic Holder: Diaper Bag Essential (Blue)
      差异化:
      1. 长条形外观最不同,和其他圆形/方形收纳杯差异大
      2. 主打防压零食盒,功能场景更独特,适合尿布包携带
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Olababy Clear Sense Silicone Storage Containers 4pk for Baby Food, Snacks, Formula, Puree, Sauce & More | Micro Plastic & BPA-Free | Daycare Essentials for Toddlers and Kids (Kiwi, 2 oz / 60 ml)
      差异化:
      1. 透明方形小盒+柑橘绿配色,视觉辨识度较高
      2. 适合辅食分装和日托便携,产品图干净清爽,更容易吸引点击
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这不是一个适合进入的市场:新品牌入场成功率为0%,新上架产品里100%都没过盈利线,核心新品牌URMYWO和Solinfant全部失败。同时,市场里低利润产品占比很高,最新一批新货几乎都卡在0%~10%利润区间,已经是明显的价格战环境,不适合大品牌或小商家继续硬冲。

      盈利难度
      存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0FQB8BG27
      B0FQB8BG27
      Solinfant
      2025-12-05
      否
      $10.16
      50件
      $508.0
      2.38%
      $12.1
      B0GWH6QZGN
      B0GWH6QZGN
      URMYWO
      2026-05-20
      否
      $11.49
      50件
      $574.5
      2.42%
      $13.91
      B0FQB3YN6Q
      B0FQB3YN6Q
      Solinfant
      2025-12-05
      否
      $10.27
      400件
      $4108.0
      3.13%
      $128.59
      B0FVF96L73
      B0FVF96L73
      Solinfant
      2025-12-06
      否
      $10.0
      800件
      $8000.0
      1.66%
      $132.8
      B0DKMP5LMW
      B0DKMP5LMW
      Olababy
      2024-12-12
      否
      $17.92
      50件
      $896.0
      16.77%
      $150.26
      B0DKMF9NMG
      B0DKMF9NMG
      Olababy
      2024-12-12
      否
      $17.93
      50件
      $896.5
      20.09%
      $180.11
      B0CY63XKZC
      B0CY63XKZC
      Generic
      2024-07-02
      否
      $7.99
      -件
      $-
      -1.41%
      $-
      B0DKMCBL8K
      B0DKMCBL8K
      Olababy
      2024-12-11
      否
      $17.9
      -件
      $-
      13.97%
      $-
      B0DKMCPNVS
      B0DKMCPNVS
      Olababy
      2024-12-12
      否
      $17.95
      -件
      $-
      17.4%
      $-
      B0DKMCSXBD
      B0DKMCSXBD
      Olababy
      2024-12-14
      否
      $17.9
      -件
      $-
      16.85%
      $-
      B0CTJRNGJ3
      B0CTJRNGJ3
      Baby Bliss
      2024-03-01
      否
      $15.99
      -件
      $-
      -3.75%
      $-
      B0CQBR2XP5
      B0CQBR2XP5
      Baby Bliss
      2023-12-15
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0G6DPFHSW
      B0G6DPFHSW
      Solinfant
      2025-12-11
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0FQB8BG27
      B0FQB8BG27
      Solinfant
      2025-12-05
      否
      $10.16
      50件
      $508.0
      2.38%
      $12.1
      B0GWH6QZGN
      B0GWH6QZGN
      URMYWO
      2026-05-20
      否
      $11.49
      50件
      $574.5
      2.42%
      $13.91
      B0FQB3YN6Q
      B0FQB3YN6Q
      Solinfant
      2025-12-05
      否
      $10.27
      400件
      $4108.0
      3.13%
      $128.59
      B0FVF96L73
      B0FVF96L73
      Solinfant
      2025-12-06
      否
      $10.0
      800件
      $8000.0
      1.66%
      $132.8
      B0G6DPFHSW
      B0G6DPFHSW
      Solinfant
      2025-12-11
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不适合进入,结论非常明确:新品牌新产品盈利率是0%,整体新产品盈利率也是0%,已经是明显的高风险/价格战市场。 你现在看到的不是“还有机会”,而是“几乎所有新进入都在亏”,小品牌靠正常打法很难活下来,大品牌进来也只能靠重预算硬打,且不见得划算。

      证据很直接:5个新产品样本里,5个全部不盈利,盈利率0%;其中新品牌Solinfant 4个新品全亏,品牌成功率0%,URMYWO新增1个也亏。 典型样本里,Solinfant的B0FVF96L73虽然月销800、月收8000美元、评论175、评分4.6,但利润率只有1.7%,早期投入约9990美元,其中广告2245.75美元,说明“卖得动”不等于“赚得到”。另一个新品牌样本B0FQB8BG27月收入508美元、价格10.16美元,也是不盈利。反过来看,老品牌样本里 Generic、Olababy 也都在亏,说明这不是新手才会踩坑,而是老品牌都被拖进了竞争泥潭。时间趋势上,2025年集中出现4个新产品且全部亏,2026年又新增1个亏单,说明最近不是机会窗口,而是持续恶化的入场期。

      给你的最终判断:不要进。 大品牌虽然有能力用更高预算去抢位,但这里没有看到任何可复制的稳定赢家;小品牌更不该碰,因为真正可证明的“小品牌成功”不存在,且Solinfant这类“新品牌”案例更像是低利润硬推,不是健康成功。你当前预算500000 CNY看似够单品启动,但这个市场的问题不是起步资金,而是回本机制差:样本利润几乎都低于10%,而且没有任何≥15%的新品牌正向案例可以当标杆。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Solinfant
      URMYWO
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:新品牌几乎全军覆没,而且最近的新增明显在变难,不是变容易。 以当前样本看,新品牌新上市产品成功率是0%,5个新品牌新款全部不盈利;最近一年里,2025年出现了Solinfant的4个失败新款,2026年又出现URMYWO的失败新款,说明并没有形成可复制的正向入场窗口,反而更像是竞争加剧后的低利润淘汰场。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500300001
      202600100000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200300001
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500100000
      2026/600000000
      2026/700000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent