Amazon Essentials Men's Regular-Fit Long Sleeve Linen Blend Shirt, Light Blue, Large
Button-Down Shirts - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0FS2HR7R8
  • 市场
    US
  • 类目ID
    121177981011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    running shoes
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-28
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
未知
未知 - 新产品发布不足
新品数量
2
新入场品牌 (2)
老品牌 (0)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
N/A
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入,而且对大品牌和小商家都不是好机会:当前可见新品牌只有 Amazon Essentials 1 个,新上架 2 个样本,盈利率 0%,新品牌新上架成功率也是 0%,说明不是“还能挑到机会”,而是新品一进去就被同质化和成本吞掉。再看近期开品节奏,2025 年 9 月和 2026 年 6 月各只有 1 个新款,但全部不赚钱,市场没有走向健康扩张,反而是在向低效竞争收缩。

值得参考的产品方向
B0FS2HR7R8
核心卖点
  • 浅蓝色是常见基础配色,缺少明显差异化
  • 常规长袖纽扣衬衫版型,领口、口袋、下摆等细节都属于市场通用设计
  • 主打轻薄透气的亚麻棉混纺,功能卖点偏基础,难形成强竞争壁垒
  • 面向夏季休闲穿搭、海边出行等大众需求,目标人群非常泛化
  • 销售
    均价: $20.75|最近价格: $20.60|月营收: $1,037.50 (50件)|截至 2026年7月|净利润率: 17.78%
    B0FSFNL7MC
    核心卖点
  • 浅色系、条纹感的常规夏季配色,但不具备明显差异化
  • 标准常规版型长袖亚麻混纺衬衫,钮扣领、贴袋、圆下摆,属于公版通用外观
  • 主打清凉透气的亚麻棉混纺与日常搭配性,但功能卖点非常常见
  • 面向夏季通勤、海边休闲、搭配短裤/卡其裤的普通男性消费者,定位过于泛化
  • 销售
    均价: -|最近价格: -|月营收: - (-件)|-

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    1 个新入场品牌0 个老品牌
    1个品牌有新品0个品牌有新品
    2 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    2 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:这个市场不值得进入,用户预算虽能覆盖单个ASIN的前期启动,但市场已经是低利润、低成功率、明显同质化的高风险区。 关键不是钱够不够,而是即使有钱,也很难做出可持续盈利;对大品牌和小商家都不是好机会。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 速干/排汗功能T恤:比亚麻混纺衬衫更便宜,日常通勤和轻运动都能穿,替代“清凉舒适”需求更直接。
      2. 棉麻风短袖衬衫:价格通常更低、穿脱更省事,适合不想买长袖但仍想要休闲夏季感的人。
      3. 轻薄长袖防晒衫/UPF外套:如果用户主要是为了夏季遮阳和凉感,这类单品更容易买到,户外用途更明确。
      4. 基础款牛津纺或府绸长袖衬衫:更百搭、可用于工作和休闲场景,若不需要亚麻质感,可作为更实用替代。
      5. 二手/翻新平台上的同类夏季衬衫:如果目标是低成本获得类似风格,二手渠道通常更便宜且选择多。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入:当前是明显的低利润/价格战市场,且没有任何可复制的成功新品牌样本。 现有可见数据里,产品盈利率只有0%,新品牌新上架盈利率也是0%,说明不是“还有机会”,而是“几乎没有健康利润空间”。

      证据很直接:Amazon Essentials 在这个类目里作为新进入品牌,2个新上架ASIN全部非盈利,品牌成功率0%;B0FS2HR7R8(54条评价,$20.75,月销50,月营收$1,037.50)表面利润率17.8%,但综合后仍判定为非盈利,早期投入约$2,936.95,其中广告约$660.52;B0FSFNL7MC 同样非盈利。 这说明就算有17%+的表面毛利,也可能被广告、履约和隐性成本吞掉;而且该品牌的两个新品都停留在非盈利,根本不能作为小卖家成功案例。时间趋势上,2025年9月和2026年6月各出现1个新上架非盈利,最近新入场没有任何盈利转化,市场不是在变热,而是在变差。

      Amazon Essentials
      最少投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌最大投入的新入场品牌
      Amazon Essentials Men's Regular-Fit Long Sleeve Linen Blend Shirt
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0FSFNL7MC新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Amazon Essentials Men's Regular-Fit Long Sleeve Linen Blend Shirt, Light Blue, Large
      近期月营收 (USD):$1,037.50(50个/月)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      Amazon Essentials Men's Regular-Fit Long Sleeve Linen Blend Shirt, Light Blue, Large
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Amazon Essentials Men's Regular-Fit Long Sleeve Linen Blend Shirt
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      B0FSFNL7MC新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:已经出现价格战和轻度饱和信号,小品牌不适合进,大品牌也没有明显胜算。 目前可见数据里,整体可判定为盈利的产品占比是0%,新上架产品的盈利占比也是0%;而两条已识别的新上架样本全部不赚钱,且都来自 Amazon Essentials,说明不是靠普通小品牌就能轻松切入的市场。

      证据很直接: 目前样本里只有 2 个可识别产品,Amazon Essentials 这一个品牌就占满了全部样本,形成了明显的品牌集中;其新上架产品 B0FS2HR7R8 定价 20.75 美元,月销 50 件、月营收 1037.5 美元,表面有 17.78% 的利润率,但最终仍被判定为不盈利,失败原因是“缺乏独特性”“竞争过强”“利润空间偏低”。另一个新上架款 B0FSFNL7MC 也同样不盈利,且从时间上看,2025 到 2026 期间只有这类非盈利新品出现,没有任何成功新样本,说明市场不是在扩张,而是在被同质化产品拖进低效竞争。按你的规则,这已经是价格战风险很高的市场;虽然没有看到 30+ 新品牌涌入,因此不能叫严重超饱和,但“新品牌成功率 0%”本身就足够否决入场。对大品牌来说,虽然有能力砸预算,但当前没有看到任何可复制的高利润样本;对小商家来说,更没有 <300 评论/年 的真实成功案例,反而只看到需要靠品牌力、营销力或更强差异化才能勉强站住的局面。

      最后的判断:不要进入。 如果你坚持做,大品牌至少要准备明显高于当前单品预算的长期品牌和投放资金;小商家则不建议硬碰,因为这里没有证明“普通小品牌能无靠 predatory tactics 成功”的证据。可跟的对象只有 Amazon Essentials 的这两个新款 ASIN:B0FS2HR7R8、B0FSFNL7MC,但它们本身就是失败样本,不应当被当作成功标杆。

      盈利难度
      未知 - 新产品发布不足

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0FS2HR7R8
      B0FS2HR7R8
      Amazon Essentials
      2026-06-02
      否
      $20.75
      50件
      $1037.5
      17.78%
      $184.47
      B0FSFNL7MC
      B0FSFNL7MC
      Amazon Essentials
      2025-09-24
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0FS2HR7R8
      B0FS2HR7R8
      Amazon Essentials
      2026-06-02
      否
      $20.75
      50件
      $1037.5
      17.78%
      $184.47
      B0FSFNL7MC
      B0FSFNL7MC
      Amazon Essentials
      2025-09-24
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不适合进入:你看到的不是可复制的机会,而是一个被大品牌样板产品主导、但新上架产品几乎全军覆没的市场。最关键的是,新品牌新发布产品盈利率为0%,当前样本里新上架产品的整体盈利率也是0%,而且已经出现了老牌/大牌风格的高投入打法,说明新人要想进场,不是靠普通选品就行,而是要砸钱做品牌、营销和差异化。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Amazon Essentials
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不值得进入:它已经进入价格战高风险区,而且新品牌几乎没有真正跑通的证据。 目前可见的新增品牌只有 Amazon Essentials 一个,但它的两条新上市都失败了;新品牌新上架成功率是 0%,且最近两次新增都集中在同一品牌、同一通用款,说明不是机会扩张,而是更像在硬推标品。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000001
      202600000001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000001
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000000
      2026/600000001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent