- 基准ASIN0735382948
- 市场US
- 类目ID5044
- 报告分析产品
- 关键词craft supplies
- 价格范围-
- 可接受的最低净利润率10.00%
- 3个月可接受销售量（pcs）/ MOQ100
- 估计采购成本暂无价格数据
- 数据已更新2026-07-30
- 你的启动预算（单ASIN） (CNY)¥500,000.00
值得参考的产品方向
这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。
新入场品牌
对比
老品牌
绿色=好，红色=完蛋。新入场品牌看左边，老品牌看右边。
老品牌
#启动预算要求
Listing结论很明确：不适合进入，预算虽然够单个ASIN起步，但这个市场已经接近价格战和低利润陷阱，不是好赛道。 你现在的500000 CNY，单看启动资金是“能进场”的，但从实际赚钱概率看，这个类目对小品牌并不友好；更重要的是，现有可见样本里没有形成可复制的“低成本稳定盈利”路径。
采购+物流+早期广告预算 (USD)N/A了解启动预算谁的新品盈利了
替代品- 免费/低门槛的打印贴纸素材：在 Etsy、Canva 或免费素材站下载鸟类/讽刺风格贴纸模板，自行打印在普通贴纸纸上，成本通常更低、也更灵活。
- 可移除贴纸单张包：直接买散装的讽刺语录贴纸、动物贴纸或 vintage 风格贴纸，而不是整本贴纸书；更便宜，且不需要整本翻找。
- 数字贴纸包：如果用户只是想要“好玩、带态度”的素材，可改用 iMessage/WhatsApp/GoodNotes/Procreate 数字贴纸包，获取更快、价格更低，适合线上使用。
- 邮票式印章套装：购买鸟类图案或幽默短句橡皮章/自印章，单次投入后可反复使用，比不断买贴纸更省，适合手账和卡片。
- 和纸胶带/标签纸：若目的是装饰手账、日历或礼品，和纸胶带或小标签纸通常更通用、单价更低，也更容易补货。
有替代品会影响你的风险
#各品牌投入
Listing这个市场不值得进入。 现有数据里没有形成可复制的新品牌成功样本，反而是老品牌 Brass Monkey 依靠品牌势能在低价位上做出销量，但利润率只有 9.0%，已经落入明显的价格战区，说明这个赛道对新进入者并不友好。
盈利能力最强的老品牌Brass Monkey
#差异化
差异款常见款差异化:- 产品特征和设计过于普遍，相较于市面上目前的产品，缺乏差异化（哪怕是在努力做差异化）
老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%销售与BSR
#净利润率对比：全部 vs 新品
Listing这个市场不适合进入：当前数据直接显示为低利润、低成功率的价格战市场，而且没有出现可验证的高质量新品牌成功案例。 现有可识别样本里，整体可判定为盈利的产品占比是0%，新上架产品盈利占比也是0%；利润率分布里，已知样本全部落在0%~10%区间，说明进入后很容易被低毛利和竞争压垮。
证据很明确：Brass Monkey 这类可见品牌表现为2个产品全亏/不盈利，成功率0.00%，其中 0735382948 价格约$7.98，月销100，月营收$798，但利润率只有9.0%，最近月利润仅$71.98，早期投入却达到$2,658.74；另一个同品牌 ASIN B0DJBMG2Y5 也在非盈利列表中。 这说明即使有销量，也只是薄利甚至不够覆盖更完整的长期投入；而且市场里没有看到可证明的“真小商家”成功样本，反而更像是品牌驱动或强营销驱动的生存模式。你当前预算是500,000 CNY，资金并不是最大问题，问题是这个赛道的回报结构太差，且新品牌成功证据缺失；如果要打进去，基本需要更强的品牌力、营销强推，甚至带有“掠夺式”投放特征，普通小商家不该进场。
结论很硬：不要进入。 大品牌也不值得重仓，因为这是低毛利、低成功率市场；小商家更不应进，因为没有看到无需强营销/异常打法的真实成功案例。
盈利难度未知 - 新产品发布不足所有产品的利润率分布
所有产品的利润率分布情况，这里会包含所有产品。针对没有足够销量，缺少利润率数据的，或者才刚刚发售没有数据的产品，会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。
x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other#按净利润率排序
前 20 个非盈利产品
按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品，无论发布日期。
0735382948Brass Monkey2024-01-11否$7.98100件$798.09.02%$71.98B0DJBMG2Y5Brass Monkey2024-10-01否$--件$--%$-新品里没找到盈利的#新品进入后是否有抢占到市场
Listing这个市场不值得进入，结论很明确：整体几乎没有可验证的盈利样本，连新产品盈利率都是0%，属于高竞争、低回报的市场。 现有数据里，市场整体可识别盈利产品占比为0%，新产品盈利占比也是0%；而你关注的样本中，核心品牌 Brass Monkey 作为老品牌，两个可识别产品全部不盈利，说明这不是“新手可捡漏”的市场，而是老品牌也在承压的价格和利润双杀环境。
暂无数据暂无数据暂无数据#什么时候进入成功率高
Listing这个市场不适合进入，结论很明确：当前样本里几乎没有新品牌和新发布产品，且可识别的整体盈利率为0%，已经不是可验证的增长机会。 对大品牌来说也不值得进，因为现有能跑量的代表产品仍是老品牌 Brass Monkey，但利润只有9.02%，已经落在价格战/低利润边缘；对小品牌来说更不友好，样本中没有任何可称为真正成功的新品牌案例，无法证明存在低成本切入窗口。
每年发布的产品数量
Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列，每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下：新品, 在老品上发布新Sku
每月发布的产品数量
Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列，每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下：新品, 在老品上发布新Sku
#什么时候进入净利润率更高
不同时期入场的产品的利润率情况（年为间隔）
表头是利润率，第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售（3个月内销量超过100件）的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到，近一年/月入场的产品处于中高利润率，否则，很有可能是已经进入了恶性价格竞争。
时间/利润率 x < -10.0% -10.0% <= x < 0.0% 0.0% <= x < 10.0% 10.0% <= x < 20.0% 20.0% <= x < 30.0% 30.0% <= x < 40.0% x >= 40.0% other 2022 0 0 0 0 0 0 0 0 2023 0 0 0 0 0 0 0 0 2024 0 0 0 0 0 0 0 0 2025 0 0 0 0 0 0 0 0 2026 0 0 0 0 0 0 0 0 ≥ 10% 盈利< 10% 亏损无法识别不同时期入场的产品的利润率情况（月为间隔）
表头是利润率，第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售（3个月内销量超过100件）的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到，近一年/月入场的产品处于中高利润率，否则，很有可能是已经进入了恶性价格竞争。
时间/利润率 x < -10.0% -10.0% <= x < 0.0% 0.0% <= x < 10.0% 10.0% <= x < 20.0% 20.0% <= x < 30.0% 30.0% <= x < 40.0% x >= 40.0% other 2025/7 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/8 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/9 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/10 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/11 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/12 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/1 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/2 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/3 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/4 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/5 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/6 0 0 0 0 0 0 0 0 ≥ 10% 盈利< 10% 亏损无法识别#案例分析
成功案例