FOMIYES 4 Pcs Sticker Storage Organizer with 7 Expandable Pockets
Storage Boxes & Organizers - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0H1M8879X
  • 市场
    US
  • 类目ID
    8090944011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    sewing supplies
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-30
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
低
无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观
新品数量
1
新入场品牌 (1)
老品牌 (0)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
-10.44% - 10.68%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

结论很明确:这个市场不值得进入,已经是低利润、强价格战的饱和区。 新品牌只有1个,且新品成功率是0%;市场里可见利润率区间只有-10.44%到10.68%,说明不是成长机会,而是被压到几乎没有安全利润的战场。

值得参考的产品方向
B0H1M8879X
核心卖点
  • 四盒彩色搭配属于常见办公/手作收纳配色,颜色本身没有明显差异化。
  • 7层可扩展口袋的竖立式卡套/文件夹结构较常见,外观设计偏通用款,没有明显私模特征。
  • 主打7个可扩展口袋与便携分类,但功能与常见手工收纳盒、分格收纳盒高度重叠,差异点有限。
  • 主要面向贴纸、手帐和剪贴簿爱好者,但这一细分需求市场不大且竞争分散。
  • 销售
    均价: $13.88|最近价格: $13.98|月营收: - (-件)|净利润率: 13.52%
    B0DWHMJWVB
    核心卖点
  • 透明白色搭配蓝色点缀,外观更偏工具式收纳盒风格
  • 11英寸加购层模块化抽屉结构,9格分隔且可拆隔板,但整体仍属常规塑料收纳盒方案
  • 作为11英寸收纳盒的叠加扩展层,带3个抽屉和可拆分隔板,强调可扩容而非独立创新功能
  • 已购买同系列11英寸收纳主盒、需要追加层数的存量用户
  • 销售
    均价: $19.76|最近价格: $19.99|月营收: - (-件)|净利润率: 4.00%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    1 个新入场品牌3 个老品牌
    1个品牌有新品0个品牌有新品
    1 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    1 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很直接:这个市场不适合进入,用户预算足够做单个ASIN的前期启动,但市场本身已经进入低利润、强价格战状态,不能算可投市场。 全市场可识别利润产品占比为0.00%,新品可识别盈利率也是0.00%;利润难度被判定为HIGH,核心原因就是价格竞争太激烈。用户预算50万人民币能覆盖入场启动,但这只是前几个月的采购、物流和投放,无法覆盖长期研发、品牌和认证成本,所以“能进场”不等于“能赚钱”。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 普通透明文件袋/按扣文件袋:更便宜,适合装贴纸、打印纸和轻量手账素材,直接放抽屉或包里即可。
      2. A4/A5活页文件夹配分隔页:比专用收纳册更通用,能同时收纳贴纸页、标签纸和剪纸样板,后续扩展成本低。
      3. 可贴标签的塑料收纳盒/药盒式小零件盒:适合把贴纸、纽扣、珠针、珠饰等细小物分格收纳,价格通常更低,且用途更广。
      4. 牛皮纸信封/拉链文件袋组合:几乎零学习成本,按项目或颜色分类,适合预算敏感或临时整理。
      5. 鞋盒/抽屉分隔收纳:用家里现有容器搭配纸板分隔即可,适合不想额外买专用产品的用户。
      6. 可重复使用的自粘标签 + 现有收纳容器:如果用户已有盒子或文件夹,只需补标签就能建立分类体系,成本最低。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不适合进入:新品盈利率为0%,整体可识别利润产品也只有0%,而且利润难度被标成“高”,说明这里已经是明显的价格战区。现有样本里没有看到任何能支持小品牌稳妥复制的真成功案例,只有少量看起来像靠强投放或老牌资源撑住的产品。

      FOMIYES
      最大投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌最少投入的新入场品牌
      FOMIYES 4 Pcs Sticker Storage Organizer with 7 Expandable Pockets
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      CRAFT MATES
      盈利能力最强的老品牌
      Craft Mates Craft & Sewing Supplies Organizer, 14 Locking Compartments, 3XL
      近期月营收 (USD):$478.50(50个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      Craft Mates Craft & Sewing Supplies Organizer, 14 Locking Compartments, 3XL
      近期月营收 (USD):$517.00(50个/月)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      FOMIYES 4 Pcs Sticker Storage Organizer with 7 Expandable Pockets
      差异化:
      1. 造型更特别,彩色便签夹风格更显眼
      2. 竖立式 7 层口袋,和常见透明分格盒差异更大
      3. 更偏手帐/贴纸人群,图片更容易吸引对应买家
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      MyGift Single Stackable Tray, Add-on for 11 Inch Clear Arts & Crafts Storage Box with Blue Accents, 9 Compartment Sewing Supplies Organizer 3 Drawers and Removable Dividers
      差异化:
      1. 白蓝配色加抽屉结构,外观辨识度高
      2. 作为 11 英寸收纳盒加购层,功能形态最不同
      3. 透明+蓝色点缀更有科技感,容易吸引点击
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      结论很明确:这个市场不值得进入,已经接近价格战/饱和区,不管是大品牌还是小商家,都不是好机会。 新品牌只有1个,且它的新产品成功率是0%,整体可见利润率也很差;用户预算50万人民币虽然看起来不低,但在这个类目里并不能换来安全的胜率。

      盈利难度
      无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B07BMLX8F1
      B07BMLX8F1
      BangQiao
      2018-03-22
      否
      $18.99
      50件
      $949.5
      -10.56%
      $-100.26
      B00114LYY0
      B00114LYY0
      CRAFT MATES
      2015-05-29
      否
      $10.34
      50件
      $517.0
      4.0%
      $20.68
      B00114OV90
      B00114OV90
      CRAFT MATES
      2013-08-14
      否
      $9.57
      50件
      $478.5
      6.92%
      $33.12
      B0DWHMJWVB
      B0DWHMJWVB
      MyGift
      2025-02-07
      否
      $19.76
      -件
      $-
      4.0%
      $-
      B0FK1TCQW5
      B0FK1TCQW5
      BangQiao
      2025-07-01
      否
      $13.99
      -件
      $-
      -17.16%
      $-
      B0H1M8879X
      B0H1M8879X
      FOMIYES
      2026-05-13
      否
      $13.88
      -件
      $-
      13.52%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0H1M8879X
      B0H1M8879X
      FOMIYES
      2026-05-13
      否
      $13.88
      -件
      $-
      13.52%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不适合进入:新品牌几乎没有成功案例,且现有可见利润空间已经被老牌挤压到低位。 目前样本里新上架产品盈利率是0%,整体可识别盈利率也是0%,说明不是“还有机会的成长市场”,而是明显的高竞争、低回报市场。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      FOMIYES
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这不是一个适合进入的市场:新品牌进入后几乎没有成功案例,且利润空间被压到接近价格战区间,整体偏向饱和。 现有数据里,新品牌只有 FOMIYES 1 个新进入者、1 个新上架产品,结果是 0% 盈利;与此同时,老品牌 CRAFT MATES 这类成熟玩家虽然还能卖,但也只剩 4.0%~6.92% 的低利润,说明这个类目已经不是“比拼产品力”,而是“比拼谁能扛住低毛利”。

      从时间趋势看,市场没有扩张成可轻松切入的机会,反而是近期新增几乎只剩 1 个新品牌,且这 1 个新品牌的新品直接失败;按利润分布看,新品可见利润区间只有 -10.44% 到 10.68%,连 10% 都很勉强,更别说你要求的“15% 以上才算可接受”。这意味着用户 50 万元人民币预算虽然足以覆盖单个 ASIN 的前期启动,但不足以改变这个类目的底层问题:你不是缺启动资金,而是缺能在低毛利里打赢的结构性优势。市场总样本可见收入只有 1945 美元,能留下来的主要是老牌产品,说明流量并不大,竞争却很硬。

      对大品牌来说,仍然“可能进入”,但不值得进:必须准备更高预算去做品牌、差异化和长期投放,而且要盯住像 CRAFT MATES 这种老牌的定价与出货结构;对小商家来说,基本不成立,因为真正的新品牌成功率是 0%,而且没有任何“低于300评价且自然成功”的样本可作为安全参考。更关键的是,这个类目没有出现你要求的那种健康新品牌成长,反而是低利润、低成功率、强竞争的组合;如果要硬做,几乎只能靠更激进的营销去抢位,这不是正常小商家该进的战场。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000000
      202600000001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000001
      2026/600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent