Chomps 6 Flavor Variety Pack, Grass-Fed & Finished, ABF Protein Snack Stick
Jerky - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GVQ97Z9B
  • 市场
    US
  • 类目ID
    21412378011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    healthy snacks, gourmet snacks
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-30
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
中
存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)
新品数量
7
新入场品牌 (5)
老品牌 (2)
新品成功率
14.29%
新入场品牌 (20.00%)
老品牌 (0.00%)
大部份产品净利润率范围
3.58% - 18.74%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入,已经是明显的价格战区,且对小品牌尤其不友好。虽然单个新ASIN首发预算门槛不高,但新品盈利率只有14.29%,新产品里83.33%都不赚钱;真正跑出来的只有 Chomps 的 B0GVQ97Z9B(23.48%利润率,月销600,月营收约10.19万人民币),而 BITE ME JERKY 的4个新品全部亏损,最低到-31.44%,说明这里不是“做得出来就能赚”,而是“多数新品一上来就被成本和竞争压住”。

值得参考的产品方向
B0GVQ97Z9B
核心卖点
  • 包装以红白主视觉搭配多种彩色口味条,识别度较高
  • 6种口味试吃组合,属于多口味混合装而非单一口味袋装
  • 高蛋白、零糖、80-100卡,且同时满足Keto、Whole30、Paleo、无麸质和前9类过敏原规避
  • 面向追求高蛋白、低糖、便携式健康零食的健身人群、控糖人群和生酮/Whole30饮食用户
  • 销售
    均价: $16.99|最近价格: $16.99|月营收: $10,194.00 (600件)|截至 2026年7月|净利润率: 23.48%
    B0GPRBX96W
    核心卖点
  • 包装以橙黄色为主,搭配芒果意象,视觉上偏向甜辣水果风格。
  • 单袋 1.25oz 的果味牛肉干形态,卖点主要集中在甜辣芒果口味,而非独特结构或私模外观。
  • 将牛肉干与真实水果芒果结合,主打甜辣口味和较软、易咀嚼的口感。
  • 更偏好甜辣风味、想要比传统干硬牛肉干更易入口的零食用户。
  • 销售
    均价: $6.90|最近价格: $6.98|月营收: - (-件)|净利润率: -2.72%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    2 个新入场品牌5 个老品牌
    2个品牌有新品2个品牌有新品
    5 个新品2 个新品
    1 成功
    0 成功
    4 失败
    1 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌
    ...

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:这不是一个值得现在进入的市场。 用户预算50万CNY(约7.0万美元)是够做单个ASIN首发的,但市场已经明显偏向价格战:新品牌BITE ME JERKY 4个新上架全亏,利润率分别是-2.72%、-26.16%、-31.44%,而新品牌整体新上架盈利率只有14.29%,再加上全市场可识别盈利产品比例只有28.57%,说明胜出者并不多,失败非常常见。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      $10,760.11 - $10,760.11
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      28.57%
      老品牌+新品成功率
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      20.00%
      新入场品牌盈利的
      替代品
      1. 火鸡肉片/鸡胸肉脆片零食:通常比高端混合装牛肉干更便宜,蛋白质也接近,适合想要“高蛋白、低糖”但不追求多口味试吃的人。
      2. 金枪鱼袋/即食海鲜零食:在便利店、超市和亚马逊都更容易买到,单价往往更低,开袋即食,适合便携补充蛋白。
      3. 烤鹰嘴豆/脆烤豆类零食:比肉类零食更省钱,纤维更高、口感酥脆,适合想要“健康零食”但不一定要动物蛋白的人。
      4. 海苔脆片/海苔零食组合:价格通常更友好,热量低、携带方便、接受度高,适合作为日常替代而不是功能型蛋白零食。
      5. 无糖果干小包装 + 坚果混合包:比高端肉类试吃装更普及,购买渠道多,能兼顾甜口和饱腹感,适合想要“有滋味但更日常”的替代方案。
      6. 高蛋白酸奶/希腊酸奶杯:在超市和会员店更容易买到,使用门槛低,口感更像零食而不是功能食品,适合办公室或早餐场景替代。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入,结论是否定:近期开新几乎都在亏,且新品牌的成功样本只有 1 个,失败样本明显更多;这是典型的低利润、强竞争市场,不适合大品牌或小商家硬闯。对小商家来说尤其危险,因为要么烧钱打广告,要么直接被价格战吞掉。

      Chomps
      最大投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌最少投入的新入场品牌
      Chomps 6 Flavor Variety Pack, Grass-Fed & Finished, ABF Protein Snack Stick
      近期月营收 (USD):$10,194.00(600个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
      The New Primal
      盈利能力最强的老品牌
      New Primal Rotisserie Chicken Sticks, 5 Count
      近期月营收 (USD):$21,700.00(2000个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品被判定为盈利
      New Primal Buffalo Chicken Sticks, 5 Count
      近期月营收 (USD):$11,340.00(1000个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品被判定为盈利
      New Primal Lightly Peppered Turkey Sticks, 5 Count
      近期月营收 (USD):$2,394.00(200个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品被判定为盈利
      BITE ME JERKY
      最不盈利的新品
      Tender Beef Jerky Snacks Pack with Real Fruit | Sweet & Spicy Mango, 1.25oz
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Tender Beef Jerky Snacks Pack with Real Fruit, Teriyaki & Pineapple, 1.25oz
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Tender Beef Jerky Snacks Pack with Real Fruit | Original with Apple, 1.25oz
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      Chomps 6 Flavor Variety Pack, Grass-Fed & Finished, ABF Protein Snack Stick
      差异化:
      1. 6种口味混合装,和单口味产品区别最大
      2. 红白主视觉+彩色口味条,画面更醒目,容易吸引点击
      3. 便携高蛋白、零糖,适合健身和控糖人群
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
      Tender Beef Jerky Snacks Pack with Real Fruit | Sweet & Spicy Mango, 1.25oz
      差异化:
      1. 甜辣芒果风味很少见,和传统牛肉干差异明显
      2. 橙黄色包装+芒果元素,视觉冲击强
      3. 软嫩易嚼,适合想尝鲜、偏好水果风味零食的用户
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不适合进入,整体已经接近价格战/过度拥挤,尤其对小品牌不友好。 关键问题不是有没有爆款,而是新品牌里真正能赚钱的太少,而且能跑出来的基本都依赖老品牌力和持续投入,不是普通小卖家能轻松复制的。

      从利润分布看,已知利润率样本里,0%~10%只有3个,占13.64%;10%~20%有5个,占22.73%;20%~30%只有2个,占9.09%;而<0%的亏损产品有4个,占18.18%。新产品里更糟,已知利润率的7个样本中,亏损或接近亏损的有3个,占42.86%,只有1个达到20%~30%,没有任何新产品落在15%以上的稳定“舒服区间”,这说明新入场产品大多在硬扛成本,竞争并不温和。用户预算是50万人民币,但这类品类的有效对手并不是靠起步预算能解决的,更多是靠品牌、口味差异和持续投放。

      再看赢家和输家:赚钱的主要是 Chomps 的 B0GVQ97Z9B,月销售600件、月收入约10.19万人民币、利润率23.48%,但它新品预算只有约1.08万人民币,背后还需要品牌心智和成熟打法;The New Primal 的 B0F398F19G、B0DGR1VK5V、B0BN4PFZRD、B0BN4MXFSV 也都在赚钱,月收入大致在23.94万、11.34万、23.64万、21.70万人民币级别,但它们明显是老品牌体系下的延伸款。反过来,BITE ME JERKY 的4个新品全部亏损,分别是 B0GPRBX96W、B0GSRSD7P8、B0GSK1T3JT、B0GPRWS6LX,其中最低利润率到-31.44%,而且几乎没有有效销量,说明这条路对新品牌非常残酷。失败原因也很清楚:同质化高、没有独特外形或功能、价格低但成本并不低,根本撑不起长期竞争。结论很直接:不建议进入;对大品牌也不是好市场,对小品牌更是高风险。

      盈利难度
      存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个盈利产品

      按利润排名的最盈利产品。仅包含有正利润且活跃销售的产品,无论发布日期。

      B09RMFL21D
      B09RMFL21D
      RIGHTEOUS FELON
      2022-02-10
      是
      $17.99
      600件
      $10794.0
      24.22%
      $2614.31
      B0F398F19G
      B0F398F19G
      The New Primal
      2025-05-06
      是
      $10.85
      2000件
      $21700.0
      11.12%
      $2413.04
      B0GVQ97Z9B
      B0GVQ97Z9B
      Chomps
      2026-04-02
      是
      $16.99
      600件
      $10194.0
      23.48%
      $2393.56
      B0DGR1VK5V
      B0DGR1VK5V
      The New Primal
      2024-09-11
      是
      $11.34
      1000件
      $11340.0
      12.68%
      $1437.92
      B0BN4PFZRD
      B0BN4PFZRD
      The New Primal
      2022-11-22
      是
      $11.97
      200件
      $2394.0
      14.39%
      $344.5
      B0BN4MXFSV
      B0BN4MXFSV
      The New Primal
      2022-11-22
      是
      $11.82
      200件
      $2364.0
      10.9%
      $257.68

      前 20 个盈利新品

      按利润排名的最盈利新品。仅包含新发布且有正利润和活跃销售的产品。

      B0GVQ97Z9B
      B0GVQ97Z9B
      Chomps
      2026-04-02
      是
      $16.99
      600件
      $10194.0
      23.48%
      $2393.56
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      结论很明确:这个市场不适合进入,已经接近价格战区,且新品牌几乎没有真正可复制的成功路径。 关键不是“能不能卖”,而是“卖得动也不赚钱”:已识别产品里可判断利润的样本中,整体盈利率只有28.57%,新上架产品盈利率只有14.29%,而新品牌自己的新产品盈利率只有20%,其余80%都失败了;同时市场新产品利润区间只有3.58%~18.74%,说明大多数新品利润空间很薄。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品

      按品牌划分的盈利新品

      不同品牌拥有的所有盈利新品的比例是多少

      Chomps

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      BITE ME JERKY
      RIGHTEOUS FELON
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不适合进入:目前已出现明显的价格战和品牌挤压,属于高风险市场。新品牌几乎没有稳定成功样本,近期开出的新产品里,真正盈利的只有 Chomps 的 B0GVQ97Z9B,盈利率 23.5%,月销 600、月营收 10,194 美元;而非盈利样本集中在 BITE ME JERKY 的 4 个 ASIN(B0GPRBX96W、B0GSRSD7P8、B0GPRWS6LX、B0GSK1T3JT),说明新进入者大多在亏。市场节奏也在变差:2026 年新开品里,5 个是亏损、1 个盈利、1 个暂无法判断,盈利信号明显偏弱。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000000
      202600001006
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000001
      2026/300000003
      2026/400001000
      2026/500000000
      2026/600000001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
      Righteous Felon Beef Jerky | All-Natural Jerky - Locally Sourced & Dried Beef Jerky - Low-Sugar Healthy Jerky Snacks (Bulk Bag)
      价格 (USD)
      $17.99
      新/老品
      老品 (2022-02-10)
      老品牌
      尺寸和重量
      27.5 x 18.7 x 2.7 cm, 57.00g

      盈利因素

      成熟/知名品牌基于老ASIN来带起来的新品

      设计与外观

      袋装 bulk bag 形态,强调大包装囤货与日常零食场景

      关键购买动机

      主打全自然、低糖、高蛋白,并强调本地来源、无激素牛肉

      目标客户

      偏好更健康的高蛋白肉类零食、同时在意配料干净与风味层次的健身/控糖人群

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      $10,794.00
      过去 30 天售出 600 件 · 截至 2026年7月

      净利润率

      海运
      21.34% / 24.22%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      15.07% / 17.95%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

      New Primal Classic Beef Sticks, 100% Grass Fed, 5 Count
      价格 (USD)
      $11.82
      新/老品
      老品 (2022-11-22)
      老品牌
      尺寸和重量
      29.8 x 14.2 x 3.0 cm, 28.00g

      盈利因素

      成熟/知名品牌基于老ASIN来带起来的新品

      设计与外观

      蓝绿色自立袋搭配蓝色肉棒视觉,整体辨识度较强, 5支装独立小袋/条状便携包装,属于常见肉类能量零食形态

      关键购买动机

      100%草饲牛肉,0糖、8g蛋白,主打Whole30/paleo/keto友好

      目标客户

      面向低糖生酮、Whole30、Paleo以及需要随手补蛋白的通勤/旅行人群

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      $2,364.00
      过去 30 天售出 200 件 · 截至 2026年7月

      净利润率

      海运
      6.69% / 10.90%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      -2.04% / 2.17%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

      Loading samples... 33%
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent