Sunflower Summer Collection Kit
Kits - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0D79XFVHJ
  • 市场
    US
  • 类目ID
    262679011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    embroidery kit
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-28
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
未知
未知 - 新产品发布不足
新品数量
0
新入场品牌 (0)
老品牌 (0)
新品成功率
0%
新入场品牌 (0%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
N/A
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入:已确认盈利产品占比为0.00%,新上架产品盈利占比也是0.00%,而且当前只看到1个老品牌 Carta Bella,没有任何可验证的新品牌成功案例,说明这里不是成长型机会,而是低利润、低容错的市场。对于你这种50万人民币预算,钱够做单个ASIN的前期启动,但不够覆盖长期研发、品牌和认证成本;在这个盘子里,单靠加预算也很难把利润做出来。

值得参考的产品方向
B0D79XFVHJ
核心卖点
  • 以明亮的向日葵黄与夏日浅色系为主,整体色调偏清爽
  • 向日葵夏日主题的12张双面纸张套装,搭配元素贴纸,适合拼贴与手账
  • 12张12英寸双面纸+1张元素贴纸,强调成套收藏式纸艺素材
  • 面向剪贴簿、手账和纸艺拼贴爱好者,尤其偏好花卉夏日主题的人群
  • 销售
    均价: $15.14|最近价格: $14.99|月营收: $757.00 (50件)|截至 2026年7月|净利润率: 9.96%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    0 个新入场品牌1 个老品牌
    0个品牌有新品0个品牌有新品
    0 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    0 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:这个市场不值得进入。 现有数据已经显示出明显的低利润、低成功率和高竞争特征;你的50万人民币预算对单个ASIN的前期铺货、运费和推广勉强够做一款,但不足以支撑长期研发、品牌和认证投入,而市场本身也没有给出足够的盈利空间。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      替代品
      1. 购买单张 12x12 花卉/向日葵主题卡纸或剪贴纸单页,按需自配贴纸;通常更便宜,也更适合只想做少量项目的用户。
      2. 改用通用纸艺基础套装(素色卡纸 + 基础图案纸 + 少量贴纸),比整套主题 collection kit 更灵活,适合不确定题材的用户。
      3. 选择数字剪贴素材包(可自行打印),前期成本更低,且可重复使用;适合有打印机、想控制预算的人。
      4. 购买二手或拆套的主题纸张/贴纸分装包(来自闲置平台或手工社群),通常比新整套更便宜,适合只做单个项目的用户。
      5. 直接用家中已有材料替代:旧包装纸、贺卡、杂志页、打印图片等,适合低预算或临时做手工的人。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      结论很直接:这个市场不值得进入,属于低机会、偏死局的细分市场。 目前样本里只有1个老品牌 Carta Bella,1个样本 ASIN B0D79XFVHJ 还没达到可盈利标准,整体盈利率 0%,新品牌与新上架产品都没有形成可验证的成功案例,说明不是成长型机会,而是几乎没有新进入空间。

      证据很清楚:Carta Bella 的代表 ASIN B0D79XFVHJ 售价 $15.14,月销约 50 件,月收入约 $757,但利润率只有 9.96%,低于 10% 的盈利门槛,直接落入价格战/低利润区。 这个产品看起来有 4.8 星、7 条评价,但销量不高,且是 INACTIVE_SALES;从产品形态看,它是 12 张双面纸+1 张贴纸的手账/剪贴簿素材,属于标准化强、差异化弱的产品,难靠轻微改款拉开利润。市场范围里新品牌数为 0,新上架数为 0,没有任何可复制的“小商家真实成功案例”;这意味着小商家没有 benchmark 可学,老品牌又不是小商家可照搬的对象。当前样本总收入也只有 $757,市场体量和热度都很弱,不是健康扩张市场。

      可参考的只有一个大品牌式样本:Carta Bella;但它对你不是入场模板,只能作为“不要碰这种低毛利结构”的反面例子。 如果硬要总结该 ASIN 的启示:设计上是向日葵夏日主题、偏清爽配色,功能上是成套纸艺素材,定位明确但太常见;它的弱点是利润空间被物流、平台费和采购成本吃掉,9.96% 这个水平远低于你应该接受的 15%+。结论:大品牌不具备可进入机会,小商家更没有成功通道,建议不要进入这个市场。

      Carta Bella
      盈利能力最强的老品牌
      Sunflower Summer Collection Kit
      近期月营收 (USD):$757.00(50个/月)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      Sunflower Summer Collection Kit
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:利润率过低、成功率接近零,而且没有新品牌能跑出来。 现有数据里,市场可识别的盈利产品占比是0.00%,新上架产品的盈利占比也是0.00%;唯一可见样本 Carta Bella 的 B0D79XFVHJ 只有 10.0% 利润率,仍被判定为非盈利,月销 50、月营收 757 美元、近月利润仅 75.4 美元,说明这里已经接近低利润甚至无利润竞争,不适合继续加码。

      盈利难度
      未知 - 新产品发布不足

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0D79XFVHJ
      B0D79XFVHJ
      Carta Bella
      2024-06-18
      否
      $15.14
      50件
      $757.0
      9.96%
      $75.4
      新品里没找到盈利的
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不适合进入,结论很明确:几乎没有新品牌成功空间,而且现有样本里连 1 个可确认的可盈利新上新都没有。 当前分析范围里只有 Carta Bella 这一家老品牌,且唯一样本 B0D79XFVHJ 的利润率只有 10.0%,处在刚过线的边缘,实际在旺季会掉到 5.81%,一旦走空运还会变成 -4.8%;这说明市场已经被成本和竞争压得很紧,属于高风险、低容错的盘子。

      暂无数据
      暂无数据
      暂无数据
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:已是低利润、强竞争的价格战市场,且没有看到任何真实的新品牌成功样本。 当前可见数据里,整体可识别的盈利产品占比是0.00%,新上架产品的盈利占比也是0.00%;市场里只有Carta Bella这一家老品牌样本,且其唯一产品B0D79XFVHJ售价15.14美元、月收入757美元,却是非盈利,失败原因直接指向“缺乏差异化”和“小市场/极端竞争”。

      从时间趋势看,市场没有显示出可进入的上升窗口,反而更像是被老品牌和低利润挤压住了。 目前没有抓到有效的新品牌数量和新上架数量,但已有样本足够说明问题:新品牌成功率没有任何可用正样本,市场整体盈利率为0.00%,这意味着不只是难做,而是连“做出来后能赚钱”的概率都极低。对于大品牌来说,虽然有500000 CNY预算也能硬打,但必须面对品牌投入、研发和长期推广的额外成本,且现有证据不支持这是一条值得重投的路;对于小商家来说,更不成立,因为这里连<300评论的真实成功案例都没有出现,不能把老品牌当作小商家的参照。

      最终判断:不要进入。 这不是一个可复制的成功市场,也没有显示出“新品牌可切入”的机会;唯一能被提到的对标对象只有Carta Bella和ASIN B0D79XFVHJ,但它本身就是亏损样本,说明这个类目更像是“看起来有销量、实际难赚钱”的市场。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000000
      202600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000000
      2026/600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent