XINGFANGWF Trading Card Binder 9 Pocket, 360 Pockets Double-Sided Card Album, Premium PU Leather Zipper Card Holder for MTG, TCG, Sports & Game Cards, Must-Have for Collectors(Purple)
Albums - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GKM5F2YC
  • 市场
    US
  • 类目ID
    2522045011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    sports outdoors
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-24
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
未知
未知 - 新产品发布不足
新品数量
2
新入场品牌 (2)
老品牌 (0)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
N/A
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入,结论很明确:新品牌和新上架样本全部失败,已经是低利润、强竞争的价格战区。当前可见的新品牌只有 XINGFANGWF,2 个新上架产品 B0GJBPVC7N 和 B0GKM5F2YC 全部不盈利,市场新品牌盈利率 0%,整体新上架盈利率也是 0%,这不是“还能试试”的市场,而是“进去大概率继续亏”的市场。

证据很直接:XINGFANGWF 进入后 2 个新品全挂,B0GKM5F2YC 售价 $19.99、月销 50、月营收约 $999.50,表面看有销量,但利润率只有 15.95%,且仍被判定为不盈利;B0GJBPVC7N 连可验证的销量都弱。产品失败原因集中在“缺乏独特性”“同质化严重”“小市场或极端竞争”,也就是典型的卡册同款混战。品牌侧没有看到可复制的成功样本,反而是 100% 非盈利集中在 XINGFANGWF 身上;这类市场对小品牌不友好,想靠普通上新切入,成功概率很低。市场里没有老牌成功样本可作为小品牌参考,也没有能说明新品牌能稳定赚钱的证据。

预算方面,用户 50 万 CNY 虽然能覆盖单个 ASIN 的前期启动,但这不足以证明能长期打赢;在这种同质化市场里,长期还会吃掉更多品牌、研发和持续投放成本。对大品牌来说,只有带着明显产品更新、渠道优势或更强资金去硬推才“可能”进,但仍不推荐;对小品牌来说,除非能做出真正不同的设计/功能,并且接受高投放和高竞争压力,否则不该进。

值得参考的产品方向
B0GKM5F2YC
核心卖点
  • 紫色款配彩色内页与同色拉链,主打视觉区分度
  • 常规9宫格360卡册结构,整体属于公开市场常见设计
  • 彩色内页+同色拉链,便于按颜色分类和提升展示感
  • 偏向需要按颜色/系列快速整理卡牌的收藏者,而非泛泛的普通卡牌用户
  • 销售
    均价: $19.99|最近价格: $19.99|月营收: $999.50 (50件)|截至 2026年7月|净利润率: 15.95%
    B0GJBPVC7N
    核心卖点
  • 可选单色款较多,紫色/黑色等纯色外观偏常规,辨识度有限
  • 9宫格360卡位的双面卡册结构属于常见公版设计,外观与竞品高度相似
  • 仅在彩色内页与同色拉链上做轻度差异化,功能层面与主流卡册几乎一致
  • 主要面向TCG/体育卡/游戏卡收藏者,但客群过于泛化,缺少细分场景壁垒
  • 销售
    均价: -|最近价格: -|月营收: - (-件)|-

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    1 个新入场品牌0 个老品牌
    1个品牌有新品0个品牌有新品
    2 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    2 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:这个市场不值得进,用户预算也只能算勉强够入场,无法支撑长期竞争。 目前可见的新品牌新品盈利率是0%,整体可盈利产品比例也是0%,而且同类产品几乎都在做同质化卡册,已经是低利润、强竞争的状态,不适合继续投入。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 单页卡砖/卡册替代方案:如果用户只是想临时收纳和翻看卡片,可以直接买更便宜的单页9宫格卡页或内页替换装,配已有活页夹使用,通常比整本PU拉链卡册更便宜、更灵活。
      2. 硬壳文件夹式相册:用于基础防尘、防折痕和分类展示,价格通常低于拉链PU卡册,且在文具店、超市、Amazon上更容易买到,适合不追求高端外观的用户。
      3. 3环活页夹 + 9格卡页:如果用户已有普通活页夹,只需补买卡页即可完成收藏整理,属于低成本、可扩容的替代方案,也更方便按需增减页面。
      4. 邮差式卡片收纳盒/卡盒:适合不常翻看、主要做长期存放的用户,通常单张卡位更省钱,容量高,适合大量普通卡片或重复卡集中管理。
      5. TCG/体育卡专用廉价软壳卡套 + 盒装收纳:如果目标是保护单卡而不是展示整套,可以用卡套配纸盒/塑料收纳盒,整体成本更低,保护性也更直接。
      6. 超市/办公用品店的通用相册或照片册:虽然不是专门为卡设计,但对标准尺寸卡也可用,购买门槛低、线下可即买即用,适合紧急替代。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入,且已经是明显的价格战/饱和风险市场。当前可见的新品牌样本几乎全军覆没:新品牌新上架产品可盈利率是0%,非盈利率是100%,市场整体可识别盈利率也是0%,说明不是“还能做”,而是“做进去也很难活下来”。

      XINGFANGWF
      最少投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌最大投入的新入场品牌
      Trading Card Binder 9 Pocket, 360 Pockets Double-Sided Card Album, Premium PU Leather Zipper Card Holder for MTG, TCG, Sports & Game Cards, Must-Have for Collectors
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0GJBPVC7N新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      XINGFANGWF Trading Card Binder 9 Pocket, 360 Pockets Double-Sided Card Album, Premium PU Leather Zipper Card Holder for MTG, TCG, Sports & Game Cards, Must-Have for Collectors(Purple)
      近期月营收 (USD):$999.50(50个/月)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      XINGFANGWF Trading Card Binder 9 Pocket, 360 Pockets Double-Sided Card Album, Premium PU Leather Zipper Card Holder for MTG, TCG, Sports & Game Cards, Must-Have for Collectors(Purple)
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Trading Card Binder 9 Pocket, 360 Pockets Double-Sided Card Album, Premium PU Leather Zipper Card Holder for MTG, TCG, Sports & Game Cards, Must-Have for Collectors
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      B0GJBPVC7N新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不值得进入:样本里只有2个新上架品牌/产品,0%盈利、100%亏损,且两个新品都没跑出可验证的成功。 目前看到的是“低差异化 + 低利润 + 新品牌全军覆没”,不是机会型市场,而是高风险试错市场。

      盈利难度
      未知 - 新产品发布不足

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0GKM5F2YC
      B0GKM5F2YC
      XINGFANGWF
      2026-03-14
      否
      $19.99
      50件
      $999.5
      15.95%
      $159.43
      B0GJBPVC7N
      B0GJBPVC7N
      XINGFANGWF
      2026-03-13
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0GKM5F2YC
      B0GKM5F2YC
      XINGFANGWF
      2026-03-14
      否
      $19.99
      50件
      $999.5
      15.95%
      $159.43
      B0GJBPVC7N
      B0GJBPVC7N
      XINGFANGWF
      2026-03-13
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:0% 的新品牌新上架产品盈利,市场已经进入低成功、强竞争的状态。 目前只看到 1 个新品牌 XINGFANGWF,2 个新上架 ASIN 全部不盈利;其中 B0GKM5F2YC 售价 $19.99、月销 50、月营收 $999.50,但利润率只有 15.95%,且仍被判定为不盈利,说明它连“合格成功线”都没站稳。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      XINGFANGWF
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场目前不适合进入,结论很明确:新品牌几乎没有成功样本,已进入高风险价格战区。 近一年可见的新品牌新上架只有 XINGFANGWF 的 2 个 ASIN(B0GJBPVC7N、B0GKM5F2YC),结果是 100% 失败、0% 盈利;整体市场盈利率也是 0.00%,这不是可复制的机会,而是已经被打穿的竞争环境。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000000
      202600000002
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000002
      2026/400000000
      2026/500000000
      2026/600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent