2-Pack Silicone Sleeves for Pigeon Glass Nursing Bottle, BPA-Free Drop-Resistant Baby Bottle Sleeves with Handles, Compatible with Pigeon Anti-Colic Wide Neck Glass Baby Bottles (5.4 oz)
Bottles - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0H25TP3HW
  • 市场
    US
  • 类目ID
    166781011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    baby bibs
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-27
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
未知
未知 - 新产品发布不足
新品数量
2
新入场品牌 (2)
老品牌 (0)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
N/A
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入:新品牌没有成功样本,利润又被压到低位,已经是明显的低价竞争区。 现有数据里只有 ZCH 这一个新品牌,2 个新上架产品全部亏损,新品牌新发布产品盈利率是 0%,而且最近两个月各有 1 个新产品上架却都失败,说明不是增长机会,而是持续踩坑的市场。

值得参考的产品方向
B0H25TP3HW
核心卖点
  • 粉色、米色、灰色等为常见母婴配色,未形成明显差异化。
  • 仅是适配 Pigeon 5.4 oz 玻璃奶瓶的硅胶保护套,外观与市面常见奶瓶硅胶套高度接近。
  • 主要卖点集中在防摔、易握手柄、耐热、可机洗,这些都是同类产品的基础标配,功能差异不明显。
  • 只面向使用 Pigeon 5.4 oz 玻璃宽口奶瓶的婴儿家庭,受众较窄且替代品多。
  • 销售
    均价: $9.99|最近价格: $9.99|月营收: $499.50 (50件)|截至 2026年7月|净利润率: 5.79%
    B0H25WW6V3
    核心卖点
  • 粉色、灰色、米色等常见婴儿用品配色,没有明显差异化
  • 仅是适配Pigeon宽口玻璃奶瓶的硅胶保护套,外观为常规带手柄套筒结构
  • 主要卖点是防摔、隔热、易握持和可视窗口,但这些功能在同类产品中非常常见
  • 主要面向使用Pigeon宽口玻璃奶瓶、希望提升防摔与自主抓握体验的家长
  • 销售
    均价: -|最近价格: -|月营收: - (-件)|-

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    1 个新入场品牌0 个老品牌
    1个品牌有新品0个品牌有新品
    2 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    2 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很直接:这个市场不适合进入,用户也买得起单个ASIN的起步成本,但赢面很差。 现有数据里,ZCH 作为新进入品牌,2个新上架产品全部不盈利,市场可见盈利率为0%,而且产品同质化很强、功能几乎都是标配,已经是明显的低价竞争区。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      潜在认证
      CPC

      比如蓝牙要FCC,儿童用品要CPC

      替代品
      1. 直接使用带防摔功能的硅胶奶瓶/学饮杯替代套装:如果用户本来就要换奶瓶,比单买瓶套更省事,很多款式自带防滑、防烫和把手,能同时解决握持和防摔问题。
      2. 改用塑料或PPSU奶瓶:虽然不是玻璃瓶的“配件替代”,但这是更便宜、也更常见的替代路线,能绕开玻璃易碎问题,减少对瓶套的依赖。
      3. 给现有玻璃奶瓶加防滑瓶夹/防摔手柄通用套:通用型配件通常比品牌专用硅胶套更容易买到、兼容面更广,适合不想锁定Pigeon专用规格的用户。
      4. 把预算转向更简单的防烫/防滑措施,比如可拆卸防烫套或防滑环:功能更基础,价格通常更低,安装和更换也更方便,适合只想临时提升握持体验的家庭。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入:当前样本里新品牌几乎是清一色失败,ZCH 作为新入场品牌的 2 个新品全部亏损,成功率 0%,而且最近两个月各新增 1 个新品都失败,说明不是在起量,而是在持续踩坑。更关键的是,这个类目里产品高度同质、利润只有 5.8% 左右,已经进入明显的低毛利价格战区,不适合大品牌或小卖家继续下注。

      证据很直接:ZCH 的 ASIN B0H25TP3HW 售价 9.99 美元,月销 50 件,月收入约 499.5 美元,但利润率只有 5.8%,早期投入约 1491.91 美元,其中广告就占 380.59 美元;另一个新品 B0H25WW6V3 甚至连稳定销量都没有。ZCH 两个产品都属于“常见母婴配色、基础防摔/隔热/易握持卖点、只适配 Pigeon 玻璃奶瓶”的窄受众产品,和市面普通硅胶保护套高度接近,缺少能支撑高利润的差异化。市场层面,新品牌新品盈利率为 0%,市场整体可识别盈利率也是 0%,而 2026 年至今只看到 2 个新发布产品且全败,趋势不是增长机会,而是低质量竞争在冒头。

      ZCH
      最大投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌最少投入的新入场品牌
      Silicone Sleeves for Pigeon Glass Nursing Bottle, BPA-Free Drop-Resistant Baby Bottle Sleeves with Handles, Compatible with Pigeon Anti-Colic Wide Neck Glass Baby Bottles
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0H25WW6V3新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      2-Pack Silicone Sleeves for Pigeon Glass Nursing Bottle, BPA-Free Drop-Resistant Baby Bottle Sleeves with Handles, Compatible with Pigeon Anti-Colic Wide Neck Glass Baby Bottles (5.4 oz)
      近期月营收 (USD):$499.50(50个/月)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      2-Pack Silicone Sleeves for Pigeon Glass Nursing Bottle, BPA-Free Drop-Resistant Baby Bottle Sleeves with Handles, Compatible with Pigeon Anti-Colic Wide Neck Glass Baby Bottles (5.4 oz)
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Silicone Sleeves for Pigeon Glass Nursing Bottle, BPA-Free Drop-Resistant Baby Bottle Sleeves with Handles, Compatible with Pigeon Anti-Colic Wide Neck Glass Baby Bottles
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      B0H25WW6V3新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不适合现在进入,尤其已经表现出明显的低利润和新品牌失败信号。 现有数据里,新品牌ZCH的两款新上架产品全部未盈利,且新品牌新发布产品盈利率是0%,这不是可复制的成功市场,而是高风险试错场。

      盈利难度
      未知 - 新产品发布不足

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0H25TP3HW
      B0H25TP3HW
      ZCH
      2026-05-24
      否
      $9.99
      50件
      $499.5
      5.79%
      $28.93
      B0H25WW6V3
      B0H25WW6V3
      ZCH
      2026-06-21
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0H25TP3HW
      B0H25TP3HW
      ZCH
      2026-05-24
      否
      $9.99
      50件
      $499.5
      5.79%
      $28.93
      B0H25WW6V3
      B0H25WW6V3
      ZCH
      2026-06-21
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不适合进入,已经呈现明显的低利润+低成功率+新品牌失败集中化特征。 用户预算 50 万人民币表面上足够覆盖单品前期投入,但当前样本里新品牌 ZCH 的 2 个新品全部亏损,品牌成功率 0%,新上新产品成功率 0%,说明这不是“花钱就能打进去”的市场,而是已经被低差异化和价格压力锁死的市场。

      证据很直接: 该市场整体可识别盈利产品比例 0%,新上新产品盈利比例 0%;新品牌分析里,所有非盈利新品都集中在 ZCH,说明新进入者几乎没有自然获胜空间。具体到产品,B0H25TP3HW 售价 9.99 美元,月销 50 件,月收入仅 499.50 美元,利润率只有 5.8%,月利润 28.93 美元,前期投入却高达 1491.91 美元,其中广告就要 380.59 美元;B0H25WW6V3 甚至没有形成有效销售。产品本身也没有明显差异化,只是常见的奶瓶硅胶保护套,颜色、功能、受众都很普通,属于“同质化严重、替代品多、受众窄”的典型低壁垒品。这里没有看到任何真实小品牌成功样本,反而是一个新品牌刚进场就两连败的信号。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      ZCH
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不适合进入,至少目前对新品牌和小卖家都不是好机会。 现有数据只看到新品牌 ZCH 的两个新产品,全部失败,且近几个月没有任何可验证的盈利新入场,说明这不是“还能靠机会赢”的市场,而是已经被强势竞争和低利润拖住的市场。

      证据很直接:新品牌新上架的盈利率是 0%,未盈利率是 100%;最近能抓到的两个新产品分别是 B0H25TP3HW 和 B0H25WW6V3,都来自 ZCH。B0H25TP3HW 的售价 9.99 美元,月销 50,利润率只有 5.8%,早期投入已到 1491.91 美元,但仍是非盈利、无活跃销售;B0H25WW6V3 也是非盈利、无活跃销售。时间上,2026 年 5 月和 6 月各出现 1 个新上架新品牌产品,结果全败,说明最近入场不是变容易,而是更难。同时,当前样本里没有任何能证明“真正小卖家靠低预算稳稳做成”的案例,也没有可确认的、低评论数且盈利的成功样本。

      结论:不要进。 对大品牌来说,这个市场也不值得投入重仓;对小卖家来说更不成立,因为没有真实成功样本支撑,反而有明显的低利润和失败信号。若一定要找参考,只能看 ZCH / B0H25TP3HW 和 ZCH / B0H25WW6V3 作为失败警示,不是进入模板。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000000
      202600000002
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000001
      2026/600000001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent