Billie Shave Glaze Shave Oil, Lavender Milk, 8 oz
Shaving Lotions - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0FYJBPCH1
  • 市场
    US
  • 类目ID
    13270005011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    skin care
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-28
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
未知
未知 - 新产品发布不足
新品数量
2
新入场品牌 (2)
老品牌 (0)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
N/A
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

结论很明确:这个市场不值得进入,已经是低利润、强竞争、接近价格战的高风险市场。 现在没有任何可复制的赚钱样本能支持新进场,用户的50万元预算也只能勉强覆盖单个ASIN前几个月的启动成本,无法解决后续的品牌、研发和长期投放压力。

值得参考的产品方向
B0FYJBPCH1
核心卖点
  • 淡紫色瓶身配合薰衣草乳感定位,视觉上偏柔和护理风
  • 8盎司泵/挤压式 shaving oil 形态,主打油转乳质地
  • 油转乳配方,强调顺滑刮剃与保湿感
  • 偏好女性剃毛护理、敏感肌与追求更强操作可视性的用户
  • 销售
    均价: $9.63|最近价格: $9.99|月营收: $9,630.00 (1000件)|截至 2026年7月|净利润率: 1.80%
    B0153AOA34
    核心卖点
  • 配方主打敏感肌与顺滑剃刮,但属于常见基础型剃须啫喱卖点,缺少明显差异化
  • 面向敏感肌女性剃毛/剃须人群,但目标人群过于泛化,竞品覆盖广
  • 销售
    均价: $6.56|最近价格: $6.97|月营收: $19,680.00 (3000件)|截至 2026年7月|净利润率: -34.17%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    1 个新入场品牌1 个老品牌
    1个品牌有新品0个品牌有新品
    2 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    2 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:这不是一个适合现在进入的市场。 你的预算是 50 万元,表面上能覆盖单个 ASIN 的前期打样、进货、物流和基础推广,但市场里几乎没有可复制的盈利样本,整体已经进入高风险的价格战区,继续做只会把钱烧在低利润和低胜率上。

      证据很硬:市场可见产品里,整体盈利率是 0.00%,新上架产品盈利率也是 0.00%;新品牌新上架盈利率同样是 0.00%,而且 Billie 这类新品牌样本里 2 个新上架产品全部亏损,Billie 的代表新品 B0FYJBPCH1 售价 9.63 美元、月销 1000、月营收 96.3 万美元,但利润率只有 1.8%;更差的是 B0GMKL8FFG 直接无有效销量,说明新品不是“有销量就能赚钱”,而是被成本吃掉。旧品牌 Gillette Venus 的代表款 B0153AOA34 虽然月销 3000、月营收 196.8 万美元、评论 8644,但利润率是 -34.17%,说明连强势老品牌也在亏,市场不是“谁更强谁赚钱”,而是“谁都被挤压”。从产品形态看,Billie 的油转乳剃毛油更偏轻差异化,Gillette Venus 的基础型剃须凝胶几乎没有明显差异化,这种结构说明市场靠产品本身很难拉开利润。

      所以我的判断是:不建议进入。 对大品牌来说,也不是好机会;对小企业来说更不行,因为没有真实的小而美成功案例可当标杆,反而更像需要激进投放、强品牌和高预算硬扛的市场。若硬要对标,大品牌可观察 Billie 的 B0FYJBPCH1 和 Gillette Venus 的 B0153AOA34;小企业目前没有值得跟随的真实成功样本,应该直接放弃这个赛道。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 普通剃须凝胶/剃须泡沫:价格通常更低、货架更常见,适合只追求顺滑剃须而不想为“油转乳”质感付费的人。
      2. 润肤型身体乳或护肤油少量替代:如果用户主要诉求是减少摩擦和剃后保湿,可用手边已有的身体护理品临时替代,门槛更低。
      3. 温和型沐浴露/洗面奶作为剃须介质:更容易买到、家中常备,虽然专业度不如剃须油,但对偶尔剃毛的人是更便宜的替代方案。
      4. 一次性剃须刀搭配基础护发素:护发素通常比专门剃须油更普及,能提供一定润滑,适合预算敏感或临时替代场景。
      5. 电动剃毛器/修剪器:如果用户的目标是减少皮肤刺激和操作步骤,这类工具可绕开剃须介质采购,长期使用成本也可能更低。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不适合进入。 结论非常明确:当前样本里新品牌和老品牌的可盈利产品比例都是0%,新上架产品也几乎全部失败,属于高风险、低回报的价格战市场,不管是大品牌还是小商家,都不应该贸然进场。

      Billie
      最少投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌最大投入的新入场品牌
      Billie Shave Glaze - Shaving Oil - Oil-to-milk shave protection - 8oz
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0GMKL8FFG新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Billie Shave Glaze Shave Oil, Lavender Milk, 8 oz
      近期月营收 (USD):$9,630.00(1000个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
      Gillette Venus
      盈利能力最强的老品牌
      Gillette Venus Satin Care Sensitive Skin Shave Gel
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0C868MXQ3老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Gillette Venus Satin Care Sensitive Skin Shave Gel for Women, 7 Oz, Pack of 2
      近期月营收 (USD):$19,680.00(3000个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
    • #差异化

      差异款常见款
      Billie Shave Glaze Shave Oil, Lavender Milk, 8 oz
      差异化:
      1. 淡紫色瓶身更醒目,视觉辨识度高
      2. 油转乳质地更显差异化,适合想要顺滑体验的用户
      3. 薰衣草乳感定位更有护理感,容易吸引女性敏感肌人群
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
      Gillette Venus Satin Care Sensitive Skin Shave Gel for Women, 7 Oz, Pack of 2
      差异化:
      1. 双装罐装与单瓶/单罐产品明显不同
      2. 品牌知名度高,购买决策更容易
      3. 敏感肌定位清晰,适合大众剃毛需求
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      结论很直接:这个市场不值得进入,属于低利润、高竞争、接近价格战的市场。 现有数据里,新品利润率几乎没有健康空间:新产品里只有 1 个可确认利润率样本落在 0%~10%,没有任何样本达到你要求的 15% 以上;同时新品牌 Billie 的两款新发布产品都不赚钱,说明新进入者很难靠常规打法站稳。

      盈利难度
      未知 - 新产品发布不足

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0153AOA34
      B0153AOA34
      Gillette Venus
      2015-07-23
      否
      $6.56
      3000件
      $19680.0
      -34.17%
      $-6724.65
      B0FYJBPCH1
      B0FYJBPCH1
      Billie
      2025-12-14
      否
      $9.63
      1000件
      $9630.0
      1.8%
      $173.34
      B0C868MXQ3
      B0C868MXQ3
      Gillette Venus
      2023-06-15
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0GMKL8FFG
      B0GMKL8FFG
      Billie
      2026-02-09
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0FYJBPCH1
      B0FYJBPCH1
      Billie
      2025-12-14
      否
      $9.63
      1000件
      $9630.0
      1.8%
      $173.34
      B0GMKL8FFG
      B0GMKL8FFG
      Billie
      2026-02-09
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:新品牌成功率为0%,新发布产品里没有任何一个达到可盈利标准,已经是明显的高风险、价格战环境。 数据里只有2个新发布样本,全部失败;核心新品牌 Billie 的两款新产品都不赚钱,其中 B0FYJBPCH1 虽然月销约1000件、月营收约96.3万日元?(按数据为 96.3万CNY/9630美元口径),但利润率只有1.8%,远低于可接受的15%门槛;另一款 B0GMKL8FFG 甚至是无销量状态。老品牌 Gillette Venus 的 B0153AOA34 也是 -34.17% 利润率,说明这个品类连老牌都在亏,属于典型的高成本、低利润、强竞争市场。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Billie
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不值得进入,已经明显偏向低利润、强竞争的高风险区。 近端新品牌只有 Billie,且 2 个新释放产品 0% 赚钱;更糟的是,活跃的 B0FYJBPCH1 虽然每月卖 1000 件、月营收约 $9,630,但利润率只有 1.8%,这已经是典型的价格战信号。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500100000
      202600000001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200100000
      2026/100000000
      2026/200000001
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000000
      2026/600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent