5 PCS Fruit Storage Containers for Fridge, Leakproof Produce Containers
Container Sets - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GX9WYJWC
  • 市场
    US
  • 类目ID
    3744021
  • 报告分析产品
  • 关键词
    kitchen drawer organizer
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-25
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
低
无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观
新品数量
3
新入场品牌 (3)
老品牌 (0)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
-10.61% - 4.64%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

结论很直接:这个市场不该进。 现在已经是明显的低利润价格战,新增品牌也没有跑通,用户预算虽然足够做单个ASIN前期启动,但不足以改变这个赛道的结构性问题。

值得参考的产品方向
B0GX9WYJWC
核心卖点
  • 5件套多容量分装,主打蔬果冷藏保鲜与沥水收纳
  • 适合需要把莓果、蔬菜、沙拉食材按容量分类冷藏的家庭备餐用户
  • 销售
    均价: $21.17|最近价格: $18.99|月营收: $21,170.00 (1000件)|截至 2026年7月|净利润率: 5.88%
    B0G1TWS4GX
    核心卖点
  • 通体透明,主打“看得见内容物”的清爽外观
  • 矩形分隔收纳盒,7个可调隔板,适配不同尺寸瓶盖/盒盖
  • 7个可调分隔板,方便按盖子尺寸灵活分仓
  • 面向需要整理食品保鲜盒盖、而不是普通抽屉杂物收纳的厨房收纳用户
  • 销售
    均价: -|最近价格: -|月营收: - (-件)|-

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    2 个新入场品牌1 个老品牌
    2个品牌有新品0个品牌有新品
    3 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    3 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:这个市场不适合进入,用户预算可以覆盖单个ASIN的前期启动,但市场已经明显是价格战和超低利润区。 以当前数据看,成功率为0%,新品牌新品盈利率也是0%,且核心新品利润率只有5.88%,低于15%的可接受线,属于高风险、低回报市场。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 可重复利用的普通密封保鲜袋/拉链袋:更便宜、占空间更小,适合临时分装水果、莓果和切好的蔬菜。
      2. 带漏水孔的简易塑料沥水篮/洗菜篮:只解决清洗后沥干与收纳,价格通常更低,也不需要成套购买。
      3. 超市现有的原包装分装方案(原塑料盒/泡沫盒/水果托盘重复利用):几乎零额外成本,适合短期存放。
      4. 二手/现成餐盒混用(玻璃或塑料保鲜盒):家里通常已有,收纳与冷藏都能兼顾,购买门槛低。
      5. 冰箱抽屉分隔条或简易收纳盒替代:如果目标只是整理冰箱空间,单个分隔件往往比“专用果蔬保鲜套装”更便宜、更灵活。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入:新品牌已经明显进入,但新上架产品的盈利率是0%,且新货利润区间只有-10.61%到4.64%,说明这里已经是价格战区,连活跃爆款也很难真正赚钱。对大品牌和小商家都不是好市场;如果硬要做,只会变成拼投放、拼压价、拼资源的高风险赛道。

      Generic
      最大投入的新入场品牌最少投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌
      Fruit containers for fridge
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0GXB1551N新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      5 PCS Fruit Storage Containers for Fridge, Leakproof Produce Containers
      近期月营收 (USD):$21,170.00(1000个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
      Taiuloo
      盈利能力最强的老品牌
      Refrigerator Organizer Bins with Pull-out Drawer, Large Stackable Fridge Drawer Organizer Set with Handle, BPA-free Drawable Clear Storage Cases for Freezer, Cabinet, Kitchen, Pantry Organization
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0C7CN2GJ9老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Taiuloo Clear Stackable Storage Drawers - 9.51 Quart Large Plastic Organizer Bins with Pull-Out Drawer, Kitchen Fridge, Bathroom Vanity & Pantry Cabinet Organization
      近期月营收 (USD):$1,499.50(50个/月)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Taiuloo 2 Pack Stackable Refrigerator Organizer Bins with Pull-Out Drawer, Clear BPA-Free Food Storage Containers for Fridge Freezer, Kitchen Pantry Cabinet & Bathroom Vanity Organization
      近期月营收 (USD):$1,499.50(50个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      Bawuie
      最不盈利的新品
      Bawuie Lid Organizer for Food Storage Container, Plastic Lid Holder with 7 Adjustable Dividers for Kitchen Pantry Cabinet and Drawer, Countertop Cupboard Lid Organization, Medium, Clear
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0G1TWS4GX新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      5 PCS Fruit Storage Containers for Fridge, Leakproof Produce Containers
      差异化:
      1. 多尺寸5件套,和其他单一收纳盒区别明显
      2. 专注果蔬冷藏沥水保鲜,功能更具体
      3. 彩色食材展示感强,商品图更容易吸引点击
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
      Bawuie Lid Organizer for Food Storage Container, Plastic Lid Holder with 7 Adjustable Dividers for Kitchen Pantry Cabinet and Drawer, Countertop Cupboard Lid Organization, Medium, Clear
      差异化:
      1. 透明盒体+彩色分隔盖,视觉上很醒目
      2. 7个可调隔板,和普通抽屉收纳盒差异大
      3. 专门收纳食品盒盖,使用场景更细分
      B0G1TWS4GX新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不值得进入:新品牌没有跑通,利润又被压到价格战区间,已经不是适合小卖家试错的市场。 现有数据里,新品利润结果是100%不盈利,且能看清利润的新品里只有1个落在0%~10%边缘,其余都没有形成可持续盈利;这意味着现在进去,大概率先面对的是低毛利和高获客成本,而不是健康增长。

      证据很直接。 市场里可识别利润的产品共6个,低于10%利润的占比非常高:一个是 Taiuloo 的 B0B1V9BDPT,售价$29.99,月销50,利润率-12.73%,月利润-$190.88;另一个是 Taiuloo 的 B09MVZK93W,售价$29.99,月销50,利润率-2.1%,月利润-$31.48。新品这边更差,B0GX9WYJWC 虽然月销1000、月收入约$21,170,但利润率只有5.88%,仍然落在价格战区;Generic 作为新品牌,已上2个新品,0个盈利,Bawuie 作为新品牌也只有1个新品且不盈利。换句话说,新品牌成功率是0%,而且新品牌不是靠正常自然增长跑出来的,是靠极低利润甚至负利润硬推。

      结论对两类卖家都很清楚:大品牌也不该进,小卖家更不该进。 大品牌要想切入,至少得准备和现有 Taiuloo 这类老品牌同场硬拼,参考对手是 Taiuloo 的 B0B1V9BDPT / B09MVZK93W,说明需要承受约$30定价下仍亏损的结构压力;小卖家能参考的“真小卖家成功案例”几乎没有,因为没有看到<300 reviews/year的健康赢家,反而看到 B0GX9WYJWC 只有47条评论却做到1000月销,这种更像是激进投放型竞争者,不是普通小商家路径。综合判断:这是一个明显过热、低利润、对新入场者不友好的市场,不建议推进。

      盈利难度
      无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0B1V9BDPT
      B0B1V9BDPT
      Taiuloo
      2022-05-20
      否
      $29.99
      50件
      $1499.5
      -12.73%
      $-190.88
      B09MVZK93W
      B09MVZK93W
      Taiuloo
      2021-12-02
      否
      $29.99
      50件
      $1499.5
      -2.1%
      $-31.48
      B0GX9WYJWC
      B0GX9WYJWC
      Generic
      2026-06-11
      否
      $21.17
      1000件
      $21170.0
      5.88%
      $1244.8
      B0G1TWS4GX
      B0G1TWS4GX
      Bawuie
      2025-11-11
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0GXB1551N
      B0GXB1551N
      Generic
      2026-04-15
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0C7CN2GJ9
      B0C7CN2GJ9
      Taiuloo
      2021-12-02
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0GX9WYJWC
      B0GX9WYJWC
      Generic
      2026-06-11
      否
      $21.17
      1000件
      $21170.0
      5.88%
      $1244.8
      B0G1TWS4GX
      B0G1TWS4GX
      Bawuie
      2025-11-11
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0GXB1551N
      B0GXB1551N
      Generic
      2026-04-15
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入:新产品盈利率为0%,新品牌新发布产品盈利率也是0%,而且当前样本里所有可识别的新发布产品都在亏钱,已经是明显的价格战/高竞争市场。 更关键的是,这里没有出现真正能代表“小商家自然成功”的案例,反而是新品牌 Generic 和 Bawuie 的新发布都失败了;老品牌 Taiuloo 也在多款产品上持续亏损,说明这是连老玩家都难赚钱的市场。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Generic
      Bawuie
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不适合进入,已经接近/落入价格战和超饱和区。 目前可见的新品牌入场几乎没有成功样本:新品牌新发布产品成功率是0%,样本里3个新发布全都不盈利;同时最近入场的产品表现是持续走弱的,2025年只有1个非盈利新品牌产品,2026年已经出现2个非盈利新品牌产品,竞争明显在加剧。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000001
      202600100001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000001
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000001
      2026/500000000
      2026/600100000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent