DILIBRA 20 Pcs Clear Extendable Drawer Organizer, Adjustable Drawer Storage 3-Size Desk Drawer Organizer, Plastic Non-Slip Storage Bins for Makeup Cosmetic Jewelries Utensils Stationery Dressers Tool
Drawer Organizers - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GVHDJ8QZ
  • 市场
    US
  • 类目ID
    1069540
  • 报告分析产品
  • 关键词
    storage organizer bag
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-20
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
未知
未知 - 新产品发布不足
新品数量
2
新入场品牌 (2)
老品牌 (0)
新品成功率
50.00%
新入场品牌 (50.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
N/A
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

结论很明确:这个市场不值得进入。 现在不是蓝海,而是一个靠差异化和投入硬撑的高难度市场;对小商家尤其不友好,对大品牌也不是轻松盘,除非你愿意做明显的产品创新和较重的品牌投入。

值得参考的产品方向
B0GVHDJ8QZ
核心卖点
  • 透明清爽的通用收纳风格,主打“看得见内容物”
  • 可伸缩抽屉分隔盒组合,3种尺寸搭配,适配不同抽屉深度与宽度
  • 专利可伸缩结构,可根据抽屉尺寸调整,提升适配性与空间利用率
  • 需要按抽屉尺寸灵活组合收纳的人群,如化妆台、办公桌、厨房和手工收纳用户
  • 销售
    均价: $40.84|最近价格: $42.99|月营收: - (-件)|净利润率: 13.71%
    B0DNYWQ8NB
    核心卖点
  • 透明亚克力通体清透,但配色无差异化
  • 标准抽屉式透明收纳盒,外观与市面常见款高度接近
  • 基础可叠放抽屉结构,但缺少可调节、模块化或专利型卖点
  • 主要面向化妆台、梳妆台和桌面小物收纳的普通用户,目标人群较泛
  • 销售
    均价: -|最近价格: -|月营收: - (-件)|-

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    1 个新入场品牌1 个老品牌
    1个品牌有新品0个品牌有新品
    2 个新品0 个新品
    1 成功
    0 成功
    1 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很直接:这个市场不值得进,用户预算500,000 CNY只能覆盖少数入场成本,但市场已经明显偏向高难度竞争,而且新品利润只剩13.71%,离你要求的“15%以上才算稳妥”还差一截。 现有证据里,真正跑出来的只有 DILIBRA 的 B0GVHDJ8QZ;另一个同类新品 B0FDKJSWX3 直接亏损,说明同质化打法很难稳定赚钱。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      50.00%
      新入场品牌盈利的
      其他费用
      研发
      替代品
      1. 可调节抽屉分隔板/弹簧式分隔器:通常比整套透明收纳盒更便宜,适合只想把一个抽屉快速分区的用户,安装也更简单。
      2. 可裁切泡棉/瓦楞纸抽屉衬垫分隔方案:成本很低,适合临时整理工具、文具、化妆品小物,不需要买整套多件收纳盒。
      3. 即撕即贴魔术贴分隔条/固定条:适合轻量分隔和防滑,用户可按需少量购买,适用场景比整套盒更灵活。
      4. 收纳托盘/分格浅盘:单个浅盘价格往往更低,拿放更直观,适合桌面抽屉、浴室抽屉等高频取用场景。
      5. 旧包装盒二次改造分隔:用鞋盒、礼盒、快递小盒彩剪成抽屉内分区,几乎零成本,适合预算敏感或临时整理需求。
      6. 织物/无纺布抽屉分格收纳袋:通常更轻、更便宜,也更适合软性物品如袜子、内衣、配饰等,不必追求硬质透明盒。
      7. 小型桌面零件盒/螺丝盒:对文具、首饰、手工配件等小件分类很实用,价格常低于整套抽屉组织器,且便携性更好。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不建议进入:样本里只有极少数可见产品,却已经出现新品牌分化成“一个能卖、一个直接死掉”的状态,说明不是稳定蓝海,而是靠差异化和投放硬撑的高风险市场;对小商家尤其不友好,因为要么做出明显功能创新,要么很容易被同质化挤出。

      DILIBRA
      最大投入的新入场品牌最少投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌
      DILIBRA 20 Pcs Clear Extendable Drawer Organizer, Adjustable Drawer Storage 3-Size Desk Drawer Organizer, Plastic Non-Slip Storage Bins for Makeup Cosmetic Jewelries Utensils Stationery Dressers Tool
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
      Prsildan
      盈利能力最强的老品牌
      Prsildan Acrylic Drawer Makeup Organizer Clear Stackable Storage Drawers
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0DNYWQ8NB老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      DILIBRA 20 Pcs Clear Extendable Drawer Organizer, Adjustable Drawer Storage 3-Size Desk Drawer Organizer, Plastic Non-Slip Storage Bins for Makeup Cosmetic Jewelries Utensils Stationery Dressers Tool
      差异化:
      1. 三种尺寸组合,适配更多抽屉场景
      2. 可伸缩结构更有功能差异
      3. 透明清爽,内容物一眼可见,吸引点击
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
      Prsildan Acrylic Drawer Makeup Organizer Clear Stackable Storage Drawers
      差异化:
      1. 抽屉式亚克力外观,与前两款形态差异大
      2. 单体收纳盒风格,适合桌面化妆品摆放
      3. 通体透明,陈列感强,适合吸引购买
      B0DNYWQ8NB老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不适合进入。当前数据只看到3个样本,盈利产品占33.33%,但新产品里真正能站稳的只有1个,且利润率只有13.7%,刚刚够及格,不是高质量机会。 这不是一个适合小品牌放心切入的市场:唯一可参考的新品牌 DILIBRA 只有2个新产品,1个盈利、1个亏损,成功率50%看似不差,但样本太小,而且盈利款 B0GVHDJ8QZ 只赚到 13.7%,离你要求的“15%+算可接受”还差一点,说明这里更像是勉强活下来的单品,而不是稳定可复制的赛道。

      盈利难度
      未知 - 新产品发布不足

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个盈利产品

      按利润排名的最盈利产品。仅包含有正利润且活跃销售的产品,无论发布日期。

      B0GVHDJ8QZ
      B0GVHDJ8QZ
      DILIBRA
      2026-06-10
      是
      $40.84
      -件
      $-
      13.71%
      $-

      前 20 个盈利新品

      按利润排名的最盈利新品。仅包含新发布且有正利润和活跃销售的产品。

      B0GVHDJ8QZ
      B0GVHDJ8QZ
      DILIBRA
      2026-06-10
      是
      $40.84
      -件
      $-
      13.71%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:已经偏向价格战和高门槛,卖得动的不多,能赚钱的更少。 目前可见的新产品成功率只有50%,但这只是极小样本;更关键的是,已知利润率里只有33.33%落在10%~20%,其余66.67%不是没数据就是表现差,说明真实进入后很容易掉进低效竞争。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品

      按品牌划分的盈利新品

      不同品牌拥有的所有盈利新品的比例是多少

      DILIBRA

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      DILIBRA
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      结论很明确:这个市场不值得进入,属于高风险、偏拥挤但还没到“全面爆炸”级别的早期竞争市场。 现有数据里,真正能证明的小体量新卖家成功案例只有一个,而且它只做到13.7%利润率;同时另一个新品牌同类产品直接失败,说明新进入者胜率很低,用户不应把它当成安全市场。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000000
      202600010001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000001
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000000
      2026/600010000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例

      盈利因素

      基于老ASIN来带起来的新品差异化功能和特点不同的外观设计

      设计与外观

      透明清爽的通用收纳风格,主打“看得见内容物”, 可伸缩抽屉分隔盒组合,3种尺寸搭配,适配不同抽屉深度与宽度

      关键购买动机

      专利可伸缩结构,可根据抽屉尺寸调整,提升适配性与空间利用率

      目标客户

      需要按抽屉尺寸灵活组合收纳的人群,如化妆台、办公桌、厨房和手工收纳用户

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      -

      净利润率

      海运
      8.46% / 13.71%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      -23.12% / -17.87%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent