CZZGSM 3 Set Glass Pantry Storage Jars with Acacia Airtight Lid - 50oz Thicken Glass Kitchen Canisters with 132 Pantry Labels - Tall Food Storage Containers with Wood Lid for Pasta,Spaghetti,Cereal
Food Jars & Canisters - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0CZ2ZNP3Y
  • 市场
    US
  • 类目ID
    9833720011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    kitchen organizers, storage containers
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-26
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
中
存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)
新品数量
26
新入场品牌 (15)
老品牌 (11)
新品成功率
23.08%
新入场品牌 (6.67%)
老品牌 (45.45%)
大部份产品净利润率范围
1.17% - 15.95%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入,原因很直接:新品牌成功率只有6.67%,新发布产品里76.92%不赚钱,而且近两年新增样本明显在走弱,已经是典型的低利润、强挤压市场。 不是“还有一点机会”的那种盘,而是需要差异化产品、较强预算、甚至偏激进打法才能勉强切入的市场;对小商家不友好,对大品牌也只能勉强试水,不建议现在进场。

证据上,价格战和挤压已经非常明显。 新品利润区间里,1.17%~15.95% 这已经是当前可见范围;按新发布产品看,只有 6 个盈利、20 个不盈利,成功率 23.08%。按月份看,2025 年 8 月还有 Miamolo 连续 5 个盈利样本,但到 2026 年 1 月起,ComSaf 出现 -1.0% 利润,GLATABAM 更是 -24.21%,说明后续入场者利润被压得更狠。品牌层面,新品牌总共 7 个,真正跑通的只有 yuyingji 1 个;但 Miamolo 作为老品牌拿走了 5 个盈利样本,说明赚钱样本主要集中在老玩家手里。更关键的是,NETANY 这种老品牌也有 5 个新上架亏损,代表连头部玩家都在被价格和成本挤压。

值得参考的产品方向
B0FHKLH73M
核心卖点
  • 黑色陶瓷本体+木质盖,形成高对比的复古高级感
  • 64oz大容量单罐设计,罐身带压纹浮雕,偏装饰型台面收纳器
  • 大容量密封陶瓷罐,兼顾咖啡豆/面粉等大宗干货储存与台面装饰
  • 重视咖啡角/厨房台面颜值、需要大容量密封收纳的家庭咖啡用户或礼品买家
  • 销售
    均价: $27.99|最近价格: $27.99|月营收: $5,598.00 (200件)|截至 2026年7月|净利润率: 10.75%
    B0FHJ3T5WG
    核心卖点
  • 复古浮雕纹理和上下分段的陶瓷罐身,外观明显区别于常见透明玻璃罐
  • 陶瓷材质+木盖密封圈,兼顾装饰性与保鲜性,且可用于厨房与浴室多场景收纳
  • 偏好台面陈列感、追求家居装饰风格的咖啡角/厨房收纳用户
  • 销售
    均价: $20.99|最近价格: $20.99|月营收: $2,099.00 (100件)|截至 2026年7月|净利润率: 17.62%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    7 个新入场品牌27 个老品牌
    7个品牌有新品7个品牌有新品
    15 个新品11 个新品
    1 成功
    5 成功
    14 失败
    6 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    ...
    老品牌
    ...

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:这个市场不值得进入。 数据已经显示出明显的价格战和饱和风险,尤其是新品牌进入后多数产品根本赚不到钱;你现在的 50万人民币预算可以覆盖少数入场样本的前期费用,但不足以支撑长期竞争,更不适合去和老品牌硬碰硬。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      $16,050.98 - $37,207.55
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      42.30%
      老品牌+新品成功率
      45.45%
      新入场品牌+新品成功率:
      6.67%
      新入场品牌盈利的
      老品牌盈利的
      替代品
      1. 直接使用带密封盖的梅森罐/果酱玻璃罐:价格更低、购买更容易,适合茶叶、咖啡、糖和干货的临时收纳。
      2. 回收食品包装容器再利用:例如咖啡罐、饼干罐、奶粉罐,几乎零成本,适合预算敏感用户做基础整理。
      3. 一次性透明食品保鲜盒/普通塑料密封盒:比专用储物罐更便宜,容量选择多,适合先解决‘看得见、装得下’的需求。
      4. 拉链密封袋 + 标签笔:更便携、占空间更小,适合少量干货、零散调料和临时分装,不一定需要购买硬质容器。
      5. 抽屉分隔收纳盒/可调节分隔板:如果用户的核心痛点是厨房整理而不是密封保存,这类方案更直接、成本通常更低。
      6. 自带内盖的原包装分装策略:把常用食材保留在原包装,配合夹子、密封夹或橡皮筋使用,几乎不增加额外采购。
      7. IKEA/家居超市的通用收纳罐与盒子:通常款式更多、替代性强,便于按需拼配,不必买专门的茶罐或咖啡罐。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不适合进入:新品牌成功率只有6.67%,新品牌新品失败率高达93.33%,而且现有老品牌的新上架里也有大量亏损案例,说明这里已经接近价格战/过度拥挤区。 你现在不是在看一个“还能稳稳赚钱”的市场,而是在看一个需要强投放、强供应链、甚至高风险打法才能挤进去的市场;对大品牌来说勉强有机会,但对小商家来说不值得进。

      yuyingji
      最少投入的新入场品牌最大投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌
      2-Pack 27oz Airtight Tea Canisters, Clear Loose Leaf Tea Storage Containers with Spoon, Wide-Mouth Kitchen Canisters for Loose Tea, Coffee, Sugar, Flour & Herbs, BPA Free Organizer for Pantry
      近期月营收 (USD):$2,276.00(100个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
      NETANY
      盈利能力最强的老品牌
      NETANY Glass jars with Lids
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0F8NMGKFK老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      NETANY 4-pack 8oz Glass jars with Airtight Lids, Overnight Oats Containers with Bamboo Lids, Wide mouth Mason Salad jars, Glass Food Storage Containers for Snacks Yogurt Spice Sugar
      近期月营收 (USD):$1,854.00(100个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      NETANY 6-pack 16oz Glass jars with Airtight Lids, Overnight Oats Containers with Lids, Wide mouth Mason Salad jars, Glass Food Storage Containers for Snacks Yogurt Spice Sugar-Pink
      近期月营收 (USD):$2,314.00(100个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      GLATABAM
      最不盈利的新品
      GLATABAM 10 OZ 8 Pack Overnight Oats Jars with Airtight Lids and Jar Sleeve, Glass Containers for Meal Prep, Leak-Proof Food Storage Jars for Yogurt, Pudding & Healthy Breakfast (10oz-8 Pack)
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      Miamolo Large Jar with Lid, Ceramic Coffee Container with Airtight Lids, Food Storage Containers, Kitchen Canisters for Countertop Coffee Bar Accessories Wedding Gift - Black & 64 fl.oz
      差异化:
      1. 黑色陶瓷+木盖,高对比更吸睛
      2. 64oz超大容量,差异最明显
      3. 复古压纹,台面装饰感强
      4. 适合咖啡角/家庭大容量收纳
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
      Miamolo Ceramic Jar with Lid, Coffee Canisters with Airtight Lids Kitchen Food Storage Container for Spice Loose Leaf Tea, Small Decorative Jars for Countertop Coffee Bar Accessories - White 20 fl.oz
      差异化:
      1. 白色陶瓷+木盖,风格清爽独特
      2. 20oz中小容量,适合桌面摆放
      3. 浮雕纹理明显,装饰性强
      4. 兼顾保鲜与浴室/厨房收纳
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这不是适合进入的市场:利润太薄、竞争太重,而且新品牌并没有形成健康的成功窗口。 新品里只有 26 个可判定样本,真正盈利的只有 6 个,占 23.08%;但其中只有 1 个新品牌 yuyingji,老品牌 Miamolo 占了 5 个,说明能赚钱的主要还是老玩家,不是小商家能轻松复制的机会。

      证据很直接:新产品里 11 个可判定样本中,亏损/不达标的 5 个,成功率约 45.45%,并不高;更关键的是利润带非常弱。 新品利润分布里,0%~10% 只有 26.92%,10%~20% 只有 34.62%,而 20% 以上是 0%,这代表没有真正宽松的高利润空间。再看全年样本,已知利润的产品里,低于 10% 的占 42.7%(20.35% 为亏损<-10%,19.47% 为-10%~0%,22.12% 为0~10%),这是明显的低毛利/价格战信号。时间上也在恶化:2025 年新品还有 6 个盈利、9 个亏损/不盈利;到 2026 年新品则变成 0 个盈利、9 个亏损/不盈利,趋势是走弱而不是变好。Miamolo 的成功样本 B0FHKLH73M 虽然能做到 10.75% 利润率、月销 200、月营收 $5,598,但它靠的是黑色陶瓷+木盖、64oz 大容量、台面装饰感这种明确差异化,不是低成本复制;而且同类失败样本很典型,比如 ComSaf 的 B0G5944W6Y 月销 200 但利润率 -7.19%,已经是“卖得动但不赚钱”的陷阱。

      盈利难度
      存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个盈利产品

      按利润排名的最盈利产品。仅包含有正利润且活跃销售的产品,无论发布日期。

      B0CZ2ZNP3Y
      B0CZ2ZNP3Y
      CZZGSM
      2024-03-26
      是
      $38.38
      400件
      $15352.0
      13.23%
      $2031.07
      B0CWGDMS7W
      B0CWGDMS7W
      MOLADRI
      2024-02-26
      是
      $15.82
      600件
      $9492.0
      14.5%
      $1376.34
      B0BK3H4W2B
      B0BK3H4W2B
      Labina
      2022-10-22
      是
      $14.0
      700件
      $9800.0
      10.82%
      $1060.36
      B0DTP5FNQ5
      B0DTP5FNQ5
      Miamolo
      2025-01-22
      是
      $27.82
      300件
      $8346.0
      10.41%
      $868.82
      B0FHKLH73M
      B0FHKLH73M
      Miamolo
      2025-08-04
      是
      $27.99
      200件
      $5598.0
      10.75%
      $601.79
      B0FHKMVN5T
      B0FHKMVN5T
      Miamolo
      2025-08-04
      是
      $27.99
      200件
      $5598.0
      10.61%
      $593.95
      B0DT9X41Z4
      B0DT9X41Z4
      Miamolo
      2025-01-22
      是
      $21.86
      200件
      $4372.0
      13.13%
      $574.05
      B0CWGSKLF7
      B0CWGSKLF7
      MOLADRI
      2024-02-26
      是
      $17.76
      200件
      $3552.0
      14.43%
      $512.56
      B0DTP3X9X7
      B0DTP3X9X7
      Miamolo
      2025-01-22
      是
      $21.83
      200件
      $4366.0
      10.97%
      $478.96
      B0FHKNW6B8
      B0FHKNW6B8
      Miamolo
      2025-08-04
      是
      $13.99
      200件
      $2798.0
      15.64%
      $437.61
      B0CWGSCBHR
      B0CWGSCBHR
      MOLADRI
      2024-02-26
      是
      $13.88
      200件
      $2776.0
      14.49%
      $402.25
      B0FHJ3T5WG
      B0FHJ3T5WG
      Miamolo
      2025-08-04
      是
      $20.99
      100件
      $2099.0
      17.62%
      $369.85
      B0G2C79WPC
      B0G2C79WPC
      yuyingji
      2025-11-14
      是
      $22.76
      100件
      $2276.0
      15.15%
      $344.82
      B0C6LPTZ8N
      B0C6LPTZ8N
      ANSQU
      2023-06-03
      是
      $23.74
      50件
      $1187.0
      14.99%
      $177.94
      B0FHKKZVZP
      B0FHKKZVZP
      Miamolo
      2025-08-04
      是
      $24.49
      50件
      $1224.5
      13.96%
      $170.95
      B0DTNZPHPF
      B0DTNZPHPF
      Miamolo
      2025-01-22
      是
      $22.83
      50件
      $1141.5
      12.76%
      $145.66
      B0DZ58JWQ7
      B0DZ58JWQ7
      MOLADRI
      2025-03-04
      是
      $19.83
      50件
      $991.5
      14.51%
      $143.87

      前 20 个盈利新品

      按利润排名的最盈利新品。仅包含新发布且有正利润和活跃销售的产品。

      B0FHKLH73M
      B0FHKLH73M
      Miamolo
      2025-08-04
      是
      $27.99
      200件
      $5598.0
      10.75%
      $601.79
      B0FHKMVN5T
      B0FHKMVN5T
      Miamolo
      2025-08-04
      是
      $27.99
      200件
      $5598.0
      10.61%
      $593.95
      B0FHKNW6B8
      B0FHKNW6B8
      Miamolo
      2025-08-04
      是
      $13.99
      200件
      $2798.0
      15.64%
      $437.61
      B0FHJ3T5WG
      B0FHJ3T5WG
      Miamolo
      2025-08-04
      是
      $20.99
      100件
      $2099.0
      17.62%
      $369.85
      B0G2C79WPC
      B0G2C79WPC
      yuyingji
      2025-11-14
      是
      $22.76
      100件
      $2276.0
      15.15%
      $344.82
      B0FHKKZVZP
      B0FHKKZVZP
      Miamolo
      2025-08-04
      是
      $24.49
      50件
      $1224.5
      13.96%
      $170.95
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:新品牌成功率只有6.67%,整体新产品盈利率也只有23.08%,而新发布产品里76.92%不赚钱,已经是明显的高竞争、强挤压市场。 旧品牌的新产品盈利率反而高到45.45%,说明真正能跑出来的多是老牌玩家;对小商家来说,虽然不是完全没机会,但要靠单品差异化、且预算明显偏高,普通打法基本打不进去。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品

      按品牌划分的盈利新品

      不同品牌拥有的所有盈利新品的比例是多少

      yuyingji
      Miamolo

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Sixhaven
      PENGSHU
      其它
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这不是一个适合进入的市场:新品牌新上架盈利率只有6.67%,新品牌新上架失败率高达93.33%,整体新上架盈利率也只有23.08%,而且近两年新进入产品几乎都是失败收场,明显是竞争加剧、利润被压缩的价格战市场。从时间上看,2025年还有少量成功,但到2026年成功几乎断层,市场是在变难,不是在变好。

      证据很直接:2025年新上架里,只有 yuyingji 的 B0G2C79WPC 真正跑通,利润率15.15%,月销100、月营收227,600元,卖点是“茶叶收纳+宽口+附勺+差异化外观”,属于少数靠产品差异化成功的例子;但同一年失败样本已经明显更多,Sixhaven、PENGSHU、GLATABAM、Xoniwis、mamalucky、Willinglong 等品牌的新产品大多没过关。到了2026年,新增失败继续放大,ComSaf、Liuruiyu、ANSQU、mamalucky、Xoniwis 等继续出现非盈利新上架,说明不是偶发失手,而是系统性竞争恶化。再看老品牌 Miamolo,5个新上架全都盈利,说明老品牌靠品牌力和成熟打法还能吃到红利;但这不等于新品牌能复制,因为新品牌成功样本太少,且大多是建立在强差异化设计、营销和持续投入上,不是低成本可复制路径。当前样本里还有明显“伪装新手”的高压竞争信号:NETANY、Adodeen 这类老品牌产品虽然销量高,但不少利润率只有4.49%甚至-1.0%,已经接近或落入利润塌陷区,真正的新品牌如果要硬闯,必须有更强预算和更激进的推广打法。

      结论很明确:大品牌也不建议贸然进场,小企业更不该进场。如果一定要做,大品牌至少要按 16,051~37,208 美元/单品 的早期预算准备,并且只参考少数成功样本,如 yuyingji 的 B0G2C79WPC、Miamolo 的 B0FHJ3T5WG / B0FHKKZVZP / B0FHKNW6B8 / B0FHKMVN5T / B0FHKLH73M;小企业能学的只有 yuyingji 的 B0G2C79WPC 这一类“真实差异化+15%利润率”的案例,但它样本太少,不能代表可稳定复制的机会。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500160009
      202601000009
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800150001
      2025/900000001
      2025/1000000000
      2025/1100010005
      2025/1200000002
      2026/101000004
      2026/200000001
      2026/300000000
      2026/400000001
      2026/500000003
      2026/600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例

      盈利因素

      基于老ASIN来带起来的新品成熟/知名品牌低价策略

      关键购买动机

      20盎司大口径玻璃罐,兼顾盛装、倾倒和清洗便利性

      目标客户

      面向需要低价购买通用型厨房收纳罐、并希望直接复购成熟款的家庭用户

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      $9,800.00
      过去 30 天售出 700 件 · 截至 2026年7月

      净利润率

      海运
      6.13% / 10.82%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      -6.80% / -2.12%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

      盈利因素

      基于老ASIN来带起来的新品差异化功能和特点不同的外观设计

      设计与外观

      复古浮雕纹理和上下分段的陶瓷罐身,外观明显区别于常见透明玻璃罐

      关键购买动机

      陶瓷材质+木盖密封圈,兼顾装饰性与保鲜性,且可用于厨房与浴室多场景收纳

      目标客户

      偏好台面陈列感、追求家居装饰风格的咖啡角/厨房收纳用户

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      $2,099.00
      过去 30 天售出 100 件 · 截至 2026年7月

      净利润率

      海运
      14.21% / 17.62%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      0.53% / 3.94%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

      Loading samples... 29%
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent