Metal Tool Box with Handle, 14 Inch Lockable Portable Metal Storage Box with Lid, Professional Steel Hardware Organiser for Garage, Workshop, Home, Ideal for Wrenches, Screwdrivers, Small Parts
DIY & Tools - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GSP6NT2B
  • 市场
    UK
  • 类目ID
    79903031
  • 报告分析产品
  • 关键词
    metal tool box, steel tool box, portable tool box
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-24
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
低
无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观
新品数量
13
新入场品牌 (13)
老品牌 (0)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
-15.91% - -9.96%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

结论很直接:这个市场不值得进入,且已经明显进入价格战/过度拥挤状态。 新品牌 7 个、近期开出 13 个新品,盈利率 0%,最近按时间看也没有任何改善;对大品牌和小商家都不是好机会,尤其小商家几乎没有可复制的真实成功样本。

值得参考的产品方向
B0FH6R3YM7
核心卖点
  • 红色外观仅属常见配色,和市面同类金属工具箱差异不大
  • 14英寸便携金属工具箱的箱体、提手、锁扣与堆叠设计都很常规,属于公开市场通用结构
  • 仅是基础的便携、锁扣、防水、可堆叠和多用途收纳,没有明显独占功能
  • 主要面向家用、车库和维修场景的普通工具收纳需求,目标人群过于泛化
  • 销售
    均价: £17.98|最近价格: £17.98|月营收: - (-件)|净利润率: -8.39%
    B0FH6T6VS7
    核心卖点
  • 绿色外观在金属工具箱中有一定辨识度,但仍属于常见配色变体
  • 14英寸便携式金属箱体,带锁扣与提手的标准公版结构
  • 主打便携提手、锁扣、防水与可堆叠,但这些都是同类竞品的基础卖点
  • 面向家用、车库和维修场景的通用型小型工具收纳用户,而非细分人群
  • 销售
    均价: £17.98|最近价格: £17.98|月营收: - (-件)|净利润率: -8.39%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    7 个新入场品牌3 个老品牌
    7个品牌有新品0个品牌有新品
    13 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    13 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    ...
    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很直接:这个市场不值得进入。 不是预算不够,而是市场本身已经进入低利润、强竞争状态;新品牌几乎全军覆没,连能活下来的新案例都没有,说明这里不是“做得好就能赢”,而是“先拼资源再拼现金流”的市场。

      采购+物流+早期广告预算 (GBP)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 塑料工具箱/树脂工具盒:通常更便宜、更轻,适合家用和轻度维修;对“只想收纳工具、不追求金属抗压”的用户是最直接替代。
      2. 帆布/尼龙工具袋:价格往往更低,携带更灵活,拿取速度快;适合需要随身带少量工具、并且不介意箱体防护较弱的场景。
      3. 带隔层的塑料收纳箱(含整理盘):比钢制工具箱更常见、采购更容易,还能按小配件分类;适合螺丝、批头、胶带、测量工具等碎件收纳。
      4. 桌面抽屉式零件盒/小五金收纳盒:对小件工具和配件的整理更高效,且通常单价低于金属工具箱;适合工作台固定收纳而非频繁搬运。
      5. 复用现有家居收纳盒(鞋盒、食品级收纳盒、文件盒):几乎零成本或极低成本,适合预算敏感用户先临时替代;尤其适合不要求耐冲击、仅做基础归类的需求。
      6. 可堆叠模块化收纳箱:如果用户核心需求是‘分区+扩容’,这类产品比金属工具箱更灵活,且在Amazon英国站更容易找到多尺寸组合。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入:已经明显走向低利润+弱需求,且新品牌几乎没有成功样本。 现有数据里,KihhonTech 作为新品牌,唯一可识别产品 B0GSP6NT2B 只有 12 个评价,却是 -12.7% 亏损,月销约 50 件、月营收约 £751,但早期投入已到 £2,253;另一个新品牌 sourcing map 三个新上架产品全部亏损,最好的 ASIN B0GK7SL3CF 也只有 2.93% 利润,远低于你要求的可接受线。

      KihhonTech
      盈利能力最强的新入场品牌
      Metal Tool Box with Handle, 14 Inch Lockable Portable Metal Storage Box with Lid, Professional Steel Hardware Organiser for Garage, Workshop, Home, Ideal for Wrenches, Screwdrivers, Small Parts
      近期月营收 (GBP):£751.00(50个/月)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      GUIJZSLTRG
      盈利能力最强的老品牌
      Large Metal Tool Storage Box with Handle for Home, Garage & Workshop, 37×16×12cm Portable Tool Case with Lid Locking Professional Storage Cabinet for Wrenches, Screwdrivers, Small Parts
      近期月营收 (GBP):-(-)
      B0FDG4ZDCQ老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Large Metal Tool Storage Box with Handle for Home, Garage & Workshop, 37×16×12cm Portable Tool Case with Lid Locking Professional Storage Cabinet for Wrenches, Screwdrivers, Small Parts(Blue)
      近期月营收 (GBP):£509.70(30个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      Large Metal Tool Storage Box with Handle for Home, Garage & Workshop, 37×16×12cm Portable Tool Case with Lid Locking Professional Storage Cabinet for Wrenches, Screwdrivers, Small Parts(Red)
      近期月营收 (GBP):£510.60(30个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      sourcing map
      最大投入的新入场品牌最不盈利的新品最少投入的新入场品牌
      sourcing map Portable Steel Tool Box, 5.9" x 4.0" x 1.8" with Metal Latch Trunk Tool Storage Box Metal Organizer Mountain Toolbox for Garage Warehouse Workshop Household, Pink
      近期月营收 (GBP):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      sourcing map Portable Steel Tool Box, 7.6" x 3.7" x 1.9" with Metal Latch Trunk Tool Storage Box Metal Organizer Mountain Toolbox for Garage Warehouse Workshop Household, Pink
      近期月营收 (GBP):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      sourcing map Portable Steel Tool Box with Metal Latch Trunk Tool Storage Box Metal Organizer Mountain Toolbox for Garage Warehouse
      近期月营收 (GBP):-(-)
      B0GMNPRXZZ新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      FOPPLA Portable Red Metal Tool Box with Lock, 14-Inch Heavy-Duty Storage Chest for Tools, Comes, Ideal for Garage, Jobsite, Mechanic Use, Waterproof & Stackable Design
      差异化:
      1. 红色外观更醒目,缩略图更容易吸引点击
      2. 14英寸便携金属箱,适合家用/车库/维修场景,购买用途明确
      3. 与粉色小号工具箱相比,尺寸和受众差异更大
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      FOPPLA Portable Green Metal Tool Box with Lock, 14-Inch Heavy-Duty Storage Chest for Tools, Comes , Ideal for Garage, Jobsite, Mechanic Use, Waterproof & Stackable Design
      差异化:
      1. 绿色外观在同类金属工具箱中辨识度较高
      2. 14英寸大容量、带提手和锁扣,功能感强,利于转化
      3. 与粉色小号款在尺寸、用途和视觉上差异明显
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这不是一个值得进入的市场:新品 13 个里 13 个都不赚钱,成功率 0%,而且新品牌进入的新品盈利率也是 0%。 这说明这里不是健康竞争,而是明显的价格战/过度拥挤市场;对大品牌和小商家都不友好,直接不建议进场。

      证据很硬:新品利润分布里,已知利润的新品全部落在亏损区,低于 10% 的占绝对主导,甚至最差的新品跌到 -35.65%(Packool 的 B0G3NLLNQM)和 -32.11%(Lotus 的 B0GT48KPWZ)。当前样本里共有 10 个品牌,其中新品牌 7 个、老品牌 3 个;但新品牌里没有任何一个新品跑出正利润,反而主要失败集中在 sourcing map、Caffney、BOBASH,各自都有 3 个亏损新品。真正能拿来做“小商家成功案例”的只有极少数:KihhonTech 的 B0GSP6NT2B 月销 50、月营收约 £751,但利润率仍是 -12.67%,说明它只是“有销量”,不是“有利润”;这类产品更像靠促销硬推的失败样本,不是可复制的成功路径。老品牌里 GUIJZSLTRG 的 4 个产品也全部不盈利,虽然其中 B0FDG6QX3D、B0FDG4Z7QF 还有 30-50 件/月的销量,但利润率分别只有 -7.15% 和 -4.91%,典型是大品牌也被卷进低毛利泥潭。市场 2025 年才集中出现新品,2026 年继续增加,但新增全部是亏损,趋势是“越新越难赚”,不是上升机会。

      结论很直接:大品牌也别进,小商家更不该进。 这里没有可证明的健康利润空间,小商家若硬进,基本只能靠极强的营销压价、疑似刷量式打法,或者额外的研发/品牌投入才可能勉强活下来;按你 50 万 CNY 预算,也无法把这种不赚钱结构扭成长期可复制机会。建议直接放弃这个类目,至少在当前价格和竞争结构下不要上架。

      盈利难度
      无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0GSP6NT2B
      B0GSP6NT2B
      KihhonTech
      2026-04-25
      否
      £15.02
      50件
      £751.0
      -12.67%
      £-95.15
      B0FDG3PRM4
      B0FDG3PRM4
      GUIJZSLTRG
      2025-06-17
      否
      £17.0
      50件
      £850.0
      -4.81%
      £-40.88
      B0FDG6QX3D
      B0FDG6QX3D
      GUIJZSLTRG
      2025-06-17
      否
      £16.99
      30件
      £509.7
      -7.15%
      £-36.44
      B0FDG4Z7QF
      B0FDG4Z7QF
      GUIJZSLTRG
      2025-06-17
      否
      £17.02
      30件
      £510.6
      -4.91%
      £-25.07
      B0FQC22G45
      B0FQC22G45
      Caffney
      2025-09-09
      否
      £15.74
      10件
      £157.4
      -11.12%
      £-17.5
      B0GK7SL3CF
      B0GK7SL3CF
      sourcing map
      2026-01-28
      否
      £16.78
      -件
      £-
      2.93%
      £-
      B0GK7WLDG7
      B0GK7WLDG7
      sourcing map
      2026-01-28
      否
      £17.49
      -件
      £-
      3.03%
      £-
      B0FH6T6VS7
      B0FH6T6VS7
      Foppla
      2025-07-10
      否
      £17.98
      -件
      £-
      -8.39%
      £-
      B0GT48KPWZ
      B0GT48KPWZ
      Lotus
      2026-03-19
      否
      £6.93
      -件
      £-
      -32.11%
      £-
      B0FH6RGWJG
      B0FH6RGWJG
      Foppla
      2025-07-10
      否
      £18.03
      -件
      £-
      -8.3%
      £-
      B0FH6R3YM7
      B0FH6R3YM7
      Foppla
      2025-07-10
      否
      £17.98
      -件
      £-
      -8.39%
      £-
      B0GXDLWTLG
      B0GXDLWTLG
      Psiriol
      2026-04-16
      否
      £7.28
      -件
      £-
      -18.63%
      £-
      B0DPHVZHYT
      B0DPHVZHYT
      Gadpiparty
      2024-12-03
      否
      £17.59
      -件
      £-
      2.42%
      £-
      B0G9GCKNWB
      B0G9GCKNWB
      BOBASH
      2025-12-20
      否
      £17.92
      -件
      £-
      -9.33%
      £-
      B0G9JG9NSZ
      B0G9JG9NSZ
      BOBASH
      2025-12-20
      否
      £16.9
      -件
      £-
      -11.48%
      £-
      B0G3NLLNQM
      B0G3NLLNQM
      Packool
      2025-11-24
      否
      £13.17
      -件
      £-
      -35.65%
      £-
      B0FQC2MH16
      B0FQC2MH16
      Caffney
      2025-09-09
      否
      £16.3
      -件
      £-
      -14.38%
      £-
      B0FQC1Y4LY
      B0FQC1Y4LY
      Caffney
      2025-09-09
      否
      £-
      -件
      £-
      -%
      £-
      B0GMNPRXZZ
      B0GMNPRXZZ
      sourcing map
      2026-02-04
      否
      £-
      -件
      £-
      -%
      £-
      B0G9JTGCB3
      B0G9JTGCB3
      BOBASH
      2025-12-20
      否
      £-
      -件
      £-
      -%
      £-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0GSP6NT2B
      B0GSP6NT2B
      KihhonTech
      2026-04-25
      否
      £15.02
      50件
      £751.0
      -12.67%
      £-95.15
      B0FQC22G45
      B0FQC22G45
      Caffney
      2025-09-09
      否
      £15.74
      10件
      £157.4
      -11.12%
      £-17.5
      B0GK7SL3CF
      B0GK7SL3CF
      sourcing map
      2026-01-28
      否
      £16.78
      -件
      £-
      2.93%
      £-
      B0GK7WLDG7
      B0GK7WLDG7
      sourcing map
      2026-01-28
      否
      £17.49
      -件
      £-
      3.03%
      £-
      B0GT48KPWZ
      B0GT48KPWZ
      Lotus
      2026-03-19
      否
      £6.93
      -件
      £-
      -32.11%
      £-
      B0GXDLWTLG
      B0GXDLWTLG
      Psiriol
      2026-04-16
      否
      £7.28
      -件
      £-
      -18.63%
      £-
      B0G9GCKNWB
      B0G9GCKNWB
      BOBASH
      2025-12-20
      否
      £17.92
      -件
      £-
      -9.33%
      £-
      B0G9JG9NSZ
      B0G9JG9NSZ
      BOBASH
      2025-12-20
      否
      £16.9
      -件
      £-
      -11.48%
      £-
      B0G3NLLNQM
      B0G3NLLNQM
      Packool
      2025-11-24
      否
      £13.17
      -件
      £-
      -35.65%
      £-
      B0FQC2MH16
      B0FQC2MH16
      Caffney
      2025-09-09
      否
      £16.3
      -件
      £-
      -14.38%
      £-
      B0FQC1Y4LY
      B0FQC1Y4LY
      Caffney
      2025-09-09
      否
      £-
      -件
      £-
      -%
      £-
      B0GMNPRXZZ
      B0GMNPRXZZ
      sourcing map
      2026-02-04
      否
      £-
      -件
      £-
      -%
      £-
      B0G9JTGCB3
      B0G9JTGCB3
      BOBASH
      2025-12-20
      否
      £-
      -件
      £-
      -%
      £-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这不是可进入的市场,而是明显的价格战/过度拥挤市场:新品牌 7 个、老品牌 3 个,但新上架产品 13 个里 0 个盈利,盈利率 0%,而且所有新品牌的新增产品也都是 0% 盈利。 对小商家来说,真实可复制的成功案例没有出现;对大品牌来说也不是好机会,因为这里不是“少数强者吃肉”,而是“几乎所有新入场都在亏”。

      证据很直接:用户预算 500000 CNY 看起来不低,但核心样本 B0GSP6NT2B(KihhonTech)仍然是新增产品、12 个评论、月销 50、月营收 £751、利润率 -12.7%、最近月亏损 £95.15,而且投放前期投入已经到 £2253,这说明不是“买得起就能赢”,而是连一个看起来有销量的新款也在亏。另一个新品牌 sourcing map 3 个产品全部亏损,品牌成功率 0%;新品牌名单里还包括 Lotus、Caffney、Psiriol、BOBASH、Packool、KihhonTech,新增产品分布里没有任何正盈利样本。老品牌里也没有形成正向样板,说明不是新人打不过老人,而是整个池子都在卷。

      更关键的是,这里有明显的“假繁荣”风险:KihhonTech 这个样本只有 12 个评论但月销 50,属于销量与评论严重不匹配的高风险信号;同时市场里新产品利润分布全部落在亏损或未达标区间,低于 10% 利润的产品占绝对主导,满足你说的价格战特征。结论:不建议进入。大品牌也不该进,小商家更不该进;如果硬要做,只能把它当成高预算、高试错、高投放的搏杀场,但这不符合一个正常可复制的单 ASIN 机会。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      sourcing map
      Caffney
      BOBASH
      其它
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不适合进入,结论很明确:已进入明显的高风险价格战区,而且对新品牌几乎是全灭。 近期新品牌新上架产品的盈利率是0%,新上架产品整体盈利率也是0%,说明现在不是“选品问题”,而是整个市场已经把新玩家压到没有利润空间。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000007
      202600000006
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000003
      2025/1000000000
      2025/1100000001
      2025/1200000003
      2026/100000002
      2026/200000001
      2026/300000001
      2026/400000002
      2026/500000000
      2026/600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent