![[Pack of 2] Multi Collagen Supplements for Women - 10,000mg Type I, II, III, V & X Hydrolysed Marine Collagen Powder, Bovine Collagen, Egg & Cartilage Collagen Peptides for Skin, Hair, Nails & Joints](https://m.media-amazon.com/images/I/61yBhnLdFNL._AC_SY145_.jpg)
- 基准ASINB0D92KGV76
- 市场UK
- 类目ID2826488031
- 报告分析产品
- 关键词personal care
- 价格范围-
- 可接受的最低净利润率10.00%
- 3个月可接受销售量（pcs）/ MOQ100
- 估计采购成本暂无价格数据
- 数据已更新2025-03-26
- 你的启动预算（单ASIN） (CNY)¥500,000.00
值得参考的产品方向
这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。
新入场品牌
对比
老品牌
绿色=好，红色=完蛋。新入场品牌看左边，老品牌看右边。
老品牌
#启动预算要求
Listing这不是一个可进入的市场。 目前样本里可识别的盈利产品占比是0.00%，新发布产品盈利占比也是0%，而且唯一能看到的对标品牌 Inspiriko 只有2个样本产品，全部都不盈利，说明这里已经不是“怎么做更好”的问题，而是“连基本利润都很难守住”的问题。再叠加你给出的预算，虽然能覆盖前期上架与首月投放，但不足以支撑后续研发、品牌和认证投入，所以不建议继续。
采购+物流+早期广告预算 (GBP)N/A了解启动预算谁的新品盈利了
替代品- 单一成分胶原蛋白粉：只选牛源或海洋胶原的基础款，通常更便宜、配方更简单，也更容易在Amazon UK快速找到同类替代品。
- 胶原蛋白胶囊/片剂：对于不想冲泡粉末、又想保留胶原蛋白补充逻辑的用户，胶囊型使用更省事，且常见价格门槛更低。
- 维生素C + 生物素基础补充剂：如果核心诉求是头发、指甲与皮肤的日常保养，这类复合维矿通常比多重胶原配方更便宜、也更容易长期坚持。
- 透明质酸软胶囊：若主要关注皮肤保湿与细腻感，单独的玻尿酸补充剂比“多胶原+多成分”产品更容易理解，且价格通常更亲民。
- 骨汤/骨胶原饮品或即饮粉包：偏向“随手喝”的低操作门槛方案，适合不想自己调粉的人，且在促销时往往更容易买到低价替代。
- 基础蛋白粉（乳清/植物蛋白）：如果购买动机更偏向日常蛋白摄入和营养补充，而非专门追求胶原概念，基础蛋白粉通常单价更低、适用性更广。
有替代品会影响你的风险
#各品牌投入
Listing这个市场不适合进入，结论很明确：没有可复制的成功样本，反而是低利润、低活跃、同质化的失败市场。 当前样本里可识别的盈利产品比例为0.00%，新上架产品的盈利比例也是0；再看现成案例，Inspiriko 的两款核心 ASIN 都是非盈利，而且都是老产品、非活跃销售，说明这个赛道靠普通跟款很难跑通。
盈利能力最强的老品牌Inspiriko
#差异化
差异款常见款差异化:- 产品特征和设计过于普遍，相较于市面上目前的产品，缺乏差异化（哪怕是在努力做差异化）
老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ销售与BSR
#净利润率对比：全部 vs 新品
Listing这不是一个适合新品牌进入的市场：样本里可见产品只有2个，全部来自老品牌 Inspiriko，且没有任何新品牌、新发布产品或可识别的盈利新进入者，说明这个细分里几乎没有给小品牌留下真实窗口。 现有产品中 B0D92KGV76 只做到 13.4% 利润率、22 条评论、且销售状态是 inactive；B0DJVGF9DS 也没有可见盈利数据。按你给的标准，这已经接近低利润、弱需求、强竞争的危险区，不是值得押注的赛道。
盈利难度未知 - 新产品发布不足所有产品的利润率分布
所有产品的利润率分布情况，这里会包含所有产品。针对没有足够销量，缺少利润率数据的，或者才刚刚发售没有数据的产品，会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。
x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other#按净利润率排序
前 20 个非盈利产品
按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品，无论发布日期。
B0D92KGV76Inspiriko2024-07-07否£25.99-件£-13.35%£-B0DJVGF9DSInspiriko2024-10-11否£--件£--%£-新品里没找到盈利的#新品进入后是否有抢占到市场
Listing结论很直接：这个市场不值得进入，属于明显的价格战/低质量竞争区，不论大品牌还是小企业都不应贸然进场。 目前可识别样本里，整体可盈利比例为0%，新品牌可盈利比例也是0%，而且市场里只有老牌 Inspiriko 一家在样本中出现，说明不是“新人可切入”的开放市场，而是已经被既有品牌和同质化产品锁死的市场。
暂无数据暂无数据暂无数据#什么时候进入成功率高
Listing这个市场不适合进入：当前样本里只有 1 个已识别老品牌 Inspiriko，且 2 个样本 ASIN 全部亏损，市场可识别盈利率为 0%，新上架产品盈利率也是 0%。更关键的是，近期开新与盈利时间数据几乎为空，说明不是“还能捡漏”的阶段，而是样本已显露出低差异化、低利润、难以盈利的状态。
每年发布的产品数量
Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列，每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下：新品, 在老品上发布新Sku
每月发布的产品数量
Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列，每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下：新品, 在老品上发布新Sku
#什么时候进入净利润率更高
不同时期入场的产品的利润率情况（年为间隔）
表头是利润率，第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售（3个月内销量超过100件）的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到，近一年/月入场的产品处于中高利润率，否则，很有可能是已经进入了恶性价格竞争。
时间/利润率 x < -10.0% -10.0% <= x < 0.0% 0.0% <= x < 10.0% 10.0% <= x < 20.0% 20.0% <= x < 30.0% 30.0% <= x < 40.0% x >= 40.0% other 2022 0 0 0 0 0 0 0 0 2023 0 0 0 0 0 0 0 0 2024 0 0 0 0 0 0 0 0 2025 0 0 0 0 0 0 0 0 2026 0 0 0 0 0 0 0 0 ≥ 10% 盈利< 10% 亏损无法识别不同时期入场的产品的利润率情况（月为间隔）
表头是利润率，第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售（3个月内销量超过100件）的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到，近一年/月入场的产品处于中高利润率，否则，很有可能是已经进入了恶性价格竞争。
时间/利润率 x < -10.0% -10.0% <= x < 0.0% 0.0% <= x < 10.0% 10.0% <= x < 20.0% 20.0% <= x < 30.0% 30.0% <= x < 40.0% x >= 40.0% other 2025/7 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/8 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/9 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/10 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/11 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/12 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/1 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/2 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/3 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/4 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/5 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/6 0 0 0 0 0 0 0 0 ≥ 10% 盈利< 10% 亏损无法识别#案例分析
成功案例