Calendar Whiteboard for Wall, 17x13 Inches Dry Erase Calendar for Wall
Office Products - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0DM8XPD63
  • 市场
    CA
  • 类目ID
    6205511011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    dry erase calendar for wall, wall calendar whiteboard, monthly whiteboard planner
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-24
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
低
无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观
新品数量
3
新入场品牌 (1)
老品牌 (2)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0.00%)
大部份产品净利润率范围
-15.52% - 12.10%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

结论很明确:这个市场不该进入,已经是低利润、同质化严重的价格战区。 现有数据里,新品牌只有 1 个,新增产品只有 3 个,但新上架产品的盈利率是 0%,市场整体可识别的利润区间只有 -15.52% 到 12.10%,说明不是“有机会但难做”,而是现在进场大概率继续烧钱。

证据也很直接:老品牌主导,而且连老品牌的新货都跑不出利润。 Tankee 作为老牌玩家,11 个可识别产品里 0 个盈利、11 个亏损,成功率 0%;它的 C$40.51、C$39.98 这类高价款利润率也只有 16.98% / 18.71%,但依然没转成成功,说明广告、流量和转化成本已经把利润吃掉了。Marribol 的新上架 B0GDWRY4GC 也没盈利;从时间趋势看,2025/11 和 2026/1 的新入场都只落在“其他/未验证”,最近没有任何健康的新盈利样本,市场是在变差,不是在变好。产品失败原因也一致:缺乏独特性、市场太小或竞争太强、利润率太低,不是靠简单改款能扭转的。

两类卖家都不适合。 对大品牌来说,哪怕有 50 万 CNY 预算,也只是足够承担前期试错,不足以换来稳定胜率;对小商家来说,市场里没有任何真实的 <300 评论成功案例可抄,反而要警惕 200–300+ 评论的“新货”很可能是激进营销样本。最关键的短结论:不要进入这个市场。

值得参考的产品方向
B0GDWRY4GC
核心卖点
  • 金色金属边框是主要差异点,但属于轻微外观差异
  • 12"x16"小尺寸周计划白板,周视图布局,带便签/待办分区
  • 增加了 hobby column(兴趣栏)与磁性书写面
  • 适合想要桌面级、偏装饰风格的轻度周计划用户,而非重度日程管理人群
  • 销售
    均价: C$24.43|最近价格: C$25.99|月营收: - (-件)|净利润率: 6.03%
    B0CP7XT44M
    核心卖点
  • 主要面向家庭/办公室的日程记录与备忘需求,但这一细分已经被大量同类月历白板和磁吸软木板组合产品覆盖,差异化很弱
  • 销售
    均价: C$22.09|最近价格: C$21.99|月营收: C$220.90 (10件)|截至 2026年7月|净利润率: 2.19%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    1 个新入场品牌7 个老品牌
    1个品牌有新品2个品牌有新品
    1 个新品2 个新品
    0 成功
    0 成功
    0 失败
    2 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌
    ...

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      不建议进入,这个市场已经是高风险的价格战区。 结果很明确:你的 50万 CNY 预算能覆盖少数单品的前期打样、物流和投放,但以当前数据看,市场里几乎没有可复制的稳定盈利样本,且老品牌也没跑通;这不是“钱不够”的问题,而是进场后大概率继续烧钱的问题。

      采购+物流+早期广告预算 (CAD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      66.66%
      老品牌+新品成功率
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 普通纸质月历/日历挂历:价格最低、无需安装,适合只想看日期和简单备注的用户。
      2. 带磁贴的冰箱日历/家庭计划板:把计划放在厨房高频路径上,使用门槛低,通常比墙面白板更便宜。
      3. 可撕式桌面日程本/Planner:适合不想占墙面、又需要按周/月记录的人,携带和替换都很方便。
      4. 自黏式可移除墙贴日历贴纸:无需钻孔或打孔,适合租房用户或临时使用场景。
      5. 普通干擦白板 + 贴纸标签/磁贴分区:如果用户只需要“可擦写”,这种组合更灵活,成本也可能更低。
      6. 数字共享日历(手机日历/Google Calendar/Apple Calendar):适合多人同步和提醒,不占空间,使用更普及。
      7. 打印模板月计划表(A4/Letter装订或装框):获取成本低,可按需更换,适合轻度规划用户。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:已经接近价格战/过度拥挤,成功率几乎为零。 现有可验证数据里,市场整体可盈利产品比例只有0%,新上架产品盈利比例也是0%;而且最近连续出现新品牌/新产品入场但没有形成可复制的盈利样本,说明这不是“有机会的赛道”,而是“靠压价和硬投放硬扛”的赛道。

      证据很直接:Tankee 是成熟品牌,但它的11个可识别产品里,盈利0个、亏损11个,成功率0%;其中 B0FJR6F7ST 直接是 -19.8% 利润率,售价 C$28.99,还是新上架到旧链接的产品,明确属于失败样本。 Tankee 里较高定价的 B0DHV773P6(C$40.51)和 B0DHV8ZF11(C$39.98)利润率分别只有16.98%和18.71%,但都没有转化成成功,说明这个类目不是“做出毛利就行”,而是被广告、流量和转化成本吃掉;更关键的是,月度趋势里 2025 年 11 月到 2026 年 1 月持续出现新产品,但只有失败,没有任何盈利新入场,说明市场在往下走,不是在扩张。用户预算 500000 CNY 虽然不低,但对这种环境来说也只是更大的试错成本,不是入场门票。

      两类卖家都不适合做。 大品牌想进,必须跟 Tankee 这类老品牌同样甚至更重的投放和供应链能力硬拼,但结果仍然是0%成功率;小商家更没有机会,因为真正可抄的“小品牌成功案例”根本不存在,现有新入场可见样本里要么亏损,要么利润不可识别,连一个<300 reviews 的真实成功样本都没有。最关键的短结论:不要进入这个市场。

      Ougesi
      盈利能力最强的新入场品牌最少投入的新入场品牌最大投入的新入场品牌
      看起来这个品牌没有显著亏损的产品
      Tankee
      盈利能力最强的老品牌
      Calendar Whiteboard for Wall, 17x13 Inches Dry Erase Calendar for Wall
      近期月营收 (CAD):-(-)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Calendar Whiteboard for Wall, 17x13 Inches Dry Erase Calendar for Wall
      近期月营收 (CAD):-(-)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Calendar Whiteboard for Wall, 17x13 Inches Dry Erase Calendar for Wall
      近期月营收 (CAD):-(-)
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      Marribol Gold Weekly Dry Erase Board for Wall,12"x16",Small Magnetic Dry Erase Weekly Calendar Board,Gold Metal Frame Weekly Planner Whiteboard for to Do List, Memo, School, Home, Office, Kitchen-GZ
      差异化:
      1. 金色金属边框,外观最有辨识度
      2. 周计划布局更清晰,适合轻度日程管理
      3. 小尺寸桌面/墙面两用,装饰感更强
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Marribol Monthly Whiteboard Calendar with Cork Board for Wall, 17"x13",Magnetic Dry Erase Board with White Wood Framed,2-1 Wall Planner Whiteboard, Bulletin Board with Pins for Home,School,Office
      差异化:
      1. 白木框+多色月历,视觉风格更温和
      2. 月历白板+软木条组合,功能直观
      3. 适合家庭、宿舍、厨房等常见场景
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      结论很直接:这个市场不值得进入。 这里已经是明显的价格战环境,新品可识别的利润区间只有 -15.52% 到 12.10%,而已知可判定的盈利产品占比为 0%,新上架产品的盈利率也是 0%;这不是“可优化”的市场,而是已经失去正常利润空间的市场。

      数据也很清楚地说明了为什么不该进。当前样本里只有 1 个新品牌 Ougesi,却有 7 个老品牌在持续压着市场;3 个新发布产品里,Tankee 的 B0FJR6F7ST 是 -19.75%,Marribol 的 B0GDWRY4GC 只有 6.03%,Ougesi 的 B0H7144X5N 甚至连可验证收入都没有。老品牌 Tankee 更是 11 个产品里 0 个盈利,5 个有收入产品合计月营收约 C$751,540,但靠的不是健康利润,而是大量低利润或亏损款在撑盘;像 B0DHV773P6、B0DHV6TSJS、B0D7ZPWFGX、B0DM8XPD63 这类产品,利润率分别只有 16.98%、3.99%、-19.64%、-20.06%,其中低于 10% 的占绝大多数,说明这里不是正常竞争,而是低毛利内卷区。同时,样本中不少产品月评论在 29、32、48 这类水平,远没到“必须靠大量刷评才能活”的典型阈值,但市场本身已经很差,继续加码只会更难打。

      对大品牌来说,这里也不是好机会:要想硬进,必须接受高投入、强品牌和持续投流,但结果仍可能像 Tankee 一样大面积亏损;对小生意来说更糟,真正能参考的“新品牌成功案例”几乎没有,Ougesi 目前没有任何可验证盈利,新品成功率是 0%,而且差异化主要只是常规外观微调,根本不足以支撑稳定利润。短结论:不要进入;如果一定要做,只能把它当成大品牌的高预算防守战,小品牌不应碰。

      盈利难度
      无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0CKSHGRXD
      B0CKSHGRXD
      AMUSIGHT
      2023-10-10
      否
      C$24.51
      50件
      C$1225.5
      -33.28%
      C$-407.84
      B0DM8XPD63
      B0DM8XPD63
      Tankee
      2025-02-03
      否
      C$28.99
      50件
      C$1449.5
      -20.06%
      C$-290.76
      B0D7ZPWFGX
      B0D7ZPWFGX
      Tankee
      2024-08-10
      否
      C$28.99
      50件
      C$1449.5
      -19.64%
      C$-284.68
      B0DM91TMYK
      B0DM91TMYK
      Tankee
      2025-01-23
      否
      C$28.99
      40件
      C$1159.6
      -19.54%
      C$-226.58
      B0DHV78HT8
      B0DHV78HT8
      Tankee
      2024-12-10
      否
      C$28.99
      20件
      C$579.8
      -20.1%
      C$-116.53
      B0C1ZBJKH5
      B0C1ZBJKH5
      Aitakatta
      2023-04-10
      否
      C$22.56
      10件
      C$225.6
      1.21%
      C$2.73
      B0CP7XT44M
      B0CP7XT44M
      Marribol
      2023-11-30
      否
      C$22.09
      10件
      C$220.9
      2.19%
      C$4.84
      B0CP7PQBMG
      B0CP7PQBMG
      Marribol
      2023-12-05
      否
      C$22.99
      10件
      C$229.9
      5.19%
      C$11.94
      B0CG91SK7S
      B0CG91SK7S
      ARCOBIS
      2023-10-26
      否
      C$24.99
      10件
      C$249.9
      4.84%
      C$12.1
      B0CP3JZ54Z
      B0CP3JZ54Z
      Aitakatta
      2023-11-28
      否
      C$21.82
      10件
      C$218.2
      6.32%
      C$13.8
      B0CP7RCW98
      B0CP7RCW98
      Marribol
      2023-11-30
      否
      C$22.99
      10件
      C$229.9
      7.23%
      C$16.63
      B0B8HQ359G
      B0B8HQ359G
      ARCOBIS
      2022-09-05
      否
      C$24.99
      50件
      C$1249.5
      3.87%
      C$48.36
      B0CP7WB5DX
      B0CP7WB5DX
      Marribol
      2023-11-30
      否
      C$21.99
      50件
      C$1099.5
      9.09%
      C$99.95
      B0D7ZJBZV2
      B0D7ZJBZV2
      Tankee
      2024-08-10
      否
      C$28.77
      100件
      C$2877.0
      5.46%
      C$157.09
      B0DHV773P6
      B0DHV773P6
      Tankee
      2024-12-10
      否
      C$40.51
      -件
      C$-
      16.98%
      C$-
      B0DHV6TSJS
      B0DHV6TSJS
      Tankee
      2024-12-10
      否
      C$28.99
      -件
      C$-
      3.99%
      C$-
      B0DHV8ZF11
      B0DHV8ZF11
      Tankee
      2024-12-10
      否
      C$39.98
      -件
      C$-
      18.71%
      C$-
      B0FJR6F7ST
      B0FJR6F7ST
      Tankee
      2025-11-04
      否
      C$28.99
      -件
      C$-
      -19.75%
      C$-
      B0F2P6BX89
      B0F2P6BX89
      YooGen
      2025-03-27
      否
      C$26.95
      -件
      C$-
      0.32%
      C$-
      B0GDWRY4GC
      B0GDWRY4GC
      Marribol
      2026-01-04
      否
      C$24.43
      -件
      C$-
      6.03%
      C$-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0FJR6F7ST
      B0FJR6F7ST
      Tankee
      2025-11-04
      否
      C$28.99
      -件
      C$-
      -19.75%
      C$-
      B0GDWRY4GC
      B0GDWRY4GC
      Marribol
      2026-01-04
      否
      C$24.43
      -件
      C$-
      6.03%
      C$-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入:新品几乎全军覆没,老品牌主导且同质化严重,已经进入价格战/饱和区。 现在看到的信号非常一致:新品盈利率是0%,整体可识别利润产品占比也是0%,而样本里新上架产品100%都不赚钱;对新品牌来说,真正的成功率也是0%,说明不是“稍微难”,而是直接失去可行性。

      证据很直接:市场里只有少量样本,但利润分布显示,低于-10%的产品有4个,0%到-10%区间没有,10%以上一个都没有;也就是市场没有形成健康利润带,反而是被压在低利润甚至负利润区间。老品牌的新上架产品完全没有盈利,代表老牌玩家也只能靠规模和存量吃饭,连他们自己推新品都失败了。具体失败案例也很明确,Marribol 的 B0GDWRY4GC 和 B0CP7XT44M、Tankee 的 B0FJR6F7ST、B0DHV773P6、B0DHV78HT8、B0DHV6TSJS 都是典型的“功能常见、差异很弱、价格不低但卖不动”的产品;其中 B0GDWRY4GC 只有 3 条评论、B0CP7XT44M 有 139 条评论,说明这类产品不是靠自然需求成功,而是靠铺量硬推。你要特别注意,任何一年超过200-300条评论的“新成功”都要警惕是激进营销或刷评,但这里连这种假象都没形成,说明竞争并不只是激烈,而是新进入者很难靠正常打法跑出来。

      如果分两种卖家看:大品牌也不该进,小卖家更不该进。 你的预算 500000 CNY 看起来不低,但这个类目更像是“钱砸进去也难换回利润”的市场,因为它缺的不是启动资金,而是可持续差异化、品牌心智和长期流量;而这些都不在单个 ASIN 的前期预算里。小卖家这边没有看到任何真实的低评论成功案例可以当标杆,现有所谓“新品牌成功”也不存在;所以结论非常硬:不要进入这个市场。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Tankee
      Marribol
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不该进入:它已经是低利润、强竞争的高风险区。 新品牌进入并没有形成可复制的赚钱样本,最近可见的新进入里,Tankee 的新品 ASIN B0FJR6F7ST 亏损 -19.8%,Marribol 的 B0GDWRY4GC 也在非盈利状态,整体新品牌盈利率为 0%,市场利润率为 0%,而且最新时间段里几乎没有健康新增,说明不是机会窗口,而是越来越难做。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000001
      202600000002
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000001
      2025/1200000000
      2026/100000001
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000000
      2026/600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent