TERGOO 12.5in 3-Layer Multipurpose Craft Organizers and Storage with Adjustable Dividers, Portable Tackle Box, Folding Art & Craft Case for Medicine, Tool, Sewing Organizer (Haze Green)
Craft & Sewing Supplies Storage - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0DHTT3J6M
  • 市场
    US
  • 类目ID
    262666011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    handmade craft kit
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-18
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
未知
未知 - 新产品发布不足
新品数量
0
新入场品牌 (0)
老品牌 (0)
新品成功率
0%
新入场品牌 (0%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
N/A
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进入,结论很明确:已经是低利润、强竞争、接近利润战的市场。 现有样本里可识别盈利产品占比为0%,新上架产品盈利率也是0%,而且没有任何可验证的新品牌成功案例;对大品牌来说,能进但胜率不高,对小品牌来说,基本不成立。

值得参考的产品方向
B0DHTT3J6M
核心卖点
  • 雾绿配色有一定视觉识别度,但整体仍属于常见收纳盒彩色方案
  • 三层折叠托盘+可拆隔板的结构较常见,外观更偏通用型工具收纳盒
  • 可折叠三层托盘、隔板可调,适合手工、缝纫、药品和工具等多场景收纳
  • 面向需要便携整理零散小件的手工/缝纫/药品收纳用户,但人群定位较泛,缺乏细分独占需求
  • 销售
    均价: $20.76|最近价格: $19.84|月营收: $6,228.00 (300件)|截至 2026年7月|净利润率: -8.55%
    B0DHTTP946
    核心卖点
  • 绿色系,主打柔和的收纳风格,但配色并不稀缺
  • 13英寸三层折叠收纳箱,带双托盘结构;外观与常见公共款工具箱/手工收纳盒高度相似
  • 多层分区+便携提手,适合手工、药品、工具等杂物分类收纳
  • 面向需要临时整理手工材料、缝纫小物或家庭常备药品的轻度收纳用户
  • 销售
    均价: -|最近价格: -|月营收: - (-件)|-

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    0 个新入场品牌1 个老品牌
    0个品牌有新品0个品牌有新品
    0 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    0 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      这个市场不适合进入,结论很明确:用户预算500,000 CNY足够做单个ASIN的早期启动,但市场本身已经偏向零和竞争,利润极差,不能作为稳妥机会。 现有样本里可盈利产品占比为0%,新发产品盈利率也是0%,而且核心样本 TERGOO 的主力ASIN B0DHTT3J6M 月销300件、月营收约622,800,但利润率仍是-8.55%,说明“有销量不等于能赚钱”。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      替代品
      1. 二手/闲置分格收纳盒:在本地二手平台、跳蚤市场或社区群里找同类多层收纳盒,通常价格更低,功能几乎一样,适合不想为新品牌溢价买单的用户。
      2. 可调节隔板的通用工具箱:五金店或线上常见的基础工具箱/零件盒,往往更便宜,结构更简单,且同样适合手工材料、珠子、缝纫小物收纳。
      3. 一次性透明分装盒/药盒套装:如果主要需求是把小配件分门别类放好,透明药盒、分药盒或小号分装盒更便宜,也更容易快速看到内容物。
      4. 文件收纳盒/办公桌抽屉盒:对“需要移动携带但不追求层叠翻开展示”的用户,办公类收纳盒通常更轻、更便宜,且在实体店更容易买到。
      5. 便携式针线包/缝纫工具袋:如果核心用途偏缝纫或手作小工具,软包类收纳更省空间、价格通常更低,也更适合临时外出携带。
      6. 厨房/药品用分隔盒:很多厨房保鲜分格盒、药品整理盒可直接替代,用途相近,成本往往低于专门的手工收纳箱。
      7. DIY纸箱+分隔片方案:对预算极敏感用户,普通纸箱、鞋盒加硬纸板分隔即可实现基础分类收纳,几乎零成本,适合短期或试用场景。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不适合进入,结论很直接:虽然只有1个样本品牌,但已出现“有销量却亏损”的典型价格战信号,且没有任何可验证的新品牌成功案例。 现有样本里,TERGOO 只有一个在售 ASIN:B0DHTT3J6M,月销约300件、月营收约6,228美元,但利润率是-8.6%,最近月利润仍是-532.49美元;另一个同品牌 ASIN B0DHTTP946 也是非盈利且已转为无效销售。按你的规则,利润率低于10%就是高风险,这里连“及格线”都没到,说明这个类目不是靠卖得动就能赚钱,而是靠不断压价、投广告和规模摊薄成本在撑。

      TERGOO
      盈利能力最强的老品牌
      TERGOO 13in Three-Layer Multipurpose Storage Box Organizer Folding Tool Box/Art & Crafts Case/Sewing Supplies Organizer/Medicine Box/Family First Aid Box with 2 Trays (Green)
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0DHTTP946老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      TERGOO 12.5in 3-Layer Multipurpose Craft Organizers and Storage with Adjustable Dividers, Portable Tackle Box, Folding Art & Craft Case for Medicine, Tool, Sewing Organizer (Haze Green)
      近期月营收 (USD):$6,228.00(300个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
    • #差异化

      差异款常见款
      TERGOO 12.5in 3-Layer Multipurpose Craft Organizers and Storage with Adjustable Dividers, Portable Tackle Box, Folding Art & Craft Case for Medicine, Tool, Sewing Organizer (Haze Green)
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%
      TERGOO 13in Three-Layer Multipurpose Storage Box Organizer Folding Tool Box/Art & Crafts Case/Sewing Supplies Organizer/Medicine Box/Family First Aid Box with 2 Trays (Green)
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      B0DHTTP946老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不适合进入:利润结构几乎全线失守,且当前样本里看不到可复制的健康新品牌案例。 你拿到的唯一有效样本里,TERGOO 的 B0DHTT3J6M 还能卖到每月约300件、月营收约6228美元,但利润率只有-8.6%,直接落入价格战/低效竞争区;另一款 B0DHTTP946 甚至是无销售状态。

      盈利难度
      未知 - 新产品发布不足

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0DHTT3J6M
      B0DHTT3J6M
      TERGOO
      2024-10-30
      否
      $20.76
      300件
      $6228.0
      -8.55%
      $-532.49
      B0DHTTP946
      B0DHTTP946
      TERGOO
      2024-10-31
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      新品里没找到盈利的
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不适合进入,结论很直接:利润率几乎被压扁,且成功样本主要是老品牌撑盘,属于高竞争、低回报市场。 现有可识别数据里,整体可判定为盈利的产品比例是 0%,新上架产品的盈利比例也是 0%;同时,样本里唯一清晰可算的产品 B0DHTT3J6M(TERGOO)虽然月销约300单、月营收约6,228美元、评分4.5星、483条评论,但利润率仍是 -8.6%,说明“有销量”并不等于“能赚钱”。

      对大品牌来说,也不是好入口;对小品牌来说,更不现实。 这个品类里,TERGOO 作为老品牌/已进入品牌,2个产品全部亏损,品牌盈利率 0%,说明老玩家都没跑通;更关键的是,这个产品被判定为“缺乏独特性 + 市场太小或竞争极端”,且 483 条评论已经远超正常小卖家能自然积累的范围,属于更像强推型/高压竞争的竞品,而不是可模仿的真实小商家成功案例。按你给的规则,利润率低于10%就是价格战区,这里连 10% 都没有,更不用说新品牌进入应达到的 15% 以上可接受线;因此,这里不是“有机会”,而是“已经在打利润战”。

      最后结论:不要进入。 若硬要做,至少要准备远高于单个ASIN早期投入的额外预算去做差异化、品牌和长期投放,但即使如此也没有看到可复制的真实小品牌成功路径;对大品牌也只是“可能进入但高风险”,绝不是值得推进的市场。

      暂无数据
      暂无数据
      暂无数据
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不值得进入,结论很明确:它已经进入价格战/过度拥挤区,新品牌几乎没有可复制的盈利路径。 现有数据里,整体可识别利润为0.00%,新上架产品盈利率也是0.00%,说明最近进入者基本都没跑出来;同时时间趋势没有显示出任何健康的新增机会,反而是“进来难、赚钱更难”。

      证据非常直接:可用样本里,TERGOO 是典型警示案例。 该品牌共有2个产品,盈利产品0个、亏损产品2个,品牌成功率0.00%;其中 ASIN B0DHTT3J6M 虽然月销约300件、月营收约6,228美元、483条评价、评分4.5,但利润率仍是-8.6%,最近月利润为-532.49美元,早期投入约7,224.48美元(广告约1,622.62美元)。这说明在这个市场里,有销量不等于能赚钱,而且靠评价和投放也无法把利润拉正。对小卖家来说,唯一能参考的是真正新品牌的成功案例,但这里新品牌新上架盈利率数据为空/为0,等于没有真实的小卖家胜出样本;对大品牌来说,虽然你有50万人民币预算,足以覆盖单个ASIN前期启动,但在这种利润率为负、没有新品牌成功样本的环境里,重投放和品牌化也只是把亏损放大。

      最终建议:不要推进。 这个市场同时踩中了低盈利、低成功率、缺少真实新品牌胜出样本三个红线;如果硬要进入,实际更像是在跟已经建立起流量和投放体系的大品牌、以及高压营销型对手拼现金消耗,而不是在做一个正常可盈利的新品生意。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000000
      202600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400000000
      2026/500000000
      2026/600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent