XRACV Trading Card Storage Box, 10-Pack 600 Count White Corrugated Cardboard Bulk Sports Storage Box for TCG/Magic/Mtg Basketball Cards, Collectible Trading Cards
Cases - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0FG7XV6BN
  • 市场
    US
  • 类目ID
    2522048011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    collectible figurines
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-21
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
中
存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)
新品数量
6
新入场品牌 (6)
老品牌 (0)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
8.85% - 15.36%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

结论很明确:这个市场不适合进入,属于明显的价格战+过度拥挤市场。 新品牌进入只有3个,6个新品里盈利率0%,而且最近入场的新品利润率已经压到8.85%~15.36%,其中多数还没跑出可验证销量,说明后进者不是“少花钱就能做”,而是结构性难赚钱。

值得参考的产品方向
B0GH7R5CSB
核心卖点
  • 黑色厚底座是主要视觉差异,但整体仍是常规透明亚克力展示盒风格
  • 8×6×7英寸的标准长方体展示盒,360°透明可视,没有明显原创结构
  • 主打防尘、易拼装、360°展示与厚底座稳定性
  • 适合迷你屋、手办、艺术小摆件等小型收藏品展示需求
  • 销售
    均价: $23.99|最近价格: $23.99|月营收: - (-件)|净利润率: 15.36%
    B0FPFXB17W
    核心卖点
  • 透明亚克力本身无明显差异化,颜色卖点不突出
  • 7层阶梯式展示结构较常见,整体外观属于通用公开款
  • 主打防尘、透明展示和多层收纳,但这些功能在同类竞品中已高度普遍
  • 面向迷你手办/微型收藏摆件玩家,但人群细分不够独特,需求可被大量替代品覆盖
  • 销售
    均价: $15.99|最近价格: $15.99|月营收: - (-件)|净利润率: -70.20%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    3 个新入场品牌1 个老品牌
    3个品牌有新品0个品牌有新品
    6 个新品0 个新品
    0 成功
    0 成功
    5 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      这个市场不适合进入:500,000 CNY 预算足以做单个ASIN的初期铺货,但市场已经明显是价格战/饱和区,新品牌几乎没有成功样本。 现有数据里,新品牌新上架产品盈利率是0%,市场整体可判定为高风险,用户不该继续推进。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 使用普通透明收纳盒/鞋盒改装:价格通常更低、尺寸更灵活,适合先做临时陈列,不必为单个手办单独买专用展示盒。
      2. 改用亚克力相框/票据展示盒:对小型手办、盲盒、徽章类藏品更便宜,也更容易在本地文具店或电商快速买到。
      3. 采用开放式分层置物架/桌面阶梯架:比密封展示柜更便宜,摆放和更换藏品更方便,适合频繁调整陈列的用户。
      4. 用带防尘罩的简易储物架或布艺收纳柜:在预算有限时能兼顾收纳和基础防尘,购买门槛低且安装简单。
      5. 直接选择原厂包装或盲盒展示底座:如果用户主要是短期陈列或保留收藏完整性,这种方式几乎零额外成本。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不适合进入:新品牌几乎全军覆没,且没有出现可复制的稳定盈利样本。 目前看到的新品牌新款盈利率是0%,新品牌新款非盈利率高达83.33%;更关键的是,样本里的新品牌产品全部都没跑通,市场已经呈现出明显的低容错、同质化和价格战特征。

      XRACV
      盈利能力最强的新入场品牌
      XRACV Trading Card Storage Box, 10-Pack 600 Count White Corrugated Cardboard Bulk Sports Storage Box for TCG/Magic/Mtg Basketball Cards, Collectible Trading Cards
      近期月营收 (USD):$922.50(50个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
      HEMYLU
      盈利能力最强的老品牌
      HEMYLU Acrylic Box with Velvet Base, Simple Self-Assembly Clear Acrylic Display Case, Cube Dustproof Showcase with Lid for Collectibles
      近期月营收 (USD):-(-)
      B09713CY7Y老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      ANMAYNICE
      最大投入的新入场品牌最少投入的新入场品牌最不盈利的新品
      Acrylic Display Case Clear Collectible Display Box for Miniture House, Dustproof Acrylic Showcase, Easy Self Assembly Storage Cases for Action Figures and Art Figurine, 8 x 6 x 7 inch
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Acrylic Display Case for Mini Hermet, Clear Collectible Display Box with Matte Black Base, Dustproof Acrylic Showcase, Easy Self Assembly Storage Boxes for Art Figurine and Action Figures
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Acrylic Display Case, Clear Collectible Display Box with Matte Black Base & Lip, Dustproof Storage Case for Figures, Models – Easy Self Assembly
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0GV8PDT5Z新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      Acrylic Display Case Clear Collectible Display Box for Miniture House, Dustproof Acrylic Showcase, Easy Self Assembly Storage Cases for Action Figures and Art Figurine, 8 x 6 x 7 inch
      差异化:
      1. 黑色厚底座视觉更醒目,和常见全透明款差异较大
      2. 360°透明展示,适合想把收藏品直接展示出来的用户
      3. 防尘+易拼装,购买决策清晰,图片里更容易传达价值
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      Luontgom 2PCS Acrylic Figurine Display Shelf,Clear Mini Figure Display Case with 7 Layers, Mini Collection Case, Figure Holder Stand for Mini Collectible Toys
      差异化:
      1. 七层阶梯式结构和普通单盒差异明显,画面层次感强
      2. 更适合多件迷你手办集中展示,目标场景更明确
      3. 双件装+透明亚克力,容易让客户联想到收纳与展示两用
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不值得进入,核心结论是:新品牌几乎全军覆没,已经进入明显的价格战/饱和状态。 现有样本里,盈利产品占比为0%,新发布产品盈利率也是0%;最近这批新品里,2025年只有XRACV的B0FG7XV6BN勉强做到7.6%利润率,但它仍被判定为不盈利,2026年又连续出现ANMAYNICE的B0GH7DB6R3(13.54%)、B0GH7R5CSB(15.36%)和B0GV8PDT5Z等全部不盈利,说明市场是“越新越难赚”。

      证据很直接:3个新品牌ANMAYNICE、XRACV、Luontgom的6个新发布里,0个成功、6个失败/未成功;按品牌看,XRACV只有1个活跃新品B0FG7XV6BN,月销50件、月营收922.5美元、但仅赚70.11美元,早期投入3653.10美元,其中广告就871.99美元,投入回收非常弱;ANMAYNICE三款新品B0GH7R5CSB、B0GH7DB6R3、B0GV8PDT5Z全部不盈利且都没有形成有效销售,属于典型的“砸钱也打不动”案例。反而老品牌HEMYLU的样本也没有盈利,说明不是新旧品牌谁更强的问题,而是这个类目本身已经把利润压扁了;当前新品利润率区间只有8.85%~15.36%,而你给的标准里,<10%就是价格战区,10%~15%也只是勉强,结合新品牌成功率0%,这不是可进入市场。

      如果一定要做,大品牌也只能靠更重的品牌力和更高预算硬扛,小商家则不建议进场;所谓“小商家成功案例”在这批数据里不存在,唯一接近的XRACV也更像新品牌硬推,不是低预算自然跑出来的成功样本。最关键的短结论:不要进入;这是一个新品牌成功率极低、利润被压到危险区、且很可能需要高强度广告和持续投入才能勉强站住的市场。

      盈利难度
      存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0FG7XV6BN
      B0FG7XV6BN
      XRACV
      2025-07-31
      否
      $18.45
      50件
      $922.5
      7.6%
      $70.11
      B0GH7R5CSB
      B0GH7R5CSB
      ANMAYNICE
      2026-01-16
      否
      $23.99
      -件
      $-
      15.36%
      $-
      B0FPFXB17W
      B0FPFXB17W
      Luontgom
      2025-09-02
      否
      $15.99
      -件
      $-
      -70.2%
      $-
      B0GH7DB6R3
      B0GH7DB6R3
      ANMAYNICE
      2026-01-16
      否
      $19.99
      -件
      $-
      13.54%
      $-
      B09713CY7Y
      B09713CY7Y
      HEMYLU
      2021-06-10
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0GV8PDT5Z
      B0GV8PDT5Z
      ANMAYNICE
      2026-03-28
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0FG7XV6BN
      B0FG7XV6BN
      XRACV
      2025-07-31
      否
      $18.45
      50件
      $922.5
      7.6%
      $70.11
      B0GH7R5CSB
      B0GH7R5CSB
      ANMAYNICE
      2026-01-16
      否
      $23.99
      -件
      $-
      15.36%
      $-
      B0FPFXB17W
      B0FPFXB17W
      Luontgom
      2025-09-02
      否
      $15.99
      -件
      $-
      -70.2%
      $-
      B0GH7DB6R3
      B0GH7DB6R3
      ANMAYNICE
      2026-01-16
      否
      $19.99
      -件
      $-
      13.54%
      $-
      B0GV8PDT5Z
      B0GV8PDT5Z
      ANMAYNICE
      2026-03-28
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入:新品成功率为0%,新品牌新品全部失败,已经是明显的价格战+同质化市场。 你的500000 CNY预算只能覆盖单个ASIN的前期投放,但在这里连新品牌都没有跑出一个可确认的盈利案例,说明不是“少花点钱就能做”,而是结构性难打。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      ANMAYNICE
      Luontgom
      XRACV
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不值得进入,已经是明显的价格战/过度拥挤市场。 近一年新品牌进入只有3个(ANMAYNICE、XRACV、Luontgom),但这6个新发布里盈利率是0%,而且最近入场的新品几乎全部跑成了亏损或未验证,说明后进者越来越难赚钱。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500100001
      202600000004
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700100000
      2025/800000000
      2025/900000001
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000002
      2026/200000000
      2026/300000001
      2026/400000000
      2026/500000000
      2026/600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent