- 基准ASINB0GVVWVVVG
- 市场US
- 类目ID5374109011
- 报告分析产品
- 关键词collectible display case, trading card binder
- 价格范围-
- 可接受的最低净利润率10.00%
- 3个月可接受销售量（pcs）/ MOQ100
- 估计采购成本暂无价格数据
- 数据已更新2026-07-24
- 你的启动预算（单ASIN） (CNY)¥500,000.00
这个市场不值得进入，已经明显进入价格战区，而且新品牌数量不算多，但新品牌成功率偏低、利润被压得很薄。 用户预算50万人民币表面上能覆盖单个新品前期启动，但对这个赛道来说只够“开局”，不够长期对抗价格战、品牌投放和持续优化。
值得参考的产品方向
这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。
新入场品牌
对比
老品牌
绿色=好，红色=完蛋。新入场品牌看左边，老品牌看右边。
新入场品牌
老品牌
#启动预算要求
Listing这不是一个适合现在进入的市场：利润几乎被压扁，竞争已经明显进入价格战，且新品牌成功率很低。 用户预算500000 CNY（约合7万美元）看起来够覆盖单个新品的前期启动，但这只够“开局”，不够支撑长期研发、品牌和认证；按当前数据，这个预算可以做，但不值得做。
采购+物流+早期广告预算 (USD)$1,506.05 - $1,506.05了解启动预算谁的新品盈利了
老带新比例18.18%老品牌+新品成功率0.00%新入场品牌+新品成功率：22.22%新入场品牌盈利的替代品- 硬币翻页册/币夹册：如果用户只是想要低成本、简单翻看式展示收藏，币册/翻页册比卡砖和展示盒更便宜、体积更小，也更容易直接放进书架。
- 普通九宫格插页册（不含卡砖）：对多数平卡用户来说，标准9格卡册比“卡砖+专用插页”更轻便，购买门槛更低，日常整理也更省事。
- 硬质卡套+普通三孔活页夹：用独立卡套配普通活页夹/索引页，可用更低预算实现基础保护与分类，不必直接购买专门的展示盒类产品。
- 自封口透明照片册/文件收纳册：如果重点是低成本展示而非高强度保护，透明插页相册能快速收纳、翻阅，且在文具店、电商都更容易买到。
- 卡板/纸板保护卡套（semi-rigid holders）：对需要临时存放、邮寄或短期展示的用户，半硬卡套通常比完整展示系统更便宜、更轻、也更容易替换。
- 普通塑封保护袋+收纳盒：对于非高价值收藏，先用防尘塑封袋再放入标准收纳盒，是更廉价的入门方案，适合不想一次性投入太多的用户。
有替代品会影响你的风险
#各品牌投入
Listing这个市场不值得进入，已经接近价格战区，且新品牌成功率太低。 现有数据里，市场可识别的可盈利产品只占6.45%，新品牌新上架产品可盈利率只有18.18%，但其中真正能同时满足“利润率≥10%且销量达标”的样本非常少；更关键的是，样本里新品牌失败率高达77.78%，老品牌新上架失败率更是100%，说明这个赛道对新进入者非常不友好，不适合大品牌或小商家贸然推进。
盈利能力最强的新入场品牌Pemocyny
盈利能力最强的老品牌Affisure
最少投入的新入场品牌最大投入的新入场品牌CardGuard
最不盈利的新品TCGCARDIUM
#差异化
差异款常见款差异化:- 与普通9格卡页差异大，专为硬质top loader设计
- |
- 4格大口袋+双层保护，更适合资深卡收藏者
- |
- 黑色页面视觉更独特，展示高价值卡更有质感
老品满足3个月销量要求 (pcs)老品净利润率低于10.00%销售与BSR
差异化:- 透明顶载盒+卡套组合，展示感最强
- |
- 成套100个装，适合直接收纳和携带
- |
- 面向标准卡收藏与交易，图片更容易吸引点击
新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利销售与BSR
#净利润率对比：全部 vs 新品
Listing这个市场不值得进入，已经明显偏向价格战和过度竞争。 新品里只有2/11个有盈利，盈利率18.18%，但其余大多落在低利润或亏损区间；更关键的是，新品牌的盈利几乎只剩 CardGuard 和 TCGCARDIUM 两个案例，且其中一个是 1506.05 美元预算就跑通的新品，另一个则只在 100 单/月、18.13% 利润率下勉强成立，说明市场不是靠普遍机会赚钱，而是靠非常具体的差异化与预算控制硬挤出来的。
盈利难度无论新入场的还是老品牌，由于价格竞争，盈利情况都不乐观所有产品的利润率分布
所有产品的利润率分布情况，这里会包含所有产品。针对没有足够销量，缺少利润率数据的，或者才刚刚发售没有数据的产品，会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。
x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other新品的利润率分布
这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量，在过去3个月中没有超过100pcs，或者没有利润率数据，也可能是刚刚发售的情况下，可能会被视为'其它'。
x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other#按净利润率排序
前 20 个盈利产品
按利润排名的最盈利产品。仅包含有正利润且活跃销售的产品，无论发布日期。
B0GVVWVVVGCardGuard2026-04-02是$23.17100件$2317.019.34%$448.11B0FLYGJ92MTCGCARDIUM2025-09-27是$15.97100件$1597.018.13%$289.54前 20 个盈利新品
按利润排名的最盈利新品。仅包含新发布且有正利润和活跃销售的产品。
B0GVVWVVVGCardGuard2026-04-02是$23.17100件$2317.019.34%$448.11B0FLYGJ92MTCGCARDIUM2025-09-27是$15.97100件$1597.018.13%$289.54#新品进入后是否有抢占到市场
Listing结论很直接：这个市场不值得进入，属于高竞争、低利润的价格战市场。 新品整体盈利率只有18.18%，但所有可识别利润样本里，市场总体盈利产品占比只有6.45%，而新品利润区间已经被压到-9.48%到10.87%，这意味着大多数新进入者很难稳定赚到钱。
新产品成功率
盈利产品的比例是多少
盈利（未能识别发售日期）盈利（旧品）盈利（新品）盈利（在老品上发布新Sku）亏损的新品按品牌划分的盈利新品
不同品牌拥有的所有盈利新品的比例是多少
TCGCARDIUMCardGuard按品牌划分的不盈利的新品
不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少
TrendiphyBCWPemocynyCardGuard#什么时候进入成功率高
Listing这个市场不值得进入，已经明显进入高竞争/价格战区。 近一年新品里只有2/9个新品牌新品盈利，成功率22.22%，但最近6个新发布里有5个直接亏损或未成型，最近走势明显变差；同时利润率分布里大量新品都卡在低利润区，最典型就是 Pemocyny 6个新产品全亏，Trendiphy 也是负收益，说明这不是“偶尔失手”，而是市场在向更差的方向走。
每年发布的产品数量
Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列，每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下：新品, 在老品上发布新Sku
每月发布的产品数量
Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列，每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下：新品, 在老品上发布新Sku
#什么时候进入净利润率更高
不同时期入场的产品的利润率情况（年为间隔）
表头是利润率，第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售（3个月内销量超过100件）的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到，近一年/月入场的产品处于中高利润率，否则，很有可能是已经进入了恶性价格竞争。
时间/利润率 x < -10.0% -10.0% <= x < 0.0% 0.0% <= x < 10.0% 10.0% <= x < 20.0% 20.0% <= x < 30.0% 30.0% <= x < 40.0% x >= 40.0% other 2022 0 0 0 0 0 0 0 0 2023 0 0 0 0 0 0 0 0 2024 0 0 0 0 0 0 0 0 2025 0 0 0 1 0 0 0 1 2026 1 0 0 1 0 0 0 7 ≥ 10% 盈利< 10% 亏损无法识别不同时期入场的产品的利润率情况（月为间隔）
表头是利润率，第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售（3个月内销量超过100件）的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到，近一年/月入场的产品处于中高利润率，否则，很有可能是已经进入了恶性价格竞争。
时间/利润率 x < -10.0% -10.0% <= x < 0.0% 0.0% <= x < 10.0% 10.0% <= x < 20.0% 20.0% <= x < 30.0% 30.0% <= x < 40.0% x >= 40.0% other 2025/7 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/8 0 0 0 0 0 0 0 1 2025/9 0 0 0 1 0 0 0 0 2025/10 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/11 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/12 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/1 1 0 0 0 0 0 0 5 2026/2 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/3 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/4 0 0 0 1 0 0 0 1 2026/5 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/6 0 0 0 0 0 0 0 1 ≥ 10% 盈利< 10% 亏损无法识别#案例分析
成功案例TCGCARDIUMB0FLYGJ92M (3.9/5 (23 条评论))TCGCARDIUM Toploader Binder Pages 9-Pocket, 20 Pack Trading Card Storage Pages for 3" x 4" Toploaders | Holds 360 Cards Total
被判定为盈利价格 (USD)$15.97新/老品新品 (2025-09-27)新入场品牌尺寸和重量33.1 x 27.5 x 1.4 cm, 449.00g盈利因素
差异化功能和特点不同的外观设计设计与外观
黑色页片比常见透明页更显高级，也更适合突出高价值卡片。, 专为3" x 4"硬质Toploader设计的9宫格双面插页，属于更细分的Toploader收纳结构，而不是普通卡册页。关键购买动机
支持Toploader硬壳卡套收纳，提供比普通卡册页更强的抗弯折、防刮擦保护。目标客户
面向收藏高价值TCG/体育卡、需要长期展示和保护卡片的进阶玩家。早期投入
投资
近期月营收 (USD)$1,597.00过去 30 天售出 100 件 · 截至 2026年7月净利润率
海运15.38% / 18.13%旺季 / 非旺季铁运- / -旺季 / 非旺季空运1.70% / 4.44%旺季 / 非旺季销量及BSR表现
CardGuardB0GVVWVVVG (4.7/5 (96 条评论))CardGuard 100ct Clear Top-Loaders with Sleeves Acid-Free Card Protection
被判定为盈利价格 (USD)$23.17新/老品新品 (2026-04-02)新入场品牌尺寸和重量16.5 x 10.4 x 8.0 cm, 694.00g盈利因素
基于老ASIN来带起来的新品差异化功能和特点设计与外观
透明清晰的卡砖+卡套组合，突出展示感, 以100个透明顶载卡砖配100个卡套的组合装呈现，适合直接收纳与展示标准卡关键购买动机
套装式保护方案：同时提供顶载盒与无酸卡套，兼顾防刮、防弯和展示目标客户
面向需要直接保护并展示标准尺寸交易卡的收藏者，以及经常参加展会/交易的玩家早期投入
投资
近期月营收 (USD)$2,317.00过去 30 天售出 100 件 · 截至 2026年7月净利润率
海运16.94% / 19.34%旺季 / 非旺季铁运- / -旺季 / 非旺季空运2.36% / 4.76%旺季 / 非旺季销量及BSR表现