CardGuard 100ct Clear Top-Loaders with Sleeves Acid-Free Card Protection
Protective Sleeves - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GVVWVVVG
  • 市场
    US
  • 类目ID
    5374109011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    collectible decor
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-24
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
未知
未知 - 新产品发布不足
新品数量
2
新入场品牌 (2)
老品牌 (0)
新品成功率
50.00%
新入场品牌 (50.00%)
老品牌 (0%)
大部份产品净利润率范围
N/A
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

结论很直接:这个市场不值得进入。 现在看到的不是可复制的增长机会,而是一个只有极少数单品勉强跑通、其余新品已经失效的市场;对大品牌和小商家都不友好,尤其不适合直接重仓。

值得参考的产品方向
B0GVVWVVVG
核心卖点
  • 透明清澈的卡片展示外观,突出内容可视化
  • 100片装+卡套组合的收纳盒式包装,偏向收藏展示场景
  • 顶部装卡盒+酸性中性卡套一体组合,兼顾防刮、防弯、便携交易
  • 面向集换式卡牌玩家、赛事参赛者和需要长期保存/展示卡片的收藏者
  • 销售
    均价: $23.17|最近价格: $24.62|月营收: $2,317.00 (100件)|截至 2026年7月|净利润率: 19.34%
    B0H5ZCVBYL
    核心卖点
  • 整体为透明通用款,没有明显独特配色。
  • 标准3" x 4"硬质卡砖外形,属于市场上非常常见的公版结构。
  • 仅是在常规卡砖基础上附带25个卡套,功能差异很小。
  • 面向宝可梦、MTG、游戏卡和体育卡收藏者,但人群过于泛化,缺少细分人群定位。
  • 销售
    均价: -|最近价格: -|月营收: - (-件)|-

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    1 个新入场品牌0 个老品牌
    1个品牌有新品0个品牌有新品
    2 个新品0 个新品
    1 成功
    0 成功
    1 失败
    0 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      这个市场不值得进入。 现有数据只看到新品牌 CardGuard 的一胜一负,表面上利润率看起来还能做,但真正能跑起来的是少数,且失败款已经出现,说明这条赛道对新进入者非常挑剔;对你来说,500000 CNY 只能覆盖一款单品的前期起步,不足以同时扛住研发、品牌和认证成本。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      50.00%
      新入场品牌盈利的
      替代品
      1. 普通卡套/软卡膜(单独使用,不配硬托):更便宜、购买门槛更低,适合日常收纳和基础防刮,很多用户会先用它替代整套硬托方案。
      2. 卡册/活页插页相册:适合展示和分类,单本即可管理大量卡片,省去逐张装入硬托的时间,通常比“每张卡都上硬托+卡膜”更省钱省空间。
      3. 硬质卡盒/收纳盒(批量存放型):如果重点是长期保管而非单卡展示,用户可能改买卡盒按批量整理,单位成本更低,也更容易大批量使用。
      4. 磁吸卡砖/一体式展示壳:更适合少量重点卡的展示送礼场景,操作更直观,虽然单价可能更高,但对只想保护少数珍藏卡的用户来说是更简单的替代。
      5. 二手/开封后复用的保护耗材:很多用户会直接购买别人闲置的卡套、卡盒或托盘,价格更低、获取更快,适合预算敏感型买家。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不值得进入:目前只有 CardGuard 这1个新品牌、2个新上架产品,样本里盈利率只有50%,但更关键的是同一品牌一个产品刚赚、一个新品已经失效,说明连单品牌都还没跑稳,不是成熟可复制的机会;而且市场里已经看不到新的品牌扩张空间,属于低确定性、强试错型市场,不适合直接上单品。

      CardGuard
      最少投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌最大投入的新入场品牌
      CardGuard 100ct Clear Top-Loaders with Sleeves Acid-Free Card Protection
      近期月营收 (USD):$2,317.00(100个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
    • #差异化

      差异款常见款
      CardGuard 100ct Clear Top-Loaders with Sleeves Acid-Free Card Protection
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
      CardGuard 3" x 4" Clear Regular TopLoaders for Cards with Sleeves, Durable & Acid-Free Premium Protection for Pokémon, YuGiOh, MTG, TCG, Game & Sports Cards
      差异化:
      1. 产品特征和设计过于普遍,相较于市面上目前的产品,缺乏差异化(哪怕是在努力做差异化)
      B0H5ZCVBYL新入场品牌
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场目前不值得进入。 数据几乎没有给出可扩张的利润空间:新产品利润集中在 10%~20%,而新产品样本里只有 1 个盈利、1 个不盈利,盈利率和失败率都只有 50%,样本太小但结果并不支持“高成功概率”。

      大品牌入场:有一个可参考的正例是 CardGuard 的 B0GVVWVVVG,售价 $23.17,月销 100 件,月营收 $2317,利润率 19.34%,月利润 $448.11;它的成功原因不是单纯价格,而是“在旧款基础上做功能差异化”,加了顶部装卡盒、酸性中性卡套一体组合、偏收藏展示场景。反例是 CardGuard 的 B0H5ZCVBYL,标准公版卡砖结构,只是附赠 25 个卡套,结果不盈利,说明同质化产品在这里很难活。但这类成功更像靠品牌/旧品延伸和功能差异,不是低预算新品牌能轻松复制;你给出的 50 万人民币预算只能覆盖前期进货、物流和营销,若要做同级别差异化,还要额外投入研发、包装和品牌建设。小商家入场:我不建议。当前没有任何“<300 评/年”的真实小商家成功样本能被确认,唯一盈利样本也不是能证明小商家可复制的自然成功案例;如果要和这里的产品竞争,必须做明显创新,否则就是陷入低利润价格战。

      盈利难度
      未知 - 新产品发布不足

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个盈利产品

      按利润排名的最盈利产品。仅包含有正利润且活跃销售的产品,无论发布日期。

      B0GVVWVVVG
      B0GVVWVVVG
      CardGuard
      2026-04-02
      是
      $23.17
      100件
      $2317.0
      19.34%
      $448.11

      前 20 个盈利新品

      按利润排名的最盈利新品。仅包含新发布且有正利润和活跃销售的产品。

      B0GVVWVVVG
      B0GVVWVVVG
      CardGuard
      2026-04-02
      是
      $23.17
      100件
      $2317.0
      19.34%
      $448.11
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得进入,已经呈现出明显的价格战/饱和信号;对大品牌和小商家都不是好机会。 现有样本里只有 1 个新品牌 CardGuard,且它的新上架产品一半盈利、一半不盈利,说明不是“很多新品牌都能赚”,而是极少数单品在撑场面,没有形成可复制的机会。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品

      按品牌划分的盈利新品

      不同品牌拥有的所有盈利新品的比例是多少

      CardGuard

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      CardGuard
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场目前不值得进入:样本里只有2个新品牌新品,成功率50%,但样本太小,根本不支持判断成成熟机会;更关键的是最近只有CardGuard一个新品牌在跑,且一个ASIN赚到10%-20%区间,另一个却落到亏损/接近亏损区间,说明市场并没有形成稳定的低风险成功路径。 以现在的数据看,不是明显的爆发机会,也不是30+新品牌涌入的典型超饱和警报,但它更像一个“结果很不稳定、靠单品和单次打法碰运气”的市场,不适合直接重仓。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000000
      202600010001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000000
      2026/400010000
      2026/500000000
      2026/600000001
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
      CardGuard 100ct Clear Top-Loaders with Sleeves Acid-Free Card Protection
      价格 (USD)
      $23.17
      新/老品
      新品 (2026-04-02)
      新入场品牌
      尺寸和重量
      16.5 x 10.4 x 8.0 cm, 694.00g

      盈利因素

      基于老ASIN来带起来的新品差异化功能和特点

      设计与外观

      透明清澈的卡片展示外观,突出内容可视化, 100片装+卡套组合的收纳盒式包装,偏向收藏展示场景

      关键购买动机

      顶部装卡盒+酸性中性卡套一体组合,兼顾防刮、防弯、便携交易

      目标客户

      面向集换式卡牌玩家、赛事参赛者和需要长期保存/展示卡片的收藏者

      早期投入

      投资

      近期月营收 (USD)
      $2,317.00
      过去 30 天售出 100 件 · 截至 2026年7月

      净利润率

      海运
      16.94% / 19.34%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      - / -
      旺季 / 非旺季
      空运
      2.36% / 4.76%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent