medicube No Cast Just Glow Collagen Sunscreen | SPF 50 Broad Spectrum Face Sunscreen | Lightweight, Non-Sticky, Hydrating Formula | Peptide, Cica for Soothing & Glow | Korean Skincare
Beauty - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0FPQGLYK9
  • 市场
    UK
  • 类目ID
    117332031
  • 报告分析产品
  • 关键词
    face sunscreen primer, glowy sunscreen, invisible sunscreen primer
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-23
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
低
无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观
新品数量
17
新入场品牌 (14)
老品牌 (2)
新品成功率
5.88%
新入场品牌 (7.14%)
老品牌 (0.00%)
大部份产品净利润率范围
-13.64% - 3.94%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

这个市场不值得进,已经是明显的高风险价格战市场。 近一年新品牌新发产品的盈利率只有5.88%,新品牌新发失败率高达92.86%,而且最近一批新品几乎全是亏损或未跑通,说明竞争是在加速恶化,不是在变好。

值得参考的产品方向
B0DZ36BRDR
核心卖点
  • 透明无色,适合所有肤色
  • 无香型,妆前几乎隐形
  • 轻薄隐形的妆前防晒底霜形态,小容量便携装
  • 主打“隐形防晒+妆前打底”二合一,兼顾防晒与抓妆,不会留下明显白膜
  • 强调无油、顺滑、哑光到柔雾的底妆前效果,适合日常上妆前使用
  • 需要一支既能日常防晒又能作为底妆打底、追求“看不见”肤感的人群
  • 销售
    均价: £14.02|最近价格: £14.00|月营收: £701.00 (50件)|截至 2026年7月|净利润率: 17.67%
    B0GRMJDGFN
    核心卖点
  • 紫/粉/绿三色调色概念,但属于常见彩妆隔离/妆前底霜组合
  • 三合一妆前乳+防晒+校色的通用型包装与结构,外观不具备明显专有模具特征
  • 主打SPF50 PA++++、三色校正、控油、保湿与妆前打底一体化
  • 面向想用一步完成防晒+修饰肤色的日常化妆人群,但客群定义较宽泛,缺乏细分人群壁垒
  • 销售
    均价: £8.23|最近价格: £7.99|月营收: £411.50 (50件)|截至 2026年7月|净利润率: -7.21%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    10 个新入场品牌7 个老品牌
    10个品牌有新品2个品牌有新品
    14 个新品2 个新品
    1 成功
    0 成功
    13 失败
    2 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    ...
    老品牌
    ...

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:这个市场不值得进,且500,000 CNY只能勉强覆盖少数入场成本,但无法支撑长期品牌战。 当前可盈利新产品占比只有5.88%,市场可盈利产品占比也只有16.00%,而新品牌新发产品的非盈利率高达92.86%,说明这里不是正常增长市场,而是高失败率、强价格竞争的战场。

      采购+物流+早期广告预算 (GBP)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      11.76%
      老品牌+新品成功率
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      7.14%
      新入场品牌盈利的
      替代品
      1. 日常保湿面霜/乳液 + 单独防晒:把“保湿”和“防晒”拆开,通常比高端带妆感防晒妆前更便宜,也更容易按肤质分别选择;适合不追求一支多用、只想完成基础防晒的人。
      2. 平价无色防晒乳(药妆/超市自有品牌):如果用户核心需求只是‘隐形、防晒、不泛白’,常规透明防晒乳往往更便宜、选择更多,而且更容易买到替代品。
      3. 带润色的防晒霜/BB霜:对想要“提亮、均匀肤色、轻遮瑕”的用户来说,润色防晒/BB通常比‘防晒妆前乳’更容易找到低价款,也更直观地替代‘发光妆感’。
      4. 带SPF的妆前乳/隔离霜的低价自有品牌版本:若用户主要是为上妆前打底和顺滑肤感,超市或大众彩妆品牌的妆前乳常比K-Beauty高端防晒妆前更容易接受,且更容易试错。
      5. 防晒喷雾/防晒棒:对不喜欢面霜质地、讨厌涂抹感或想快速补涂的人,这是更省事的替代;虽然不是最佳妆前方案,但在“便利性”上更有吸引力。
      6. 纯妆效高光/提亮液 + 常规防晒:如果用户真正想要的是“glowy”而不是防晒妆前功能,可以用更便宜的提亮液/高光产品配合现有防晒,达到类似光泽感,成本通常更低。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不适合进入,属于明显的价格战高风险市场:样本里可识别盈利产品只有16%,新品盈利率只有5.88%,而且2025年到2026年新上架产品几乎都是亏损,说明新入场越来越难,不是增长型机会。对小品牌来说更不友好,可验证的小品牌成功案例几乎没有,反而是大量新品牌和新ASIN在烧钱后失败;对大品牌来说也不是好市场,除非愿意用很重的品牌和投放去硬砸。

      medicube
      盈利能力最强的新入场品牌
      medicube No Cast Just Glow Collagen Sunscreen | SPF 50 Broad Spectrum Face Sunscreen | Lightweight, Non-Sticky, Hydrating Formula | Peptide, Cica for Soothing & Glow | Korean Skincare
      近期月营收 (GBP):£99,540.00(6000个/月)
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利
      e.l.f.
      盈利能力最强的老品牌
      e.l.f. SKIN Suntouchable Whoa Glow SPF 30, Sunscreen & Makeup Primer For A Glowy Finish, Made With Hyaluronic Acid, Vegan & Cruelty-Free, Packaging May Vary, Sunbeam
      近期月营收 (GBP):£4,305.00(300个/月)
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品被判定为盈利
      Domality
      最不盈利的新品最大投入的新入场品牌最少投入的新入场品牌
      2PCS 3 In 1 Primer for Face Before Makeup, SPF 50 PA+++, One Step Color Correcting Primer, Sunscreen Isolation Cream, Oil Control Even Skin Tone Radiance Skin
      近期月营收 (GBP):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      Supergoop! Unseen Sunscreen - SPF 30 - Invisible, Broad Spectrum Face Sunscreen + Makeup-Gripping Primer - Weightless, Scentless - For All Skin Types & Skin Tones - 0.5 fl oz
      差异化:
      1. 无色透明,视觉最简洁,和常见彩色校正妆前乳差异最大
      2. 主打防晒+妆前打底二合一,适合想要“隐形上脸”的用户
      3. 小容量便携,像护肤品而非彩妆,更容易吸引点击
      老品满足3个月销量要求 (pcs)老品被判定为盈利
      Primer for Face Before Makeup with SPF 50 PA++++, 3 In 1 Tinted Sunscreen Face Makeup Primer, SPF Moisturizer Face Hydrating Primer for Women, Oil Control Color Corrector Foundation, Purple Pink Green
      差异化:
      1. 紫/粉/绿三色校正外观最醒目,与普通单色妆前乳区分明显
      2. 主打SPF50+ PA++++和三色校色,功能点一眼可见
      3. 瓶身+盒彩搭配强,货架和缩略图上更容易抓眼
      新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法净利润率低于10.00%
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      这个市场不适合进入:已经明显进入价格战和过度拥挤状态,新品牌胜率低,小商家几乎没有不靠激进打法就成功的空间。 现有数据里,新产品盈利率只有7.14%,新品牌新上架产品未盈利率高达92.86%,而且市场难度被直接判定为高;更关键的是,只有一个新品牌 medicube 证明了能赚钱,但它靠的是品牌力+功能差异+高投入,不是普通小商家可复制的路径。

      证据很直接:新上架产品里,只有 B0FPQGLYK9(medicube)赚钱,利润率14.1%,月销6000,月营收£99,540;其余可见新品牌样本几乎都在亏或未跑通,像 B0GXF2QJNY(Domality)-7.04%、B0GRMJDGFN(YijiaXingzhou)-7.21%、B0FJY5NRPR(SEMECOMER)-17.55%。 这不是“少量失败”,而是新品牌整体失血;同时,市场里能稳定赚钱的还包括老品牌 Supergoop! 的 B0DZ36BRDR(17.67%,月销50)和 e.l.f. 的 B0BSP3N82M(11.34%,月销300),说明利润主要被成熟品牌拿走,新品牌想进来要么靠强品牌力,要么靠更重的营销和创新投入。你自己的预算是 50万CNY,表面上够一单启动,但这类成功案例的核心并不只是首批铺货,而是后续品牌建设、内容投放、产品差异化和持续获客,普通小商家很难仅靠这笔钱跑出同样结果。

      结论:大品牌只有在愿意重投品牌和创新时才有机会,小商家不建议进。 现在这个类目最像“高竞争低容错”市场:B0F9LBK53X、B0FGD3Q2XL 这类通用型三合一防晒/妆前/校色产品都失败了,说明“功能堆叠但没差异”已经不够;如果还要硬进,基本只能走高预算、强品牌、强投放路线,甚至带一点激进营销才有机会。

      盈利难度
      无论新入场的还是老品牌,由于价格竞争,盈利情况都不乐观

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个盈利产品

      按利润排名的最盈利产品。仅包含有正利润且活跃销售的产品,无论发布日期。

      B0FPQGLYK9
      B0FPQGLYK9
      medicube
      2026-03-10
      是
      £16.59
      6000件
      £99540.0
      14.1%
      £14035.14
      B0BSP3N82M
      B0BSP3N82M
      e.l.f.
      2023-01-25
      是
      £14.35
      300件
      £4305.0
      11.34%
      £488.19
      B0DZ36BRDR
      B0DZ36BRDR
      Supergoop!
      2025-03-03
      是
      £14.02
      50件
      £701.0
      17.67%
      £123.87
      B01H3EWCH4
      B01H3EWCH4
      HEIMISH
      2016-07-13
      是
      £16.26
      50件
      £813.0
      10.77%
      £87.57

      前 20 个盈利新品

      按利润排名的最盈利新品。仅包含新发布且有正利润和活跃销售的产品。

      B0FPQGLYK9
      B0FPQGLYK9
      medicube
      2026-03-10
      是
      £16.59
      6000件
      £99540.0
      14.1%
      £14035.14
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      结论很明确:这个市场不值得进入,已经接近/进入过度拥挤,且利润被压得很薄。 新品牌新上架产品的盈利率只有5.88%,整体可确认盈利产品仅16.00%,而新品牌新上架失败率高达92.86%,这已经不是“还有机会”的市场,而是明显的高风险价格战市场。

      证据上,真正能跑通的样本极少:唯一清晰成功的新品牌案例是 medicube 的 B0FPQGLYK9,售价£16.59,月销6000件、月营收£99,540、利润率14.1%,早期投入约£144,915.75,其中广告就占£32,403.16;它靠的是品牌力 + 功能差异化 + 借旧款思路做升级,不是低预算就能复制的普通新品。相反,老品牌 e.l.f. 的 B0BSP3N82M 虽然是活跃老品、4527条评论、仍有11.34%利润,但它的新上架 B0G5NG2G6J 直接亏损;新品牌里像 Domality 的 B0GXF2QJNY 只有1条评论、售价£9.99、利润率-7.04%,说明低价切入并没有解决问题。按评论节奏看,2025年到2026年4月-5月集中出现大量失败新品,失败品牌包括 SeeHoo、YijiaXingzhou、Petansy、OKAQEE、Grospe、SEMECOMER、Domality 等;这说明市场在加速内卷,而不是在自然扩张。

      给你的判断:大品牌也不该贸然进,小品牌更不适合硬冲。 大品牌若要进,至少要准备接近 medicube 这种级别的品牌投入与差异化能力,并且面对老牌 e.l.f. 这类已验证玩家;小品牌只有在能做出真正差异化、且有足够预算覆盖研发/品牌/认证的情况下才“可能”活下来,但不是一个值得推进的市场。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品

      按品牌划分的盈利新品

      不同品牌拥有的所有盈利新品的比例是多少

      medicube

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      YijiaXingzhou
      SeeHoo
      其它
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不适合进入,已经接近价格战区,而且新品牌成功率极低。 近一年新品牌新上架里,盈利只有1个、失败13个,成功率仅7.14%,远低于你要求的10%警戒线;同时最新时间段持续出现更多失败新品牌,说明竞争在加剧,不是在变容易。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202510000006
      202601010008
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/710000001
      2025/800000001
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000001
      2025/1200000003
      2026/100000001
      2026/200000000
      2026/300010000
      2026/401000005
      2026/500000002
      2026/600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例

      盈利因素

      成熟/知名品牌基于老ASIN来带起来的新品差异化功能和特点

      设计与外观

      金色珠光提亮感更明显,偏“发光底妆”路线, 白色软管+浅粉色管尾的极简韩系包装,辨识度较高

      关键购买动机

      妆前乳+润色霜+SPF50+PA++++防晒三合一,且主打自然光泽妆效

      目标客户

      偏好“防晒+妆前+提亮”一支完成、追求自然光泽底妆的都市通勤女性

      早期投入

      投资

      近期月营收 (GBP)
      £813.00
      过去 30 天售出 50 件 · 截至 2026年7月

      净利润率

      海运
      10.27% / 10.77%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      2.87% / 3.37%
      旺季 / 非旺季
      空运
      2.87% / 3.37%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

      盈利因素

      成熟/知名品牌基于老ASIN来带起来的新品差异化功能和特点

      设计与外观

      带轻微桃色珠光的提亮妆效, 防晒霜与妆前乳二合一的乳霜型包装定位,偏高光感妆前底妆

      关键购买动机

      SPF30防晒+妆前乳一体,兼顾打底与防晒;含透明质酸/芦荟/角鲨烷,主打水润发光而非单纯防晒

      目标客户

      偏好“无妆感但有光泽”的日常底妆用户,尤其是想省掉单独妆前乳步骤的人

      早期投入

      投资

      近期月营收 (GBP)
      £4,305.00
      过去 30 天售出 300 件 · 截至 2026年7月

      净利润率

      海运
      11.30% / 11.34%
      旺季 / 非旺季
      铁运
      9.25% / 9.28%
      旺季 / 非旺季
      空运
      9.25% / 9.28%
      旺季 / 非旺季

      销量及BSR表现

      Loading samples... 50%
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent