- 基准ASINB0FPQGLYK9
- 市场UK
- 类目ID2805370031
- 报告分析产品
- 关键词face primer
- 价格范围-
- 可接受的最低净利润率10.00%
- 3个月可接受销售量（pcs）/ MOQ100
- 估计采购成本暂无价格数据
- 数据已更新2026-07-23
- 你的启动预算（单ASIN） (CNY)¥500,000.00
结论很明确：这个市场不适合进入，已经接近价格战，并且对小商家和跨品类大品牌都不友好。 现有新品牌只有5个，其中真正盈利的新品牌新品只有1个，成功率16.67%；而新品牌自己的新品成功率也是20%，失败占80%，说明现在不是“容易赚钱”的窗口，而是“靠更强品牌力和更高投入硬挤”的市场。
值得参考的产品方向
这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。
新入场品牌
对比
老品牌
绿色=好，红色=完蛋。新入场品牌看左边，老品牌看右边。
新入场品牌
老品牌
#启动预算要求
Listing结论很直接：这不是适合现在进入的市场。 你的预算是50万人民币，但能参考的盈利样本里，真正撑得住的只有“头部品牌+高辨识度差异化”路线；对小商家来说，市场已经明显偏向价格战和品牌战，50万只能覆盖前期上架与投放，撑不起长期研发、品牌和认证成本。
采购+物流+早期广告预算 (GBP)N/A了解启动预算谁的新品盈利了
老带新比例0.00%新入场品牌+新品成功率：20.00%新入场品牌盈利的替代品- 妆前防晒乳（偏低价位、兼具SPF与打底），例如SPF30–50的日常面部防晒替代品：用户可直接用防晒替代“妆前+防晒”二合一产品，通常更容易买到，且单价往往更低。
- 控油/毛孔柔焦型隔离霜或妆前乳：如果用户购买该类产品的核心诉求是“修饰肤质、让底妆更服帖”，单独的隔离霜/妆前乳往往更便宜，且不用承担高SPF配方带来的肤感妥协。
- 带SPF的轻薄BB霜/润色面霜：对想要“一步到位”但不追求严格高倍防晒的人，这类产品可替代面部妆前+轻度遮瑕+基础防晒，使用门槛低、上脸更省事。
- 矿物防晒棒/便携防晒产品：适合想减少涂抹步骤、随时补涂的人；相比专门的妆前防晒，补涂更快，更适合外出场景，也更容易在药妆店/超市买到。
- 普通无香型保湿霜 + 单独防晒：如果用户主要是为了“保湿打底”，分开购买基础保湿和防晒通常更灵活；其中保湿霜可选更平价的大众品牌，整体预算更可控。
有替代品会影响你的风险
#各品牌投入
Listing这个市场不值得进入，已经明显偏向价格战和高门槛竞争。 新品牌虽然有成功样本，但成功率不够稳，失败样本更集中；对小品牌来说，低价段已经被压到亏损区，想硬进大概率只能靠重营销甚至更激进打法。
盈利能力最强的新入场品牌medicube
盈利能力最强的老品牌Calypso
最大投入的新入场品牌最不盈利的新品最少投入的新入场品牌OKAQEE
#差异化
差异款常见款差异化:- 无色隐形质地，和有色/润色款差异很大
- |
- 防晒+妆前打底二合一，适合通勤上妆人群
- |
- 哑光控油、抓妆效果明显，偏妆前功能
- |
- 胡须友好、适合男性或偏爱无感肤感的人群
老品满足3个月销量要求 (pcs)老品被判定为盈利销售与BSR
差异化:- 韩系极简浅粉包装，视觉上更吸引
- |
- 无白膜+自然发光感，和哑光型明显不同
- |
- 防晒、保湿、妆前一步完成，卖点清晰
- |
- 高SPF50且口碑和销量强，更容易促成点击购买
新品满足3个月销量要求 (pcs)白帽打法被判定为盈利销售与BSR
#净利润率对比：全部 vs 新品
Listing这个市场不值得进入，已经接近/进入价格战与过度拥挤状态；小品牌不应贸然进场，大品牌也不该把它当成低风险扩张。 现有样本里，整体可判定盈利的只有25%，新上架产品里仅16.67%盈利，而且新品牌新上架产品里盈利的只看到1个（medicube），其余4个新品牌新上架产品全部亏损或未起量，说明新进入者大概率先被打穿。
盈利难度无论新入场的还是老品牌，由于价格竞争，盈利情况都不乐观所有产品的利润率分布
所有产品的利润率分布情况，这里会包含所有产品。针对没有足够销量，缺少利润率数据的，或者才刚刚发售没有数据的产品，会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。
x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other新品的利润率分布
这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量，在过去3个月中没有超过100pcs，或者没有利润率数据，也可能是刚刚发售的情况下，可能会被视为'其它'。
x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other#按净利润率排序
前 20 个盈利产品
按利润排名的最盈利产品。仅包含有正利润且活跃销售的产品，无论发布日期。
B0FPQGLYK9medicube2026-03-10是£16.596000件£99540.014.1%£14035.14B0DZ36BRDRSupergoop!2025-03-03是£14.0250件£701.017.67%£123.87前 20 个盈利新品
按利润排名的最盈利新品。仅包含新发布且有正利润和活跃销售的产品。
B0FPQGLYK9medicube2026-03-10是£16.596000件£99540.014.1%£14035.14#新品进入后是否有抢占到市场
Listing结论很明确：这个市场不适合进入，已经进入高竞争、接近价格战的状态。 现有数据里，新产品成功率只有16.67%，而新品牌自身的成功率也只有20%，失败占80%；更关键的是，4个新品牌新产品全部失败，只有 medicube 这一家新品牌拿到1个盈利款，说明成功高度集中、复制难度很高。
新产品成功率
盈利产品的比例是多少
盈利（未能识别发售日期）盈利（旧品）盈利（新品）盈利（在老品上发布新Sku）亏损的新品按品牌划分的盈利新品
不同品牌拥有的所有盈利新品的比例是多少
medicube按品牌划分的不盈利的新品
不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少
OKAQEEAverixisUocppiliMeiHui#什么时候进入成功率高
Listing这个市场不值得进入，已经进入高竞争、接近价格战的状态。 近期香港样本里新品牌新品成功率只有20%，失败率80%，而最近新增里4个新品牌新品全部不盈利，只有 medicube 的 B0FPQGLYK9 例外；这说明现在不是“容易赚钱”的窗口，而是“靠更大预算和更强品牌力硬挤”的市场。
每年发布的产品数量
Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列，每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下：新品, 在老品上发布新Sku
每月发布的产品数量
Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列，每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下：新品, 在老品上发布新Sku
#什么时候进入净利润率更高
不同时期入场的产品的利润率情况（年为间隔）
表头是利润率，第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售（3个月内销量超过100件）的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到，近一年/月入场的产品处于中高利润率，否则，很有可能是已经进入了恶性价格竞争。
时间/利润率 x < -10.0% -10.0% <= x < 0.0% 0.0% <= x < 10.0% 10.0% <= x < 20.0% 20.0% <= x < 30.0% 30.0% <= x < 40.0% x >= 40.0% other 2022 0 0 0 0 0 0 0 0 2023 0 0 0 0 0 0 0 0 2024 0 0 0 0 0 0 0 0 2025 0 0 0 0 0 0 0 1 2026 0 0 0 1 0 0 0 4 ≥ 10% 盈利< 10% 亏损无法识别不同时期入场的产品的利润率情况（月为间隔）
表头是利润率，第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售（3个月内销量超过100件）的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到，近一年/月入场的产品处于中高利润率，否则，很有可能是已经进入了恶性价格竞争。
时间/利润率 x < -10.0% -10.0% <= x < 0.0% 0.0% <= x < 10.0% 10.0% <= x < 20.0% 20.0% <= x < 30.0% 30.0% <= x < 40.0% x >= 40.0% other 2025/7 0 0 0 0 0 0 0 1 2025/8 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/9 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/10 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/11 0 0 0 0 0 0 0 0 2025/12 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/1 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/2 0 0 0 0 0 0 0 0 2026/3 0 0 0 1 0 0 0 1 2026/4 0 0 0 0 0 0 0 2 2026/5 0 0 0 0 0 0 0 1 2026/6 0 0 0 0 0 0 0 0 ≥ 10% 盈利< 10% 亏损无法识别#案例分析
成功案例Supergoop!B0DZ36BRDR (4.4/5 (37 条评论))Supergoop! Unseen Sunscreen - SPF 30 - Invisible, Broad Spectrum Face Sunscreen + Makeup-Gripping Primer - Weightless, Scentless - For All Skin Types & Skin Tones - 0.5 fl oz
被判定为盈利价格 (GBP)£14.02新/老品老品 (2025-03-03)老品牌尺寸和重量8.2 x 4.5 x 1.9 cm, 20.00g盈利因素
成熟/知名品牌基于老ASIN来带起来的新品差异化功能和特点设计与外观
经典无色透明质地，卖点在于上脸后“隐形”而不是颜色表现, 无色、轻薄、哑光到柔雾感的妆前乳型防晒，强调隐形贴肤与妆前打底关键购买动机
兼具防晒与妆前打底，强调无油、顺滑、抓妆和控油，且适合胡须场景目标客户
追求“防晒+妆前一体化”的通勤化妆人群，以及男性/有胡须、偏好无感透明防晒的人群早期投入
投资
近期月营收 (GBP)£701.00过去 30 天售出 50 件 · 截至 2026年7月净利润率
海运17.65% / 17.67%旺季 / 非旺季铁运17.08% / 17.10%旺季 / 非旺季空运17.08% / 17.10%旺季 / 非旺季销量及BSR表现
medicubeB0FPQGLYK9 (4.6/5 (1704 条评论))medicube No Cast Just Glow Collagen Sunscreen | SPF 50 Broad Spectrum Face Sunscreen | Lightweight, Non-Sticky, Hydrating Formula | Peptide, Cica for Soothing & Glow | Korean Skincare
被判定为盈利价格 (GBP)£16.59新/老品新品 (2026-03-10)新入场品牌尺寸和重量14.7 x 3.9 x 3.6 cm, 60.00g盈利因素
成熟/知名品牌差异化功能和特点设计与外观
浅粉色极简软管包装，更偏韩系护肤审美, 主打“无白膜+自然发光感”的透明/润感妆前防晒定位，区别于传统哑光或厚重防晒关键购买动机
把防晒、保湿、妆前打底合并，强调轻薄不黏、可作为妆前乳使用目标客户
适合需要“防晒+妆前+自然提亮”一步完成的日常通勤和轻底妆人群早期投入
投资
近期月营收 (GBP)£99,540.00过去 30 天售出 6000 件 · 截至 2026年7月净利润率
海运14.05% / 14.10%旺季 / 非旺季铁运12.59% / 12.64%旺季 / 非旺季空运12.59% / 12.64%旺季 / 非旺季销量及BSR表现