TBMAXS 2 Pack 3 Lbs Dog Cat Food Storage Containers for Travel, Portable Pet Food Storage Container, Easy-Pouring Bird Seed Dispenser, Airtight Rice Cereal Oatmeal Flour Holder -Pink
Food Storage - 产品分析报告
  • 基准ASIN
    B0GVCKSFMW
  • 市场
    US
  • 类目ID
    2975354011
  • 报告分析产品
  • 关键词
    home storage
  • 价格范围
    -
  • 可接受的最低净利润率
    10.00%
  • 3个月可接受销售量(pcs)/ MOQ
    100
  • 估计采购成本
    暂无价格数据
  • 数据已更新
    2026-07-22
  • 你的启动预算(单ASIN) (CNY)
    ¥500,000.00
现在入场成功率
中
存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)
新品数量
2
新入场品牌 (1)
老品牌 (1)
新品成功率
0.00%
新入场品牌 (0.00%)
老品牌 (0.00%)
大部份产品净利润率范围
-7.23% - 17.10%
Listing

Keble AI Agent 的核心结论

结论很明确:这个市场不适合进入。 目前不是健康增长,而是低利润、强同质化的价格战市场;新品成功率为0%,而且没有任何迹象显示短期会转好。

值得参考的产品方向
B0DMDLBRBN
核心卖点
  • 米色为主,偏家居装饰风格
  • 双罐套装、圆筒罐身,木质提手,偏厨房台面展示型设计
  • 附带勺子,主打台面收纳与取用便利
  • 面向注重家居风格统一、希望把宠物零食直接摆在厨房或餐边台的养宠家庭
  • 销售
    均价: $20.68|最近价格: $18.99|月营收: - (-件)|净利润率: 3.70%
    B0D922B6KQ
    核心卖点
  • 标准圆柱金属罐身,外观与常见宠物食品罐高度接近
  • 304不锈钢+密封扣设计,主打耐用、易清洁与保鲜
  • 偏好家居台面陈列、同时想兼顾宠物粮与厨房干货收纳的家庭用户
  • 销售
    均价: $30.57|最近价格: $30.90|月营收: - (-件)|净利润率: 13.67%

    这些产品卖得好又赚钱。可以参考它们的设计和功能。

    新入场品牌
    对比
    老品牌
    1 个新入场品牌6 个老品牌
    1个品牌有新品1个品牌有新品
    1 个新品1 个新品
    0 成功
    0 成功
    1 失败
    1 失败

    绿色=好,红色=完蛋。新入场品牌看左边,老品牌看右边。

    新入场品牌
    老品牌
    ...

      不同品牌之间的投入

      标签页模式
    • #启动预算要求

      Listing

      结论很明确:这个市场不值得进入,且对小卖家和大品牌都不友好。样本里可见的新品盈利率是0%,市场已经出现明显的价格战信号;你现在的50万人民币预算,能覆盖少数入场成本,但不足以抵消后续品牌、研发和认证投入带来的长期压力。

      证据上,市场整体投资难度是“中等”,但利润难度已经被拉到价格竞争区间;可识别样本中,盈利产品占比0%,新品盈利占比也是0%。品牌样本里,Ferrochef 作为新品牌,1个新品 B0GS1TTJ3W,售价约$28.98,利润率只有7.65%,而且是非盈利;TBMAXS 作为老品牌,2个样本里也全部非盈利,其中新品 B0GVCKSFMW 售价约$25.45,利润率仅8.01%,月销50、月收入约$1,272.50,但仍然没跑出利润。更关键的是,这类产品同质化强,唯一/常见款都集中在“宠物粮收纳罐”这类基础外观和功能上,没有足够差异化支撑高利润。按你的规则,这已经是低于10%利润率的高风险价格战市场,不应推进。

      如果硬要做,大品牌也只能参考像 TBMAXS 这种有存量销量但仍在亏损的老品牌打法,说明要靠更大预算去拼流量和长期品牌心智;小卖家则没有真正可复制的成功样本,Ferrochef 这种新品牌并不成立,因为它的新品直接亏损,且不属于“真实小卖家成功案例”。短结论:不要进入;若你预算不增加到足以覆盖研发、认证和持续投放,这个类目没有清晰胜算。

      采购+物流+早期广告预算 (USD)
      N/A
      了解启动预算

      谁的新品盈利了

      老带新比例
      50.00%
      老品牌+新品成功率
      0.00%
      新入场品牌+新品成功率:
      0.00%
      替代品
      1. 直接使用带密封盖的现有厨房收纳盒/保鲜盒(如乐扣类、旧密封罐)改装:成本更低,家庭里更容易已有存货,适合先试用再决定是否购买专用宠物粮盒。
      2. 用回收的食品级饼干桶、奶粉罐、咖啡罐做临时收纳:获取门槛低、几乎零额外成本,且对少量宠物零食/干粮足够实用。
      3. 采用一次购买多只的通用分装袋/自封袋配合夹子:更便宜、占空间更少,尤其适合出行、训练外带或短期分装。
      4. 小号米桶/杂粮桶替代:这类厨房用品通常更便宜、容量更大,且往往自带提手和倒口,和宠物干粮收纳的需求高度重叠。
      5. 宠物店或超市的原包装直接二次利用并加夹扣密封:无需额外购买收纳容器,适合预算敏感用户或对外观要求不高的场景。
      6. 真空密封袋/手动抽气袋:比硬质储物盒更省空间,防潮效果更强,适合囤粮但不追求频繁取用的用户。

      有替代品会影响你的风险

    • #各品牌投入

      Listing

      这个市场不适合进入,结论很直接:利润已经被价格战压到低位,而且新品牌成功率为 0%。 目前看到的不是“还能切入”的机会,而是一个对新卖家非常不友好的市场,尤其不适合小商家;大品牌如果硬进,也只能靠更重的品牌和投放去硬扛。

      Ferrochef
      最大投入的新入场品牌盈利能力最强的新入场品牌最少投入的新入场品牌
      Ferrochef 4 Pcs Plastic Dog Treat Container Airtight Dog Food Holder with Lid Sticker Marker Reusable Cat Food Cookie Jar Pet Treat Storage Organizer Set for Outdoor, Travel, Training & Home, 3 Sizes
      近期月营收 (USD):-(-)
      新品销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
      TBMAXS
      盈利能力最强的老品牌
      TBMAXS Dry Food Storage Container for Rice Storage Pet Dog Cat Food Storage
      近期月营收 (USD):-(-)
      B0CN6GZN1R老品牌
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      TBMAXS 2 Pack 3 Lbs Dog Cat Food Storage Containers for Travel, Portable Pet Food Storage Container, Easy-Pouring Bird Seed Dispenser, Airtight Rice Cereal Oatmeal Flour Holder -Pink
      近期月营收 (USD):$1,272.50(50个/月)
      老带新销量不满足3个月要求表现不佳动销不足覆盖100MOQ
    • #差异化

      差异款常见款
      NIXBYO Dog Food Storage Container Set of 2 Dog Treat Container with Airtight Lids Dog Treat Jar with Scoop Metal Dog Food Holder with Wooden Handles for Kitchen Counter and Pantry Home Decor - Beige
      差异化:
      1. 米色+木质提手,家居装饰感强,图片更容易吸引点击
      2. 双罐套装,和常见单罐塑料款区分明显
      3. 台面展示型设计,兼顾收纳与颜值,购买意图更强
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
      Oreilet Metal Dog Food Storage Container, Stainless Steel Airtight Pet Food Canister with Lid, Cat Dog Food Holder Bin Cookie Jar Treats Container for Home Kitchen Farmhouse (2500ML)
      差异化:
      1. 不锈钢金属罐身,和塑料透明款外观差异大
      2. 圆柱金属质感更显耐用,适合厨房/台面陈列
      3. 密封卡扣设计直观,传达保鲜和品质感
      老品销量不满足3个月要求老品动销不足覆盖100MOQ
    • 产品净利润率空间有多大?

      标签页模式
    • #净利润率对比:全部 vs 新品

      Listing

      结论很直接:这个市场不适合进入,已经是低利润、强竞争的价格战市场,且有明显超饱和信号。 新品利润几乎全部落在10%以下,已不是“可做但难做”,而是“进场就很难赚到钱”。

      证据很清楚:当前可识别利润的产品里,0%在亏损、0%达到15%以上,已知新品只有2个,且全部都在0%~10%利润区间;这意味着新品成功率极低,几乎没有真正可复制的正向案例。 市场里已出现至少2个明确品牌在新发布产品上参与竞争:TBMAXS 的 B0GVCKSFMW,售价25.45美元,最近月销50件,月营收1,272.50美元,但利润率只有8.01%,早期投入约3,817.50美元;Ferrochef 的 B0GS1TTJ3W,售价28.98美元,利润率7.65%,且目前没有形成有效销量。按你的标准,这种利润结构已经是典型价格战区,不是健康市场。更关键的是,样本里多个失败品都指向“无差异化、市场小且竞争极强”,比如 B0C3V8NCGJ、B0D924GJ7K、B0DMDLBRBN、B0GS1TTJ3W,说明不是单个产品做错,而是整个类目本身在压缩利润。TBMAXS 作为老品牌的新上架也没做出盈利,Ferrochef 作为新品牌更是新品全负,这说明新品牌想在这里成功,基本得靠更重的投放或更强的差异化,而不是靠普通铺货。

      对大品牌:理论上可以进,但不值得进;对小商家:不建议进,除非你能拿出明显创新、品牌资产或额外预算去做研发/认证/内容投放。 这不是一个适合“靠常规产品力”赢的市场,更不是适合小商家低预算切入的市场;你现在500,000 CNY预算也只能覆盖前期上架和基础推广,无法自动解决研发、品牌和认证成本。最关键的短结论是:不要进入。

      盈利难度
      存在一定程度上的价格战(新入场品牌成功率一般)

      所有产品的利润率分布

      所有产品的利润率分布情况,这里会包含所有产品。针对没有足够销量,缺少利润率数据的,或者才刚刚发售没有数据的产品,会归类到其它的行列当中。这个利润率分布包含了无法判断发售日期的产品。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other

      新品的利润率分布

      这是所有新发布的产品的利润率分布。有些产品没有足够的销售量,在过去3个月中没有超过100pcs,或者没有利润率数据,也可能是刚刚发售的情况下,可能会被视为'其它'。

      x < -10.0%
      -10.0% <= x < 0.0%
      0.0% <= x < 10.0%
      10.0% <= x < 20.0%
      20.0% <= x < 30.0%
      30.0% <= x < 40.0%
      x >= 40.0%
      other
    • #按净利润率排序

      前 20 个非盈利产品

      按最低利润排序的非盈利产品。仅包含被归类为非盈利的产品,无论发布日期。

      B0GVCKSFMW
      B0GVCKSFMW
      TBMAXS
      2026-05-05
      否
      $25.45
      50件
      $1272.5
      8.01%
      $101.93
      B0D922B6KQ
      B0D922B6KQ
      Oreilet
      2024-07-08
      否
      $30.57
      -件
      $-
      13.67%
      $-
      B0D924GJ7K
      B0D924GJ7K
      Oreilet
      2024-07-08
      否
      $38.08
      -件
      $-
      24.49%
      $-
      B0GS1TTJ3W
      B0GS1TTJ3W
      Ferrochef
      2026-03-10
      否
      $28.98
      -件
      $-
      7.65%
      $-
      B0C3V8NCGJ
      B0C3V8NCGJ
      Ctomche
      2023-11-07
      否
      $19.05
      -件
      $-
      -8.41%
      $-
      B0DMDLBRBN
      B0DMDLBRBN
      NIXBYO
      2025-03-16
      否
      $20.68
      -件
      $-
      3.7%
      $-
      B0DMDVMMWZ
      B0DMDVMMWZ
      NIXBYO
      2024-11-08
      否
      $20.43
      -件
      $-
      -14.57%
      $-
      B0DHVJ44X8
      B0DHVJ44X8
      Ctomche
      2024-09-24
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0D41H2GFL
      B0D41H2GFL
      Callieco
      2024-05-13
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0H94C2DRF
      B0H94C2DRF
      SFIUYDS
      2024-11-11
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0CN6GZN1R
      B0CN6GZN1R
      TBMAXS
      2023-11-13
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0D922SN8G
      B0D922SN8G
      Oreilet
      2024-07-08
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-
      B0F9YRRQBB
      B0F9YRRQBB
      NIXBYO
      2025-05-27
      否
      $-
      -件
      $-
      -%
      $-

      前 20 个非盈利新品

      按最低利润排序的非盈利新品。仅包含新发布且被归类为非盈利的产品。

      B0GVCKSFMW
      B0GVCKSFMW
      TBMAXS
      2026-05-05
      否
      $25.45
      50件
      $1272.5
      8.01%
      $101.93
      B0GS1TTJ3W
      B0GS1TTJ3W
      Ferrochef
      2026-03-10
      否
      $28.98
      -件
      $-
      7.65%
      $-
    • 现在是进入市场的好时机吗?

      标签页模式
    • #新品进入后是否有抢占到市场

      Listing

      这个市场不值得现在进入:新品几乎全军覆没,且是明显的价格战区。 当前可见样本里,新品成功率是0%,新品牌新品成功率也是0%;同时可量化的新品利润率只有7.65%和8.01%,都低于15%这个可接受线,说明不是健康增长,而是低利润硬拼。

      新产品成功率

      盈利产品的比例是多少

      盈利(未能识别发售日期)
      盈利(旧品)
      盈利(新品)
      盈利(在老品上发布新Sku)
      亏损的新品
      暂无数据

      按品牌划分的不盈利的新品

      不同品牌拥有的所有不盈利的新品的比例是多少

      Ferrochef
      TBMAXS
    • #什么时候进入成功率高

      Listing

      这个市场不值得进入,已经是高风险、接近价格战的局面。 2026年新增品牌几乎只有 Ferrochef 和 TBMAXS 两个样本,但两者新品都没有跑出盈利;按现有数据看,新品牌新品盈利率是 0%,市场总体盈利产品占比也是 0%。

      每年发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

      每月发布的产品数量

      Y轴是产品数量。X轴是时间段。每个时间段有2列,每列代表一种产品发布类型。列的顺序如下:新品, 在老品上发布新Sku

    • #什么时候进入净利润率更高

      不同时期入场的产品的利润率情况(年为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      202200000000
      202300000000
      202400000000
      202500000000
      202600000002
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别

      不同时期入场的产品的利润率情况(月为间隔)

      表头是利润率,第一列是不同的时间段。每个单元格包含在特定时间范围内发布且具有相应利润率的产品数量。只考虑有盈利且有活跃销售(3个月内销量超过100件)的产品。任何3个月内销量不足的产品都会被标记为'其它'。你会更希望看到,近一年/月入场的产品处于中高利润率,否则,很有可能是已经进入了恶性价格竞争。

      时间/利润率x < -10.0%-10.0% <= x < 0.0%0.0% <= x < 10.0%10.0% <= x < 20.0%20.0% <= x < 30.0%30.0% <= x < 40.0%x >= 40.0%other
      2025/700000000
      2025/800000000
      2025/900000000
      2025/1000000000
      2025/1100000000
      2025/1200000000
      2026/100000000
      2026/200000000
      2026/300000001
      2026/400000000
      2026/500000001
      2026/600000000
      ≥ 10% 盈利
      < 10% 亏损
      无法识别
    • 成功/失败的因素有哪些?

      标签页模式
    • #案例分析

      成功案例
    Keble是什么?

    Keble 是电商行业的 AI Agent,帮助完成各项工作。这份报告就是 Keble AI 所生成的。

    用Keble分析产品机会
    1. 一份报告就能告诉你该不该做这个产品,大大降低备货风险
    Keble AI Agent